-
-
B29 сен 15Оптимистичненько, но вроде правда — мы умеем обогащать уран (вот только не знаю, возможно тупо не разграбили советские центрифуги?) и строить АЭС (а это, вроде бы, ещё и сейчас умеем, правда глаз выпадает когда видишь статьи с таджиками на стройке бетонных конструкций самих энергоблоков, фотки как у них арматура разматывается от разгильдяйства)
-
W29 сен 15Все идеи по развитию были еще в 70 годах прошлого века, это и управляемый термояд и приливные и др электростанции и переда солнечной энергии через параболическое зеркало из космоса, только люди больше озабочены новым айфоном. Все эти проекты без государственой поддержки не осуществимы (за исключением ветряков и приливных электростанций), а чубайсу не до этого
-
R29 сен 15График по электроэнергии немножко лукавый. Нельзя по нему судить о прогнозах по использованию электроэнергии, т.к. кроме электроэнергии, есть и другие источники энергии — в основном, дрова, уголь, бензин и газ. Т.е. жгут люди пока что топливо, жгут без выработки электроэнергии — не очень-то она нужна во многих случаях. Да и при выработке электроэнергии из того же газа — КПД редко превышает 35%, остальное — тепло, которое довольно активно потребляется человечеством...
Т.е. — да, факты таковы, что в 50-х годах произошел довольно резкий перелом в пользу электроэнергии. Но судить о том, сколько ее понадобится в будущем, нельзя без графика по полному потреблению энергии. -
B29 сен 15Так вроде Наши разработали уже новый реактор БРЕСТ который будет работать на ядерных отходах, пишут что только то что храниться должно хватить лет на 300.
masterok.livejournal.com -
Сделано с
NoNaMe