Как избавиться от похмелья — НЕ ПИТЬ ! Как завязал с этим делом столько проблем исчезло во всём ! Проблемы есть конечно но все их можно решить и пережить , а с водкой их только больше становилось когда протрезвеешь . И вообще прятаться в стакан от проблем — это слабость ! И конечно приятно осознавать что ни какая падла с тебя денег не имеет и не может тобой управлять . К примеру если пьёшь на работе начальству против ничего сказать не можешь поскольку рыльце в пуху . Если не умеешь пить надо завязывать . А у тех кто умеет голова не болит !!!
У нас есть определенные традиции в обществе. Никто не говорит что они святы или однозначно правильны. Но если на неформальной вечеринке не будешь соответствовать, или будешь разительно отличаться, все в основном с уважением отнесутся к твоему решению, НО после этого тебя на такие вечеринки никто приглашать не будет, соответственно, будешь считаться изгоем. И такие ситуации могут быть и на работе, и с друзьями, и в семье. Так что решать конечно тебе, но подавляющее большинство нашего населения, во избежание подобных ситуаций, все же по поводам употребляет.
И давно у нас традиция в обществе ужраться до зеленых соплей по любому поводу?
У меня, видимо, круг общения весьма отличается от твоего, поскольку с предложениями "ттттыыы мммммееееняяяя увжаешь?!" никто ни к кому не лезет.
Другое дело что я, например, иногда под разными предлогами отказываюсь от приглашений, потому что знаю что некоторые из присутствующих ужрутся до свинячьего состояния, а мне с ними и с трезвыми не сильно-то интересно общаться.
Кто говорит о "зеленых соплях" и упоротых в ноль уродах? С такими безусловно общаться не надо. Но человек, умеющий пить (следящий за собой) обычно до такого не докатывается. Тем не менее определенное состояние опьянения присутствует, как и будет присутствовать похмелье. Опять же, повторяю, для нормальных мужиков (доходяг и джеймсбондов не учитываю) дозы алкоголя обычно равные, просто большинство даже крепко выпившие стараются себя блюсти, а не лезть в драку или с поцелуями.
Ну и безусловно, к сожалению, есть полные маргиналы с которыми общаться — грех.
"Ужираться до зелёных соплей" — удел студентов и маргиналов. Люди взрослые и серьёзные отходят от такой практики. В принципе, не секрет, что многие серьёзные вопросы решаются не столько за столом переговоров, сколько за столом ресторана (не обязательно, но и нередко). Можно к этому относиться по-разному, но это-данность. При этом, если одна из сторон переговоров совсем не пьёт, это у выпивающей стороны вызывает негатив и исход переговоров может быть не тот, на который рассчитывалось. Опять же, это просто наблюдение. Банальный пример из жизни — шурин мой до 30 лет спиртного не употреблял вообще. Но. Дойдя до должности замдиректора представительства крупной компании, уровня, на котором ведутся переговоры с очень крупными заказчиками оборудования, был вынужден взяться за бокал по вышеописанной причине. Впрочем, ему достаточно было цедить весь вечер пару стаканов вина. Ну или пару бокалов хорошего коньяка. Потому что цель переговоров была — заполучить клиента, а не насвинячиться.
С таким же успехом так можно аргументировать все что угодно. И что вторая сторона не любит футбол/хоккей/бейсбол/рыбалку/охоту, что вторая сторона не курит сигары, что вторая сторона не забивает косячок, что вторая сторона не дает в жопу и т.д. Будешь в любом случае подстраиваться?
Не задумывался, что употребление бухла может тоже вызвать негатив? Я вообще предпочитаю не иметь сдела с людьми, которые наличие галстука ставят выше деловых качеств.
> Люди взрослые и серьёзные отходят от такой практики ... пару стаканов вина.
У людей взрослых и серьезных не бывает и вопросов чем лечить похмелье за его отсутствием. Ибо похмелье — это откровенный перебор накануне и с пары стаканов вина не бывает.
"С таким же успехом так можно аргументировать все что угодно. И что вторая сторона не любит футбол/хоккей/бейсбол/рыбалку/охоту, что вторая сторона не курит сигары, что вторая сторона не забивает косячок, что вторая сторона не дает в жопу и т.д. Будешь в любом случае подстраиваться? "
Положим, сударь, я с вами на брудершафт не пил. И даже не собирался. Это сентенция нумер раз.
Сентенция нумер два. Лично мне глубоко ультрафиолетово — что там предпочитает лично мой визави, поскольку я контрактов на миллионы долларов не заключаю. А вам лично советую не мерять по своей мерке всех остальных. Да, шурину моему пришлось и бокал в руки взять, и откаты в счета включать, и в баню с девицами лёгкого поведения "уважаемых людей" сводить потому что его дело было — продать оборудование. И продать МНОГО. И на ОЧЕНЬ крупные суммы. Да, и дабы ваше праведное "я" не взыграло в патетическом гневе, я шурина в методах не оправдываю. Но увы, такие методы сейчас привнесены в нашу действительность "успешными западными вендорами". И по-другому сейчас банально не продашь.
Извените мон шер, я из тех, кто привык в сети обращаться на вы, только что бы показать что-то типа презрения и показательно дистанцироваться.
И что бы два раза не вставать: некоторые ради карьеры могут и "один раз не считается" — это их личный выбор. Ставишь наличные выше принципов — твое дело. Только не надо под это подводить какие-то высокие идеи, что это на благо компании или жизнь заставила.
> И по-другому сейчас банально не продашь
Я пока продаю, с жуликами не работаю, на тендеры в гос.органы не лезу. Мог бы, конечно, и откаты давать, и в баньку, и может даже за мальчика отработать, но че-то это не мой путь. Для меня принципы выше, чем наличные. Не зависимо от того, чем требуется поступится.
К разнице в обращении в сети и вне оной — прошли времена FIDO, где у нас обращение на "вы" было лишь в случае исключительного отвращения к собеседнику, клубные, знаете ли, правила были именно таковы. Нынче сеть начала включать много больше индивидов, нежели тогдашние "клубы по интересам". Интернет — это давно уже не "сеть друзей", а лишь средство для общения, но всех, без былых ограничений, а посему сейчас делать различия между общением в "реале" и в "виртуале" сейчас более свойственно неокрепшим умом неофитам, нежели людям, воспитание которых не позволяет "тыкать" незнакомому человеку.
Теперь о сути. Похвально ваше желание не поддерживать коррупционные движения, и я с вами в этом абсолютно солидарен, более того, выявление и пресечение подобных проявлений — это часть моей работы. И мои принципы, соответственно.
Но в вашем случае, боюсь, лукавите. Вы имели дело с контрактами на суммы, которые я озвучивал? Я очень в этом сомневаюсь. Поскольку в случае, если, работая в компании масштаба, скажем, Cisco, Awaya, HP и т.п., вы подобный контракт упустите, банально лишитесь работы. К большому сожалению, в погоне за прибылью хозяева крупных компаний — вендоров не гнушаются подобными методами. И в очень большом количестве случаев так называемые "представительские" расходы идут в крупных компаниях-вендорах отдельной статьёй бюджета. Работая "на себя", вы можете, конечно, руководствоваться своими принципами при выборе клиента (что вообще нонсенс само по себе — я имею в виду сентенцию "поставщик выбирает клиента"), то будете иметь некоторый доход, вполне возможно, устраивающий лично вас. Но только работая "на себя". Хотя, допускаю, что и можете продавать известный бренд в условиях отсутствия конкуренции. В остальных случаях, простите, не верю. Более того, не только западные бренды используют подобные методы. И российские, увы, тоже. Неоднократно сталкивался с подобными предложениями от известных российских компаний.
Бред закодированного. Никто не говорит, что выпивают исключительно, чтобы спрятаться от проблем. Причины и поводы могут быть разные и в подавляющем большинстве обмывают позитивные моменты жизни — встречи друзей, праздники, крупные покупки. И тема не о том, почему бухают, а о том, что делать когда перебрал. А иногда перебирал даже главный санитарный врач Онищенко вкупе с Еленой Малышевой, никто не застрахован. Поэтому пургу, типа не пить, не жрать, матом не ругаться гони лучше на форуме анонимных алкоголиков.
Комментарии
У меня, видимо, круг общения весьма отличается от твоего, поскольку с предложениями "ттттыыы мммммееееняяяя увжаешь?!" никто ни к кому не лезет.
Другое дело что я, например, иногда под разными предлогами отказываюсь от приглашений, потому что знаю что некоторые из присутствующих ужрутся до свинячьего состояния, а мне с ними и с трезвыми не сильно-то интересно общаться.
Ну и безусловно, к сожалению, есть полные маргиналы с которыми общаться — грех.
А с чего похмелье-то? Со ста грамм коньяка,что-ли?
С таким же успехом так можно аргументировать все что угодно. И что вторая сторона не любит футбол/хоккей/бейсбол/рыбалку/охоту, что вторая сторона не курит сигары, что вторая сторона не забивает косячок, что вторая сторона не дает в жопу и т.д. Будешь в любом случае подстраиваться?
Не задумывался, что употребление бухла может тоже вызвать негатив? Я вообще предпочитаю не иметь сдела с людьми, которые наличие галстука ставят выше деловых качеств.
> Люди взрослые и серьёзные отходят от такой практики ... пару стаканов вина.
У людей взрослых и серьезных не бывает и вопросов чем лечить похмелье за его отсутствием. Ибо похмелье — это откровенный перебор накануне и с пары стаканов вина не бывает.
Положим, сударь, я с вами на брудершафт не пил. И даже не собирался. Это сентенция нумер раз.
Сентенция нумер два. Лично мне глубоко ультрафиолетово — что там предпочитает лично мой визави, поскольку я контрактов на миллионы долларов не заключаю. А вам лично советую не мерять по своей мерке всех остальных. Да, шурину моему пришлось и бокал в руки взять, и откаты в счета включать, и в баню с девицами лёгкого поведения "уважаемых людей" сводить потому что его дело было — продать оборудование. И продать МНОГО. И на ОЧЕНЬ крупные суммы. Да, и дабы ваше праведное "я" не взыграло в патетическом гневе, я шурина в методах не оправдываю. Но увы, такие методы сейчас привнесены в нашу действительность "успешными западными вендорами". И по-другому сейчас банально не продашь.
Извените мон шер, я из тех, кто привык в сети обращаться на вы, только что бы показать что-то типа презрения и показательно дистанцироваться.
И что бы два раза не вставать: некоторые ради карьеры могут и "один раз не считается" — это их личный выбор. Ставишь наличные выше принципов — твое дело. Только не надо под это подводить какие-то высокие идеи, что это на благо компании или жизнь заставила.
> И по-другому сейчас банально не продашь
Я пока продаю, с жуликами не работаю, на тендеры в гос.органы не лезу. Мог бы, конечно, и откаты давать, и в баньку, и может даже за мальчика отработать, но че-то это не мой путь. Для меня принципы выше, чем наличные. Не зависимо от того, чем требуется поступится.
Теперь о сути. Похвально ваше желание не поддерживать коррупционные движения, и я с вами в этом абсолютно солидарен, более того, выявление и пресечение подобных проявлений — это часть моей работы. И мои принципы, соответственно.
Но в вашем случае, боюсь, лукавите. Вы имели дело с контрактами на суммы, которые я озвучивал? Я очень в этом сомневаюсь. Поскольку в случае, если, работая в компании масштаба, скажем, Cisco, Awaya, HP и т.п., вы подобный контракт упустите, банально лишитесь работы. К большому сожалению, в погоне за прибылью хозяева крупных компаний — вендоров не гнушаются подобными методами. И в очень большом количестве случаев так называемые "представительские" расходы идут в крупных компаниях-вендорах отдельной статьёй бюджета. Работая "на себя", вы можете, конечно, руководствоваться своими принципами при выборе клиента (что вообще нонсенс само по себе — я имею в виду сентенцию "поставщик выбирает клиента"), то будете иметь некоторый доход, вполне возможно, устраивающий лично вас. Но только работая "на себя". Хотя, допускаю, что и можете продавать известный бренд в условиях отсутствия конкуренции. В остальных случаях, простите, не верю. Более того, не только западные бренды используют подобные методы. И российские, увы, тоже. Неоднократно сталкивался с подобными предложениями от известных российских компаний.