Душить население или олигархат?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    27 сен 15
    Вопрос к олигархам со стороны власти и, обязательно, со стороны обывателя, должен стоять просто, открыто и законодательно: хотите зарабатывать — зарабатывайте честно, в противном случае лишитесь всего и навсегда, что имеете за душой (по крайней мере, в России). Вопрос к власти должен стоять еще проще: не хотите облажаться и потерять кресло — либо работайте честно, либо спрос за вредоносные деяние выльется в пожизненное (без всяких амнистий в честь праздников и годовщин) с отработкой на общественно-полезных работах. Тогда отпадет необходимость преодолевать множество гнилых и псевдосозданных трудностей в государстве.
    Ответить
    • P
      emw 27 сен 15
      Вопрос к олигархам со стороны власти.... — а вот давайте прикинем, ну, какой ещё вопрос может быть у власти сплошь из олигархов себе же? Какой вопрос жид олигарх задаст себе? Да ни какой — грабили и будем грабить этих несчастных россиянцев, вот их ответ на все вопросы.
      Ответить
    • Kvazar00900
      emw 27 сен 15
      Пчелы против меда.
      Ответить
  • doctorq
    27 сен 15
    > В нормальных странах нацвалюта защищается совсем другими методами.

    > Рубль все меньше и меньше становится похож на деньги.

    Есть два типа стран. Развитые и развивающиеся. Друг от друга они отличается наличием или отсутствием суверенитета, а не экономикой. РФ не является суверенной страной. Суверенная страна, в частности, имеет право печатать свою валюту. В РФ нет своей национальной валюты. Рубль — производная от доллара. Без возвращения суверенитета исправить ситуации невозможно. Суверенитет же РФ потеряла в 1993 году, приняв оккупационную конституцию и внешнее управление.
    Ответить
  • C
    27 сен 15
    Ну что решили нонеймовцы, ково душить население или олигархат?
    Ответить
    • tsvigo
      CrazyZul 27 сен 15
      Пока никого.
      Ответить
    • P
      что решили нонеймовцы — так ждем уже твоего CrazyZul решения. Без него же ни как нельзя. Вот как ты решишь, так оно и будет. Если, конечно, власть пока имущая тебя захочет заметить. Но, подозреваем, ей твоё и наше всех мнение — ни что и ни как.
      Ответить
  • cowdoc
    27 сен 15
    Ну як диты опять!

    В 90х начале проходили же подобное. Когда у меня ВЕДУЩЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА зарплата каждый месяц теряла порядок, разумеется, сразу получив ее покупал хотя бы 4 !!! (да-да было так в 92ом) доллара США. Ну просто мне зарплаты хватало ровно на 200 г колбаски )))

    Появится черный рынок, и кто бы вы думаете на нем преуспел? Совсем не жители исконно коренных территорий (те пиз...ли заводы/пароходы).

    Посему, думаю в ближайшем ждет опять 92-ой, со всеми прелестями переходного периода.
    Ответить
  • Y
    27 сен 15
    Экономика — лженаука.
    Ответить
  • D
    27 сен 15
    покупать у россиян-производителей абсолютно не выгодно было посоянно растут зарплаты
    Ответить
  • Z
    27 сен 15
    В нормальных странах нацвалюта защищается совсем другими методами. Когда еще не было евро, во Франции вы могли купить свободно и доллар и фунт и другую какую валюту. С покупкой проблем не было. Были проблемы с хранением. Например, в банке BNP, храня деньги в нацвалюте, вы получали некий доход, а если открывали счет в долларах, то не только не получали процентов, но и вынуждены были приплачивать за хранение.
    Ответить
    • tsvigo
      zvon 27 сен 15
      Ну и как — защитили франк? Он до сих пор по Франции ходит?
      Ответить
      • Z
        tsvigo 27 сен 15
        В то время защитили. А с еврой у него проблем не было. Он и стал еврой вместе с дойчмаркой.
        Ответить
      • erbi13
        tsvigo 27 сен 15
        Важно не название, а покупательская способность той или иной бумажки.
        Ответить
        • tsvigo
          erbi13 27 сен 15
          И величина заработков.
          Ответить
          • erbi13
            tsvigo 28 сен 15
            В Африке, можно зарабатывать миллиарды зимбмбвиков, только купить на них ничего нельзя.
            Ответить
  • mrtramvaev
    27 сен 15
    Рубль все меньше и меньше становится похож на деньги. Кроме стабильной покупательной способности он теряет и еще два главнейших качества денег. Первое — безусловность. Второе — анонимность.

    Подавляющее большинство рублевых транзакций безналичные. И, если раньше число отказов в проведении платежей было минимальным, ограничиваясь очевидным криминалом, то сейчас для того чтобы совершить элементарнейший платеж необходимо быть готовым предоставить такое количество докментов! Дбро на платежи дает служба финмониторинга. И количество оснований в отказе растет лавинообразно. И да, ваши деньги на карточном счете могут быть заблокированы тоже по огромному числу причин. Например, вы купили чтото не у тех ребят... Причем, на тот момент все было чики пуки, а теперь... То есть для распоряжения своими деньгами надо ПОЛУЧАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ. И случаи отказа в этом становятся все чаще и чаще.

    Я говорю в первую очередь о юрлицах. Но и физики тоже щас...

    Да ивопрос в названии.

    Как вы особираетесь душить олигархов?

    Правильно ли я понимаю, что предлагаете поднимать налоги на предприятия? Если так- получите осто бОльше уволенных, остановленных предприятий и сваливших за бугор предпренимателей. Тех, кто работает в правовом поле. А чернушников и щас можно ловить и привлекать. Да и это не кверен, что надо, ибо все это тоже ВВП и плюс к производству.

    Прогрессивная шкала? Я вас умоляю! У нас налоги на доходы составляют 47%! Просто 13 платят работники, а остальные сборы на фонд зарплаты (ндс, страховые выплаты...) платят предприятия. Дополнительные налоги на тех, кто зарабатывает бОльше? Вы серьезно? Шкалу 47..90%? Это вы не мОжете выбирать в какой юрисдикции работать, а они купили белет на аэрбас и все — заводик уже на тайване мутят...
    Ответить
    • H
      Работники фактически ничего не платят, они эти деньги, которые уходят в налоги даже не видят. Поэтому им легко можно навесить лапшу на уши.

      Получали бы они их в руки, а потом отдавали сами — был бы другой разговор.

      В общем случае, при зарплатах до 60 тысяч в месяц (а это, видимо, большинство работающих) предприятие получая 17 тысяч 600 рублей, работнику отдает 10 тысяч, и 7,600 — в фонды и налоги.
      Ответить
    • Z
      mrtramvaev 27 сен 15
      Нужен налог на роскошь. Например, если у вас есть замок в личном пользовании, то вы ежегодно платите такой налог, что окружающее население в той местности непременно ощутит прилив социала. А замок или роскошный дом в самолет не посадишь. Какой брать налог с фирмы или завода, чтоб получить больше, зависит от того, как развивается предприятие. Если производство расширяется, нужно брать меньше, чтоб потом взять больше. Это очень простая математика. А если не расширяется, то надо брать больше, но так, чтоб производство не убежало.
      Ответить
      • mrtramvaev
        zvon 27 сен 15
        Какое коварство!

        Ну тогда богачи покупать зАмки будут не в России, а там, куда бы его и хотелось пивести, запихнув в самолет. Нужно ли говорить, что и зарплату получат в этом случае не наши строители, а заграничные? Почему раньше бали ХОЗЯЕВА? Потому что не боялись, что построят, а у них отберут. Вот и вкладывали в родную землю.

        Стабильность нужна а не налоговое кулибинство. И стабильность КОНКУРЕНТНОСПОСОБНАЯ.

        О чем говорят между собой таксисты? Где удается бОльше бабла срубить. О чем говорят между собой крупные бизнесмены? О том, где лучше бизнес вести и Как.
        Ответить
        • Z
          mrtramvaev 27 сен 15
          А вот не закупят. Там давно уже есть такой же налог. Как правило, если бизнес приказал долго жить, человек вынужден распродавать роскошь, типа дома с басейном и пр. иначе все будет съедено налогами. К тому же, ему же нужен замок здесь, где он живет.

          Стабильность не всегда хорошо для биснеса. Например небольшая инфляция всегда нужна, чтобы большие деньги вкладывались в дело а не в кубышку. Инфляция — типа налога на деньги. Но больша ифляция — большой вред, типа большого налога
          Ответить
          • mrtramvaev
            zvon 27 сен 15
            Швейцарцам расскажите про налог на деньги в виде инфляции. И у нас щас страна в том состоянии, в котором надо орать на весь мир: богачи!!! берите свои деньги и нааам!!! У нас нету налогов на богатство!!! У нас все налоги ниже чем у вас!!!
            Ответить
      • a0126
        zvon 27 сен 15
        Угу. еще губернаторам запретить налоги тырить.
        Ответить
  • tsvigo
    27 сен 15
    Слиток золота ничем не хуже пачки долларов — просто знайте что покупая пачку долларов Вы спонсируете Рокфеллера а покупая кусок золота Вы спонсируете Ротшильда. И тот и другой входят в мировое правительство.
    Ответить
  • fialent
    27 сен 15
    Почему не вводят прогрессивный налог на доходы? халеют сверхбогатых?
    Ответить
    • sodom69
      fialent 27 сен 15
      именно. "халеют"
      Ответить
      • altairux
        а что, "халеют" — это холят и лелеят ))
        Ответить
full image