Биткойны использовать нельзя, ибо это не деньги. Они ничем и никем якобы не обеспечены. Власть заботиться о нас, следит, чтобы нам не втюхали вместо денег нечто, выпущенное кем-то. Ведь это не эквивалент обмена, а дрянь какая-то. А вот кусок бумаги, на котором написано "сто баксов" или "штука рублей" — это ценность невероятная. Правда, также не обеспеченная ничем, кроме честного слова этих толстых "правильных пацанов" с васильковым взором из правительства. Вообще, вывод все равно один: — биткойн зло потому, что все ништяки от его выпуска проходят мимо алчных ручек этих пацанов. В остальном я разницы не вижу. Раньше долговая расписка купца с хорошей репутацией могла продаваться, меняться, да что угодно можно с ней делать. Практически это были деньги, при условии, что тебе доверяли. И выпустил их простой человек. Это же возмутительно, с точки зрения власти. Так нас всех отучили от любых, кроме банковских, денег. Теперь, когда все забыли про старые времена, эту практику уже можно объявить и преступлением.
вообще-то тут спорить не о чем)) одна из обязанностей государства иметь собственную валюту и оберегать ее)) так что "чужие" деньги — это действия против государства)) и просто обязаны караться очень жестко)) другой вопрос — как государство ведет экономическую политику, в результате которой собственная валюта дышит на ладан))
а что — евросоюз?)) как бы они не хаяли это определение — но евросоюз это империя)) со своей валютой)) когда прижмет — и они задумаются о биткоинах всерьез)) вон, какие песни пели о обязательной "помощи беженцам" — а к чему уже идет?)) так что — всему свое время))
Позволю усомниться. Если Евросоюз — империя, то такие понятия, как Германия, Франция и т.д. не имеют больше смысла. А если в них есть смысл, есть отличающаяся друг от друга позиция, то это никак не империя.
Все наши законы писаны для наличной валюты. Так право имитировать наличную валюту никто не оспаривает, более того нес чадно боремся с фальшивомонетчеством. Но электнонные криптопоследовательности, не подпадают под наличные денежные знаки, и не обязательны к приему, а если кто то готов заплатить немного наличных денежек (пусть в виде безналичного банковского перевода) так это его дело, точнее дело двух лиц. А если человек из бересты вырезает таблички с текстом 100 рублей и продает их по 1000 рублей — запретить? ах нет это мир материальный, ну например я пишу анкоры и беру за них деньги, стоимость анкора установилась на рынке и может плавать от желания покупающего. Чем не биток? электронная последовательность кодов которая обменивается на фиатные деньги.
Самое грустное, что несмотря на шумиху и прессуху китеб валют НЕТ НИ ОДНОГО ПРАВОВОГО ДОКУМЕНТА ЗАПРЕЩАЮЩЕГО оборот тех же битков.
Ага подать на ФРС в арбитражный суд Москвы обвинив в поставку в Россию не обеспеченных денежных знаков. И что? Затем обязать выплатить штраф в размере миллиарда баксов или логичнее рублей, которые тут же Силуанов потащит в обменик и закупит в золотовалютный резерв — вагон необеспеченных зеленых бумажек ФРС США.
Комментарии
А чем евросоюз не империя?
Создавалась как Четвёртый Рейх — а получилась как европейский халифат.
Самое грустное, что несмотря на шумиху и прессуху китеб валют НЕТ НИ ОДНОГО ПРАВОВОГО ДОКУМЕНТА ЗАПРЕЩАЮЩЕГО оборот тех же битков.
И не назначит Джанет Йеллен пару лет исправительных работ со штрафом?