-
-
6 окт 15Просто богатых дяденек жаба душит.
Или хотят как мигалкин — бабла стрясти.
А вообще — есть ещё неплохой муз. сайт: zaycev.net
-
-
29 сен 15Если не дают книгу/фильм/тыпы во всемирной виртуальной библиотеке/кинотеатре/тыпы, где зарегистрировано большинство жителей планеты — то это беззаконие планетарного масштаба.
И как раз беззаконие это творит кучка властьимущих индивидуумов, пытающихся нагреть свои руки и карманы на всеобщем достоянии.
А способов обойти камни на дороге есть достаточно.
Вот, например, один из них: nnm.me/blogs/Juffin_2010/ka... -
-
29 сен 15Аналогично! :)
Теперь у плеера стало больше ещё на одного пользователя.
Ну, а Рутрекер — ему не впервой попадать под этот пиратский антипиратский закон — прорвётся.
Разве что ещё больше популярности добавит среди народа.
-
-
28 сен 15Они хотели как лучше! Было громадьё так и не воплощённых планов… Потом что-то пошло не так, а тут несколько сроков подряд Госдума странным образом оказалась собрана из долбодятлов. Что самое страшное, инициативных. А стая долбодятлов, как известно, может до смерти задолбить слона. -
B28 сен 15А все же надо б по районно к этим "законникам" в гости заявитцо! Этак 2 района к одному избраннику-на месяц и пусть он расскажет как ему такой закон в моцк ударил! А с этих тружжеников литературной и музыкальной кухонь-потребовать денюжку за РЕКЛАМУ их неудавшейся продукции! Александр Жаров и Леонид Агронов готовься принимать в гости-мы к вам на месяц придем пожить да поговорить которая радиация космоса Ваш моцк поимела
-
28 сен 15Странно. Но именно торренты стали для многих музыкантов и исполнителей путёвкой в жизнь и массы. Интересно, кто там жалуется больше всех от недополученной прибыли, псевдопатриот Кобзон которому нехватает евро для проживания в Италии, Пугачёва, которая не знает как отжать побольше денег перед "пожизненным" переездов в Израиль?
Для многих электронщиков, инди и фолк исполнителей торренты стали площадкой выхода в массы.
Если взять статистику то скачивают в основном сериалы и кино. На музыку приходиться 0,0х процент.-
-
28 сен 15...Трон наш государь император всё равно оставит, это неизбежно. И те, кто сейчас висят у него на сосцах, едва наш гарант лёгкой трусцой отправится в свой лес, отвалятся от него как Ромул и Рем от той волчицы и останутся клацать зубами в поисках нового пропитания.
-
-
-
O28 сен 15s.pikabu.ru
За копирастов: Каждый год миллионы россиян скачивают пиратскую музыку. В результате музыкальная индустрия терпит огромные убытки, а мы теряем многих талантливых музыкантов. Одумайтесь! Мы должны платить за музыку, иначе можем вовсе остаться без нее!
Против: Каждый год миллионы россиян заваривают чайный пакетик по два раза. В результате чайные компании терпят убытки, а мы теряем вкусные сорта чая. Одумайтесь! Заваривая пакетик второй раз, мы воруем деньги у чайных компаний! Мы должны платить за чай, иначе вовсе останемся без него! -
R27 сен 15Я за Россию, и за торжество закона. Но я не в состоянии, купить win xxx за ... от 9 тыс. за лицензию. Не в состоянии, так как при 55 тыс в мес на 4 чел. семьи (= 14 тыр. на чел.), при мин. потребительском бюджете по Свердловской обл. 16 тыщ. ...
Я не бомж, а вед. специалист в Евраз Холдинге, жена сотрудник Газпром-Нефть Уурал ... , но мы на периферии, глубоко в жо.. от садового кольца. И rutracker.org + подобные ресурсы — это единственная возможность иметь win ..., а как обойти ..., у меня ума хватит.
Вот такая реальность ...-
27 сен 15а вы в состоянии купить автомобиль за 1 миллион рублей?
Нет?
И что, поэтому вы тайком взламываете ворота какого-нибудь автоцентра и угоняете оттуда машину?
Всё просто: если вы не в состоянии чего-то купить -не покупайте....
В чём проблема?
Я подскажу: если бы большинство покупало лицензионные версии они бы стоили гораздо дешевле. А пока те, кто покупает лицензионный софт, платят и за таких, как вы....-
-
27 сен 15цена определяется спросом и предложением, даже если для вас это новость. Если бы большая часть платила за использование, БОЛЬШЕ БЫЛО БЫ ПРЕДЛОЖЕНИЕ..
Большее предложение подразумевает наличие у покупателя ВЫБОРА...
далее понятно или растолковать как выпускнику современной средней школы?-
27 сен 15цена назначается жёстким диктатом монопольного владельца рынка, так было и так будет всегда в условиях капитализма.
Нет ни одного примера, когда бы цена определялась вашими мифологемами про "свободный рынок"
Рыночная экономика сама по себе, без жёсткого гос регулирования, ересь какую расказывают лохам на курсах для быдляка: "как заработать хуяллиард нихера не делая!!!"
за всю историю рыночная "экономика" не решила ни одной своей прямой задачи, кроме создания условий для мировых войн.-
28 сен 15да неужели?
практически всё, чем повседневно пользуются люди, создано в рыночной экономике..
А "социалистическая экономика" всегда могла только копировать, да и то плохо...
посмотрите вокруг, вы увидите действие рынка.....
хотя, вам , очевидно, просто нечего сравнить, вы не жили без рынка....-
29 сен 15полностью согласен!
смотрю вокруг и вижу: системный экономически/экологический кризис!
беженцы, бомбёжки, финансовые пузыри, охеревшие от безнаказанности континентальные элитки... список можно продолжать до безконечности...
это вам не сраное всеобщее безплатное образование/медицина/жильё...
Ифон! фасебук! пидоры в армии! — вот ценность современного мира!
-
-
-
-
-
27 сен 15«И что, поэтому вы тайком взламываете ворота какого-нибудь автоцентра и угоняете оттуда машину?»
Ну, если бы можно было «угнать» из автоцентра машину, не лишая автоцентра машины, а банально скопировав её, то почему бы и нет?
«Всё просто: если вы не в состоянии чего-то купить -не покупайте....
В чём проблема?»
А я и не покупаю :))
В чём проблема?
«Я подскажу: если бы большинство покупало лицензионные версии они бы стоили гораздо дешевле. А пока те, кто покупает лицензионный софт, платят и за таких, как вы....»
Агащасблин, дешевле. Система солидарной ответственности, как в камере, когда за действительный или мнимый проступок одного заключённого наказывают всех?-
27 сен 15выше я уже ответил такому же знатоку о принципе формирования цены в условиях реального рынка..
что касается "угнать из автоцентра машину": ну просто поражаюсь вашему невежеству. У вас одно оправдание: вы далеко не одиноки.
Постараюсь помочь.
Для автоцентра, фермера, писателя, программиста машина, огурцы, книга, программа -важны не сами по себе, а как средство ЗАРАБАТЫВАНИЯ НА ЖИЗНЬ.
Поэтому если вы копируете машину, огурцы, программу — вы лишаете их части заработка.
Если бы в автоцентр люди ходили просто посмотреть на машины и при этом платили за просмотр столько, чему равна прибыль от продажи автомобилей, автоцентры бы не продавали машины.
Если бы фермеру платили за то, что он только посеял огурцы или пшеницу или коноплю, он бы занимался только сеянием.
Если бы программисту платили за то, что он "сидит и пишет" программы он бы сидел и писал и ему глубоко было бы наплевать, что с этими программами происходит дальше.
НО: и работники автоцентра и фермеры и программисты получают за проданный товар.
Уменьшение числа продаж есть уменьшение прибыли. НЕУЖЕЛИ ЭТОГО ТРУДНО ПОНЯТЬ СОВРЕМЕННЫМ ВЫПУСКНИКАМ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ? Чему вас там учили?
Кроме сдачи ЕГЭ чему ещё?
Для "особо развитых" пример попроще: таксист покупает машину для того, чтобы зарабатывать деньги. Но он каждый раз берёт с пассажиров не стоимость машины, а гораздо меньшую часть. Поэтому свои затраты он "отбивает" доходом от большого числа поездок. Если часть пассажиров он будет возить за просто так, он лишится части прибыли.
Так же и программисты: они берут при каждой продаже не всю стоимость затрат на создание программы, а только часть. И так же окупает свои труду путём МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРДАЖ. А стоимость каждого экземпляра программы определяется спросом и предложением.
Ещё раз предлагаю: напишите и продайте хоть что-нибудь хотя бы двум человекам (только не родителям). Будете смотреть на авторские права по другому.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe