-
-
-
-
-
K26 сен 15Можно разместить в раздачах свою рекламу и получать очень хорошие деньги. У одного только рутрекера аудитория ,как у хорошего телеканала. А если всё это перевести на легальное положение да дать раскрутку можно эту аудиторию в несколько раз увеличить и собирать сотни миллионов. Модель распространения контента безвозвратно изменилась. Можно к этому приспособиться, а можно ломиться пустой башкой как баран в стену.
-
-
-
-
-
26 сен 15Можно нарегать тысячу доменов rutracker1 — rutracker1000 и арендовать пулл адресов и после блокировки очередного переходить на следующий.
TOR особо тут не поможет — очень уж медленно, но зато зарубежные платные впн сервисы сразу получат тысячи (если не миллионы) клиентов.-
-
26 сен 15Судя по всему в скором времени без доп средств получится иметь доступ только к государственным и церковным ресурсам, а все остальное будет через Tor и прочие костыли.
-
-
-
26 сен 15Мне кажется что пора потребителям переходить от пассивной обороны к активному нападению на все эти самопровозглашенные Национальные Федерации и лично на их учредителей и руководство. В хорошем смысле слова "нападение". Нужен МАНИФЕСТ ПОТРЕБИТЕЛЯ КОНТЕНТА в котором будут перечислены требования к подобным организациям. И если они способствуют засорению рынка информационным, художественным и другим контентным мусором (низкопробным продуктом), то потребители имеют право взыскать компенсацию за оскорбление общественной нравственности и злоупотребление доверием Потребителя. Или все эти Фонды и Ассоциации считают что их роль состоит только в том чтобы стричь купюры со всех подряд?
Обязательным пунктом такого Манифеста считаю необходимым поставить пункт о том, что если контент, программа или другое произведение были отсняты на деньги налогоплатильщиков либо если в качестве общественного признания авторам была вручена государственная премия, то такой продукт должен распространяться БЕСПЛАТНО без каких либо условий.
Так же считаю необходимым создание ЧЕРНОГО СПИСКА ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ чьи произведения не выдерживают критики потребителей. Для составления рейтингов произведений предлагаю использовать данные статистики по скачиванию. с Торрент-трекеров и отзывы (можно лайки, плюсы итп). Пусть покрутятся.
Нужны юристы для грамотного оформления этой мысли.-
26 сен 15Так же необходимо ввести налог на интеллектуальную собственность, как это сделали с недвижимостью, землей и транспортом. Почему владельцы и совладельцы прав на интеллектуальную собственность не платят налоги? А ведь стоимость таких прав ими оценивается в огромные суммы. Если они действительно считают что их собственность стоит таких средств и это оправдывается спросом на рынке, то почему не заплатить налоги? Если стоимость нематериальных активов искусственно завышена, то правообладатели будут вынуждены снизить стоимость дутых активов дабы не разориться.
-
26 сен 15Не тронь г*но, оно не будет.
Всех этих долбаных правообладателей достаточно просто не замечать.
А вот на счёт налога на интеллектуальную собственность я бы ввёл существенную поправку. Освободить от него оригинального автора, а взимать в полном объеме только с тех, кто приобрёл её в результате какой-либо сделки, либо представляет интересы автора на договорных или иных основаниях.
-
-
Сделано с
NoNaMe