Конрад Карлович, как так вышло что более передовой строй — коммунистический по сравнению с капиталистическим проиграл? До Горбачёва соревновались два мировых правительства (империи) — СССР и США. А при нём победитель стал известен.
Как так вышло, что что более передовой строй — буржуазный по сравнению с монархией проиграл во Франции? Реставрация Стюартов в Англии? Вот как так вышло?
Ну то есть народ во всём мире придёт к общественной собственности на станки, заводы, землю как при СССР и колхозы будут кормить нас вместо одного фермера который кормит миллионы?
ЦК и Политбюро КПСС в течении всех 80-х готовили рестоврацию капитализма. Где тут были американцы? местые партлохи сами всё сдали в обмен на дешевую сказку, что их примут в капитализм , как равных.
Если бы обвели, эти идейные дебилы сами всё придумали и осуществили, а в 1991-м оставили все государственные посты и разошлись по домам. Это реальные дебилы!
Уничтожение людей согласно расчетам и планам, разрушение жизни народа не могут являться идеалом того, кто считает себя человеком. И разрушенная, униженная и поруганная Россия, растерявшая свои земли, брошенная народами-братьями тому доказательство. Ни экономические просчеты, ни преступления отдельных вождей-выродков, а торжество зла — вот что такое Россия после октября 17-го года. Торжество хама, лишенного понятия родины, чести, семьи, Бога — вот наша жизнь после октября 17-го года. Поруганная Россия, обессиленная, изувеченная. Зло меняет личину, рядится в одежды патриота, меняет слова, пятится, но еще держит меч над Россией.
Не больше и не меньше, как слова жены ахуев... интеллигента, которая х... в рот вилкой ложит( кладёт!)!. Россия это не два лизоблюдо, это не Путин Милер, если вам угодно, это миллионы и миллионы босиком в 17, босиком сейчас. А лизоблюов, , на кол, в моем понимании справедливость, неправ-вполне возможно но есть кол и есть желание, и взаимная неприязнь. при этом кол у меня!
Такие ребята нравы были. И не надо сравнивать с "сегодня". Кто прав, а кто не прав — вопрос не имеет смысла без четкой позиции того, кто задает вопрос и того, кто отвечает. Возмите любого человека. У каждого есть супер положительные качества, но всегда найдется парочка, за которые другой его не может принять в свой клан "человеков". Вы спокойно на себя посмотрите и проанализируйте свое отношение к другим за последнюю неделю.
Хорошо изложено: "Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17..." То есть захватив власть через разгон Учредительного собрания, перестреляв из пулеметов в Петрограде демонстрацию протеста.... А кто их просил, а может избрал ? Вот и получили Гражданскую войну с ЧК, ну оин то конечно не убивали... Вспомним Евпаторийскую резню, Крым с подвигами Белы Куна и Розы Залкинд "Землячки"....... Как не было на вас креста, так и нет. Кстати автор, в церковь заходить не моги, все твои единомышленники еще в 1918 году отлучены от Церкви Патриархом Тихоном за кровавые преступления. Понятно самому идти в ад скучно, надо компания.
На втором Сьезде Советов Ленин пообещал в случае поражения большевиков на выборах подчиниться воле народных масс и устраниться от власти. Через пять дней после победы революции 12 ноября 1917г. Россия "голоснула" (любимое выражение Ленина) за депутатов Учредительного Собрания. До своей победы 7 ноября 1917г. большевики вполне серьезно и вдумчиво относились к Учредительному Собранию — еще одно средство раскачать устои государства. Властью-то они еще не располагали. Тут любая зацепка за нее — несомненный плюс, а уж такая. Зато после победы революции разговор о Собрании:"На кой ляд вообще выборы?" Большевики уже нутром не принимали эти самые выборы. К ногтю всех болтунов! Власть утверждает сила! На что тогда диктатура пролетариата? Да, при нынешнем раскладе разводить комедию с выборами и речами как в каком-то англицком парламенте — вновь разжижение мозгов. Декрет о земле и без того решил все в пользу советской власти: мужик теперь наш, не эсэровский, теперь он так вцепится в землю.
И все же тощие дни отделяли большевиков от захвата власти. Все в разброде — и милиции нет, и судов, и армии, и ВЧК, и вообще ничего нет. Поневоле посулишь, что угодно и согласишься на что угодно. А в общем-то, конечно, погорячились с этим обещанием устраниться.
Итак, 12 ноября 1917г. Россия избирала депутатов Учредительного Собрания. Мандаты получили 370 эсэров, 175 большевиков, 40 левых эсэров, 17 кадетов и 15 меньшевиков. То есть большевиком досталось менее четверти всех голосов. Россия проголосовала за революцию, но без большевиков. До сих пор это в обиду устроителям "светлого завтра".
. Ленин сразу ухватил суть — в штыки эту контрреволюционную волю народа, а обоснование сыщется. На то и диалектика. Напрасно что ли ею восторгаются и натаскивают себя? Любой закон сразу усохнет, а как иначе? Да за благо народа — любого в распыл. 5 января 1918г. в Петрограде состоялось открытие Учредительного Собрания, того самого, что должно было волей народа определить характер государственного устройства России. Оно для того и замышлялось — по воле большинства скроить будущую жизнь. Поэтому Собрание еще и называли органом народовластия. Но и солдатам и матросам — никакой заботы до этого самого народовластия. Знай переваривай Декрет о земле — это закон. Да теперь хоть весь мир развались и тресни, а землица-то при нас! На кой ляд там разные устройства и вообще блуд словесный? Даешь пахоту! Ленину это и нужно. Рылом уперся мужик в землицу, вот она, своя. Мужики и ведать не ведали, что грянет военный коммунизм, а затем и колхозы, и вообще сотни пленумов ЦК по сельскому хозяйству — ну ни сном ни духом такое вообразить не могли. Да и на кой ляд это, ежель вот она — земля! Бери плугом, сохой, лопатой. Учредилка отказалась утверждать ленинские декреты. На следующий день ее разогнали красногвардейцы. За старшего был Железняков.
Вопрос.... Ты себя считаешь лучше? А про грех гордыни слышал? Не, мне без разницы ваш базар, мне интересен факт твоего ознакомления с грехом гордыни. Что скажешь?
Всегда поражался наглости большевистского вранья — ну ни капли стыда, так врать — это прямо шедевр. Они умудряются врать даже ЦИТАТАМИ! Это просто ШЕДЕВР.
Вся статейка — вранье от первого и до последнего слова. Ну вот взять хоть фразу "Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти»." И пойти почитать что было в реальности.
А теперь читаем, ну например, как это "триумфальное шествие" проходило в Питере:
5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде. По разным источникам число жертв от 7 до 100.
-----------
Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания:
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ... ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80
--------
М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:
... «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. ...
----------------------------------
Вот это "триумфальное шествие" по-большевистски! По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни.
Не менее "триумфально" прошествовала советская власть и в Москве, где 9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых — более 200.
Все что можете сказать? Мда... Жидколвато новое поколение коммуняк — деградировали.:)))
Эти цифры — нефициальные. Но я привел и официальные: " По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни. ". Но зачем Вам? Вы же не читаете. Любимая большевистская манера вести дискуссии — нахрап, не дать собеседнику сказать ни слова, забросать тупыми вопросами, ответы на которые уже даны — заболтать; заставить оппонента повторять уже сказанное до головное боли дабы он перестал реагировать — и потом гордо отрапортовать о победе. Ну как у голубей с шахматами: смахнуть все фигуры, нагадить на доску и улететь рассказывая о победе.:))))
Конечно! При СССР ни дня без этого не проходило — в уши сутками это г-но лили. Да что там далеко ходить — вот прямо тут прямо сейчас, в статье выше, начиная с заголовка "Белый террор в России. Кто развязал Гражданскую войну." — в очередной раз большевички пытаются в очередной раз всем в уши нас.ать, навешать очередную порцию лапши о том, как поганые беляки их ни за что ни про что тысячами мильонов убивали — а они ни кого и пальцем не трогали.
Большевики совершили государственный переворот, захватили власть, разогнали законное правительство, развязали гражданскую войну, проср.ли Финляндию, Польшу и много чего еще — а теперь пытаются свалить все с больной головы на здоровую и убедить всех что во всем этом виноваты проклятые буржуи:)))))
А ведь только они виноваты в распаде РИ. Они виноваты в конфликтах и тысячах убитых в Чеченской войне, в Карабахской, в Приднестровской, в Донбасской. Они виноваты что куча республик откололась от СССР. Почему? А кто вместо губерний уездов создал национальные анклавы, которые по законам жанра рано или поздно обязаны были отколоться? Кто потом перекраивал границы этих республик как бог на душу положит, чем создал предпосылки современным межэтническим конфликтам? Кто насаждал "национальное сознание" в этих республиках чем создал предпосылки национализму в них и последующим отколом от единой страны? Опять буржуи что ли?
Вот уж воистину один "i-d-i-o-t (полный идиот)" способен отвлечь от работы 1000 занятых.... Ты хорошо, как посмотрю, символично, погоняло взял. Иль санитар чтоль определил
5 сентября 1918 года Совнарком издал декрет о начале Красного террора. Жесткие меры по удержанию власти, массовые расстрелы и аресты, взятие заложников — до сих пор эта кровавая страница истории вызывает споры. 7 фактов о Красном терроре.
1
Красный/белый террор
Цель оправдывает средства. Эта фраза, приписываемая Макиавелли, была негласным оправданием действий большевиков во время красного террора. Советская власть насаждала миф о том, что красный террор был ответом на так называемый "белый террор". 2 сентября 1918 года ВЦИК принял резолюцию, в которой появился термин «красный террор»: «На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». Декрет, положивший начало массовым расстрелам был ответом на убийство Володарского и Урицкого, ответом на покушение на Ленина.
"Белый террор" и "Красный террор" — явления различного порядка. Красный террор был подведён под мощную идеологическую базу, это было официально-узаконенное преступление. С.П. Мельгунов в своей книге "Красный террор" писал: "Нельзя пролить болeе человeческой крови, чeм это сдeлали большевики; нельзя себe представить болeе циничной формы, чeм та, в которую облечен большевицкий террор. Это система, нашедшая своих идеологов; это система планомeрного проведения в жизнь насилия, это такой открытый апофеоз убийства как орудия власти, до которого не доходила еще никогда ни одна власть в мирe. Это не эксцессы, которым можно найти в психологии гражданской войны то или иное объяснение".
Сразу после покушения на Ленина в Петрограде было расстреляно 512 человек, тюрем на всех не хватало, появилась система концентрационных лагерей. Легитимная массовость красного террора не шла ни в какое сравнение со зверствами "белых", которые тоже имели место, но были не узаконенным средством противостояния, а скорее проявлением так называемой "атаманщины".
2
Время террора
Несмотря на свою вполне официальную датировку: 5 сентября 1918 года — 6 ноября 1918 года красный террор имеет достаточно размытые хронологические границы. Красный террор был определён Троцким как «орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать». Таким образом, временем начала "красного", революционного террора можно считать уже 1901 год. С 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек. 21 февраля 1918 года СНК издал декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который постановлял, что «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». 9 августа 1918 года Ленин писал: " Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку". Надо понимать, такие указания давались ещё до официального начала "красного террора", кулаком и сомнительным элементом мог считаться любой, решение о принадлежности того или иного человека к контрреволюционным элементам принимались "на местах". К концу Гражданской войны в концентрационных лагерях пребывало 50 тысяч человек. Окончание "красного террора" — также весьма условная дата. Массовые репрессии 30-ых — можно ли и их отнести к "красному террору"? На этот счёт у историков ведутся споры и по сей день.
3
Мифы красного террора
Красный террор порождал массу мифов. Так, одним из мифов стал миф о том, что "красные топили людей в баржах". Источником этого мифа стали очевидцы того, как мятежных офицеров в Петрограде насильно загоняли на баржу. Народная молва превратила эту баржу в "последнее пристанище", тогда как один из тех, кто был на той исторической барже (это была одна баржа) позднее писал, что их, заключенных на этой барже, отвезли в Кронштадт, где они могли подать документы на немецкое покровительство. Подобное мифотворчество существовало повсеместно и было даже на руку большевикам, жестокость мер которых со временем пресекла всякую "контрреволюционную реакцию".
4
Классовая борьба
Восприятие красного террора как классовой борьбы было далеко неоднозначным.
М. Лацис писал: "Мы истребляем ненужные классы людей. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора".
Слова Лациса были критически оценены Лениным. "Политическое недоверие к представителям буржуазного аппарата законно и необходимо. Отказ использовать их для дела управления и строительства есть величайшая глупость, несущая величайший вред коммунизму. Кто захотел бы рекомендовать меньшевика как социалиста или как политического руководителя, или даже как политичес
В начале 1921 года в Петрограде закрыли 93 завода по причине отсутствия сырья и топлива, на улице оказались 27 тысяч петроградских рабочих. 24 февраля 1921 года в Петрограде начались забастовки и митинги рабочих с политическими и экономическими требованиями. Петроградский комитет РКП(б) расценил волнения на заводах и фабриках города как мятеж и ввёл в городе военное положение, арестовав рабочих активистов. Эти события послужили толчком к восстанию гарнизона Кронштадта.
И все же! Достались фабрики рабочим а земля крестьянам?
Вы утверждаете, что большевики нарушили свой Декрет о земле. Обратимся к самому декрету
II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917г. был принят Декрет «О земле»*, который явился основой развития советского земельного законодательства.
Декретом «О земле» помещичья собственность на землю отменялась немедленно и без всякого выкупа. Помещичьи имения, равно как и все земли, удельные, монастырские, церковные со всем живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Земли рядовых крестьян и казаков не подлежали конфискации. Они оставались за ними в трудовом пользовании.
* СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 3.
Развернутая формулировка отмены частной собственности на землю содержалась в ст. 1 Крестьянского наказа, являвшегося составной частью Декрета «О земле»:
«право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней...».
Декрет «О земле» стал юридическим основанием земельных преобразований в России, суть которых заключалась в том, что был ликвидирован земельный строй, базировавшийся на частной собственности, и утверждался новый земельный правопорядок, при котором земля объявлялась всенародным достоянием.
Как видите всё точно по нему. И никогда не скрывалась позиция большевиков об отношении к частной собственности.
Декрет просто закрепил де-юре уже де-факто отобранную и поделенную землю. Весь 1917 год, с весны, шел этот народный дележ, пока Временное правительство заседало.
"Во Львове уже в августе 1914 г. националисты основали «Загальну Украiнську Раду», которую возглавил депутат австрийского рейхстага Кость Левицкий. 28 тыс. щирых украинцев изъявили желание убивать «злыдней-москалей». Однако в Украинский легион вступили лишь 2,5 тыс. человек. Позже легионеров переименовали в «Украинских сичевых стрельцов»". А вот это прямо начало Майдана, как то жутковато даже, от того, что это теперь и в наш век показывают в новостях .
я так понимаю, что русских на этой земле больше всех полегло , даже больше чем евреев во второй мировой (цифры холокоста до сих пор под большим сомнением). Это получается, что почти вся Европа и США и Япония должны России выплаты за оккупацию за воровство и геноцид народ очень кругленькую сумму. Николашу жалко саботировали все его царствование те же его родные дяди и предали те же родственники Австрийской и Английской короны, так как считали не по праву он трон занял да и если бы не Мария Федоровна не седеть бы ему на троне. И что то сдаётся, что все преступники тех времён бздят, что рано или поздно за эти ужасы с них спросится.
Чисто еврейский подход — всё мерить на деньги. Есть вещи, которым нет цены — и это жизнь человека. А вот евреи за холокост уже срубили бабла со всех сполна, теперь с Египта хотят за "исход" слупить. У них это просто — убил еврея, давай деньги, а не убил, тоже давай...
Включи мозги, спрашиватель — тех, кто участвовал в этом, уже давно нет, и тех кто пострадал, тоже. Мир их праху, Бог рассудит. И не тебе судить их. В твоих силах другое — чтобы такое не повторилось.
Комментарии
inosmi.ru
1. он никогда не кормил МИЛЛИОНЫ
2. Он держит батраков
Парижская коммуна просуществовала 28 дней, СССР — 72 года. КНДР, КНР живут и здравствуют.
Последнее слово ещё не сказано.
Твои любимые обязьяны из КНР живут пока. Пока...
Наверное проигрыш готовили зарание )))
Дебилы )))
Это результат контрреволюционного переворота 1991-го
На втором Сьезде Советов Ленин пообещал в случае поражения большевиков на выборах подчиниться воле народных масс и устраниться от власти. Через пять дней после победы революции 12 ноября 1917г. Россия "голоснула" (любимое выражение Ленина) за депутатов Учредительного Собрания. До своей победы 7 ноября 1917г. большевики вполне серьезно и вдумчиво относились к Учредительному Собранию — еще одно средство раскачать устои государства. Властью-то они еще не располагали. Тут любая зацепка за нее — несомненный плюс, а уж такая. Зато после победы революции разговор о Собрании:"На кой ляд вообще выборы?" Большевики уже нутром не принимали эти самые выборы. К ногтю всех болтунов! Власть утверждает сила! На что тогда диктатура пролетариата? Да, при нынешнем раскладе разводить комедию с выборами и речами как в каком-то англицком парламенте — вновь разжижение мозгов. Декрет о земле и без того решил все в пользу советской власти: мужик теперь наш, не эсэровский, теперь он так вцепится в землю.
И все же тощие дни отделяли большевиков от захвата власти. Все в разброде — и милиции нет, и судов, и армии, и ВЧК, и вообще ничего нет. Поневоле посулишь, что угодно и согласишься на что угодно. А в общем-то, конечно, погорячились с этим обещанием устраниться.
Итак, 12 ноября 1917г. Россия избирала депутатов Учредительного Собрания. Мандаты получили 370 эсэров, 175 большевиков, 40 левых эсэров, 17 кадетов и 15 меньшевиков. То есть большевиком досталось менее четверти всех голосов. Россия проголосовала за революцию, но без большевиков. До сих пор это в обиду устроителям "светлого завтра".
. Ленин сразу ухватил суть — в штыки эту контрреволюционную волю народа, а обоснование сыщется. На то и диалектика. Напрасно что ли ею восторгаются и натаскивают себя? Любой закон сразу усохнет, а как иначе? Да за благо народа — любого в распыл. 5 января 1918г. в Петрограде состоялось открытие Учредительного Собрания, того самого, что должно было волей народа определить характер государственного устройства России. Оно для того и замышлялось — по воле большинства скроить будущую жизнь. Поэтому Собрание еще и называли органом народовластия. Но и солдатам и матросам — никакой заботы до этого самого народовластия. Знай переваривай Декрет о земле — это закон. Да теперь хоть весь мир развались и тресни, а землица-то при нас! На кой ляд там разные устройства и вообще блуд словесный? Даешь пахоту! Ленину это и нужно. Рылом уперся мужик в землицу, вот она, своя. Мужики и ведать не ведали, что грянет военный коммунизм, а затем и колхозы, и вообще сотни пленумов ЦК по сельскому хозяйству — ну ни сном ни духом такое вообразить не могли. Да и на кой ляд это, ежель вот она — земля! Бери плугом, сохой, лопатой. Учредилка отказалась утверждать ленинские декреты. На следующий день ее разогнали красногвардейцы. За старшего был Железняков.
Юрий Власов
"Огненный крест"
1993г.
Многократный чемпион мира,
олимпийских игр и СССР,
Капитан Советской армии,
Коммунист, секретарь первичной парторганизации,
депутат Госдумы,
сын советского разведчика
Вся статейка — вранье от первого и до последнего слова. Ну вот взять хоть фразу "Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти»." И пойти почитать что было в реальности.
А теперь читаем, ну например, как это "триумфальное шествие" проходило в Питере:
5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде. По разным источникам число жертв от 7 до 100.
-----------
Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания:
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ... ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80
--------
М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:
... «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. ...
----------------------------------
Вот это "триумфальное шествие" по-большевистски! По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни.
Не менее "триумфально" прошествовала советская власть и в Москве, где 9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых — более 200.
Действительно, "триумфально"!
Брехать — не мешки таскать?
Эти цифры — нефициальные. Но я привел и официальные: " По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни. ". Но зачем Вам? Вы же не читаете. Любимая большевистская манера вести дискуссии — нахрап, не дать собеседнику сказать ни слова, забросать тупыми вопросами, ответы на которые уже даны — заболтать; заставить оппонента повторять уже сказанное до головное боли дабы он перестал реагировать — и потом гордо отрапортовать о победе. Ну как у голубей с шахматами: смахнуть все фигуры, нагадить на доску и улететь рассказывая о победе.:))))
Большевики совершили государственный переворот, захватили власть, разогнали законное правительство, развязали гражданскую войну, проср.ли Финляндию, Польшу и много чего еще — а теперь пытаются свалить все с больной головы на здоровую и убедить всех что во всем этом виноваты проклятые буржуи:)))))
А ведь только они виноваты в распаде РИ. Они виноваты в конфликтах и тысячах убитых в Чеченской войне, в Карабахской, в Приднестровской, в Донбасской. Они виноваты что куча республик откололась от СССР. Почему? А кто вместо губерний уездов создал национальные анклавы, которые по законам жанра рано или поздно обязаны были отколоться? Кто потом перекраивал границы этих республик как бог на душу положит, чем создал предпосылки современным межэтническим конфликтам? Кто насаждал "национальное сознание" в этих республиках чем создал предпосылки национализму в них и последующим отколом от единой страны? Опять буржуи что ли?
ПНХ.
Ну-ка приведи нам "небрехливые" цифры, небрехливый ты наш, остропахнущий.
Ты забыл привести нам "небрехливые" цифры
5 сентября 1918 года Совнарком издал декрет о начале Красного террора. Жесткие меры по удержанию власти, массовые расстрелы и аресты, взятие заложников — до сих пор эта кровавая страница истории вызывает споры. 7 фактов о Красном терроре.
1
Красный/белый террор
Цель оправдывает средства. Эта фраза, приписываемая Макиавелли, была негласным оправданием действий большевиков во время красного террора. Советская власть насаждала миф о том, что красный террор был ответом на так называемый "белый террор". 2 сентября 1918 года ВЦИК принял резолюцию, в которой появился термин «красный террор»: «На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». Декрет, положивший начало массовым расстрелам был ответом на убийство Володарского и Урицкого, ответом на покушение на Ленина.
"Белый террор" и "Красный террор" — явления различного порядка. Красный террор был подведён под мощную идеологическую базу, это было официально-узаконенное преступление. С.П. Мельгунов в своей книге "Красный террор" писал: "Нельзя пролить болeе человeческой крови, чeм это сдeлали большевики; нельзя себe представить болeе циничной формы, чeм та, в которую облечен большевицкий террор. Это система, нашедшая своих идеологов; это система планомeрного проведения в жизнь насилия, это такой открытый апофеоз убийства как орудия власти, до которого не доходила еще никогда ни одна власть в мирe. Это не эксцессы, которым можно найти в психологии гражданской войны то или иное объяснение".
Сразу после покушения на Ленина в Петрограде было расстреляно 512 человек, тюрем на всех не хватало, появилась система концентрационных лагерей. Легитимная массовость красного террора не шла ни в какое сравнение со зверствами "белых", которые тоже имели место, но были не узаконенным средством противостояния, а скорее проявлением так называемой "атаманщины".
2
Время террора
Несмотря на свою вполне официальную датировку: 5 сентября 1918 года — 6 ноября 1918 года красный террор имеет достаточно размытые хронологические границы. Красный террор был определён Троцким как «орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать». Таким образом, временем начала "красного", революционного террора можно считать уже 1901 год. С 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек. 21 февраля 1918 года СНК издал декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который постановлял, что «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». 9 августа 1918 года Ленин писал: " Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку". Надо понимать, такие указания давались ещё до официального начала "красного террора", кулаком и сомнительным элементом мог считаться любой, решение о принадлежности того или иного человека к контрреволюционным элементам принимались "на местах". К концу Гражданской войны в концентрационных лагерях пребывало 50 тысяч человек. Окончание "красного террора" — также весьма условная дата. Массовые репрессии 30-ых — можно ли и их отнести к "красному террору"? На этот счёт у историков ведутся споры и по сей день.
3
Мифы красного террора
Красный террор порождал массу мифов. Так, одним из мифов стал миф о том, что "красные топили людей в баржах". Источником этого мифа стали очевидцы того, как мятежных офицеров в Петрограде насильно загоняли на баржу. Народная молва превратила эту баржу в "последнее пристанище", тогда как один из тех, кто был на той исторической барже (это была одна баржа) позднее писал, что их, заключенных на этой барже, отвезли в Кронштадт, где они могли подать документы на немецкое покровительство. Подобное мифотворчество существовало повсеместно и было даже на руку большевикам, жестокость мер которых со временем пресекла всякую "контрреволюционную реакцию".
4
Классовая борьба
Восприятие красного террора как классовой борьбы было далеко неоднозначным.
М. Лацис писал: "Мы истребляем ненужные классы людей. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора".
Слова Лациса были критически оценены Лениным. "Политическое недоверие к представителям буржуазного аппарата законно и необходимо. Отказ использовать их для дела управления и строительства есть величайшая глупость, несущая величайший вред коммунизму. Кто захотел бы рекомендовать меньшевика как социалиста или как политического руководителя, или даже как политичес
Есть пока только один- ваш флаг используют только слабоумные.
goo.gl
В Киев дядька зовёт погостить...
И все же! Достались фабрики рабочим а земля крестьянам?
Вы утверждаете, что большевики нарушили свой Декрет о земле. Обратимся к самому декрету
II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917г. был принят Декрет «О земле»*, который явился основой развития советского земельного законодательства.
Декретом «О земле» помещичья собственность на землю отменялась немедленно и без всякого выкупа. Помещичьи имения, равно как и все земли, удельные, монастырские, церковные со всем живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Земли рядовых крестьян и казаков не подлежали конфискации. Они оставались за ними в трудовом пользовании.
* СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 3.
Развернутая формулировка отмены частной собственности на землю содержалась в ст. 1 Крестьянского наказа, являвшегося составной частью Декрета «О земле»:
«право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней...».
Декрет «О земле» стал юридическим основанием земельных преобразований в России, суть которых заключалась в том, что был ликвидирован земельный строй, базировавшийся на частной собственности, и утверждался новый земельный правопорядок, при котором земля объявлялась всенародным достоянием.
Как видите всё точно по нему. И никогда не скрывалась позиция большевиков об отношении к частной собственности.
Выплаты помогут немного пошиковать и все.
Надо добиваться уничтожения привилегированных классов.
Свободный народ сможет обеспечивать себя вечно.
Включи мозги, спрашиватель — тех, кто участвовал в этом, уже давно нет, и тех кто пострадал, тоже. Мир их праху, Бог рассудит. И не тебе судить их. В твоих силах другое — чтобы такое не повторилось.