А еще данный товарищ откровенно удивляется, как в такой богатой ресурсами стране может быть столько бедных, и заявляет о том, что если бы не было санкций, надо было бы их придумать, так дескать они полезны для народа. Золотой человек! Всё о народе думает!
Я одного не пойму. Президенту можно, бизнесмену можно, бандюгану (отмывшему бабки) можно, актеру-спортсмену можно. А тут низя. Где логика? Он глава большой организации.
Что предлагается? Можно отобрать. Что изменится? После этого больше людей повернется к Богу? Исповеди станут более искренними? Люди грешить будут меньше?
Ему (Патриарху) самостоятельно за всё что его касается на частном и страшном суде отвечать. И каждому из нас тоже. За всё. О своей душе беспокойтесь.
Как только человек по-настоящему задастся целью собственного духовного строительства, ему до часов Патриарха дела не будет. Это точно. Ему не будет дела до машины Шакила О'Нила. До дома П.Хилтон. Пустое это всё.
А если человек не идет в церковь потому что какой-то батюшка ездит на Бэнтли Континенталь, то делает хуже он только себе. И проявляет себя в качестве глупого слепого завистливого щенка. С батюшки за Бэнтли спросят — не сумлевайтесь. И с Вас за зависть спросят. Не сумлевайтесь также.
Почитайте про мытарства. Вот я обычный человек. Женат. Есть дети. Люблю и жену и детей. Законопослушен. Не состоял и не привлекался. Работаю в интеллектуальной сфере. Из 20 мытарств могу "по-легкой" отскочить от 6-ти. Пока так. Точнее мне так кажется. А что день грядущий нам готовит?
Смысл жизни в том чтобы так себя устроить чтобы получить ответ благий. А не за чужие или свои яхты рассусоливать.
видишь ли, в данном служа церкви не надо говорить о любви к богу, если рассматривать попов, как халдеев в ресторане, как аниматоров на празднике или как прочий обслуживающий персонал по дороге к богу, то конечно ты прав, какая разница кто из них и сколько стяжает. Но вот если смотреть на церковь, как на сообщество людей, которое посвятило себя службе богу, то не стыковочка получается...
Ведь служат то они золотому тельцу, деньги по-просту зарабатывают, как клоуны и артисты, но тогда, собственным примером эти люди могут рекламировать бога, лишь как средство зарабатывания денег, а это очень сильно противоречит с тем что они говорят, и к чему призывают.
Работаю в науке. И знаю наверняка, что наука делается руками и головами аспирантов и ученых низшего ранга. Как только ты стал зав.лабом, то наука с вероятностью 50% для тебя кончилась. А если директор Института, Академик или трудишься где-нибудь в президиуме отделения, то ты на 100% администратор.
понятная, я про это в принципе и писал, как только ты стал служителем церкви, бог для тебя с вероятностью 50% заканчивается, и ты просто зарабатываешь бабло, и не надо прикрываться именем бога. Люди раздражаются именно по этому! Это похоже на то, как непомерно разжиревший врач диетолог, укоряет такого же пациента в несоблюдении диеты. Т.е. формально он имеет право упрекать, морально нет!
Бред какой-то!Вы "заповеди" читали?Там нет никакой двусмысленности!Именно от трактовки "заповедей" и рождаются "хоругвеносцы","крестоносцы",ИГИЛ,талибан и пр. радикальные течения.И не надо в одну кучу сваливать бизнесменов,политиков и священников.В Библии,как и в коммунизме,все равны!Но люди любят себя и выискивают лазейки для отхода от канонов.Именно по этому они (идеи) обречены на крах.Тем более с такими "заступниками" как Вы.
Все равны. Да. Вот и говорю что обществом яхта Абрамовича воспринимается иначе чем яхта Патриарха. Но есть одно НО. Человек приходит в церковь для себя. За ради собственного спасения и думать должен о себе. И предоставить Патриарху думать о себе.
Абромович платит (как часто и в каком объёме — не важно) налоги, не собирает пожертвования на постройку очередного дома, не прячет за ширмой свой бизнес, не пытается выставлять свой образ жизни за эталон морали.
"Да, я пошел против Папы Римского. Это случилось потому, что я приехал в Ватикан и увидел крыши из золота. А потом услышал, как Папа говорит о том, что Церковь беспокоится о бедных детях… Но, черт возьми, продай крышу, сделай хоть что-нибудь!".
Кристально честный Абрамович построил свой бизнес с нуля. Никого не нагнул, нигде не "маневрировал", адм. ресурс "не заряжал". А сейчас так вообще уважаем и налоги платит.
Церковь живет в тех условиях которые имеются в результате демократического процесса. Который мы с Вами и обеспечиваем как электорат. Но это тоже пустое: тем паче что мы имеем то что заслуживаем.
Важное в другом. Вы себе ответьте на один вопрос: "Изливаемое Вами раздражение в адрес Кирилла это плод светлого, доброго и вечного?"
У человека в мире (идеализированном и реальном) есть одна единственная свобода — свобода воли. То как человек этим даром распоряжается формирует его как личность. Во всех остальных моментах и ипостасях мы глубоко несвободны: от физиологии до уголовного права.
А что Вы сделали для бедных?
А вот я был в Сергиевом Посаде и проживал там в гостинице (этим летом) за 350р/сут. И гостиница эта была епархиальная. И люди там работают за спасибо. И делают искренне и с удовольствием. А Вы: "Часы!! Часы!!" Да пусть эти часы провалятся. Пустое это
Церьковь НЕ равна с бизнесом т.к. живет на гос.поблажках. И сравнивать её с ним мягко скажем не корректно. Церковники прикрываются религией мутят свой НЕ облагаемый налогами бизнес. Что я сделал для бедных — это МОЁ личное дело. Сделаное на МОИ кровнозаработанные деньги с которых я заплатил все установленные налоги.
" И люди там работают за спасибо." — а на что одежду покупают, коммуналку оплачивают, продукты питания, лекарства и прочее? За "спасибо"?
"Про ВАШЕ личное дело". Как я понимаю ничего. Могу конечно и ошибаться. Простите если так.
"Про сравнение". Не сравнивал, а говорил об общем правовом поле для бизнеса, церкви и частной жизни.
"Про налоги". Налоги в РФ по большей части индивидуально направлены. Фонд заработной платы — это ЕСН (индивидуйный) и подоходный (обезличен). На имущество — копейки. Транспортный — тут жопа. Дорого и вникуда.
Налоги на КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность. Именно про них разговор, а не про НДФЛ и пр. Про фонд з/п всё в точности наоборот ЕСН общий, ПФР и НДФЛ индивидуальны.
""Про спасибо". Сгоняйте и спросите." — я спросил на что живут работники. На спасибо?
"Могу конечно и ошибаться. Простите если так." — ошибаетесь.
Отчисления в ПРФ (в части касающейся накопительной части) есть часть ЕСН. К сведению. Как и соц. страх (в виде полиса ОМС). А вот НДФЛ — в общий котел. То, что он может быть возвращен в ряде случаев не говорит о его индивидуализированности.
Про спасибо. Обратитесь к людям, которые занимаются послушанием и спросите. И будет Вам ответ из первых уст. У меня случаются подобные послушания. А я живу с зарплаты, выплачиваемой мне Академией наук РФ. Точнее ФАНО России.
Сформулировал неверно. Да, ПФР и соц.страх. яаляются ЕСН. Но от этого мед.страх не делается индивидуализированным, а НДФЛ обезличенным. Равно как и взносы в ПФР и не только в накопительной части.
"Про спасибо. Обратитесь к людям, которые занимаются послушанием и спросите. " — вы же говорите, что так можно. Не я. Вот я и спросил, откуда у этого спасибо берётся денежная составляющая.
ФИО в полисе ОМС индивидуализирует выплаченный ЕСН в части медицины. Страховая часть ПРФ — общий котел (пенсия по старости, инвалидности и т.п.) расходующийся на выплаты пенсий в настоящий момент. Накопительная на индивидуйный счет или под управление НПФ (и тут НПФ "отчитывается" перед конкретным клиентом за конкретные барабульки). Конечно там всё непрозрачно и всевозможные прыжки в ширину весьма вероятны. А НДФЛ, имущество, транспортный учитываются но обезличены.
Каким образом Ф.И.О. в полисе хоть что то индивидуализирует? Вы можете не платить взносов по многим причинам, но у вас будет полис ОМС. А вот при выплатах НДФЛ и ПФР вы отчитываетесь перед фондом по физ.лицам, заплатившим налог.
Выдавал не работадатель, а уполномоченная организация. Взносы могут не платится, но при этом полис сотрудник получит всё равно. Нет ни какой другой ситуации. Отчет по Вашим платежам в ФНС и ПФР отправляет работодатель, а уже согласно ему Вам предоставляют информацию.
А как Вам ценнички на обряды и свечки? Особенно интересен маразм типа: "со своими свечами в храм нельзя! Они не освящены и действия не принесут". Вспомните сколько старушек им последние копейки тащит, думают, что на благо пойдут. Это мы с Вами понимаем, что вся РПЦ это цирк на выезде, а вот бабушек не переубедить. В общем, РПЦ — такой же "бизнес проект по отъему денег у населения".
Ну и приходите без свечек. Бог с ними. Постойте. Поговорите с Богом.
Ну пусть она (свеча) 100 рэ стоит. Это Вас обанкротит? Да и покупать никто не заставляет. Дайте бабушке решать куда ей эти 100 рэ тратить. А бабушек не переубедить это точно, т.к. у них есть свое мнение, с которым нужно считаться. У нее своя свободная воля, интеллект, мотивы, логика, чувства, опыт и проч.
Плати налоги, не трогай бюджетные деньги, не лезь с нравоучениями в светскую жизнь и признай, что вся религиозная мишура РПЦ просто бизнес. Всё. Вопросы кончатся.
Зависть? Меня не беспокоят миллиарды Гейтса или Абрамовича. Они, знаете ли, не поучают меня, что мне есть, с кем спать, и как вообще жить. А вот наглый лицемер Гундяев, знаете ли, меня, как агностика, очень радует. Ибо является живым подтверждением того, что организация, которую он возглавляет, не имеет никакого отношения к Богу.
Да. Ведь акциз с продажи спиртного идёт в бюджет т.е. на улучшение МОЕЙ жизни. Я свои налоги плачу исправно и имею право спросить, а какого рожна "нищенствующие" церковники находят деньги на предметы роскоши, но не могут платить налоги?
Дайте мне Ваш адрес. Я приеду и бесплатно помою Вашу машину от имени Патриарха. В магаз сгоняю. И извинения за него принесу — за балбеса. Сделаю Вашу жизнь чуточку лучше.
Нет. Не устроит. И не нужно подменять понятие НАЛОГ понятием ВЗЯТКА. Именно её предлагаете Вы. Мне плевать какие у церковников машины, шлюхи и блэкджек до той поры, пока это делается на пожертвования их прихожан. Когда на это начинают тратить бюджет и предоставлять льготы, дотации и прочее меня это начинает задевать.
По Вашей логике и науку нужно анулировать. Может не всю, но фундаментальную точно. Бабла уходит немеряно. Толка нет в принципе.
Систему верхнего образования — тудой же. Зачем сырьевому придатку такая толпа народу с верхним образованием? Это не задевает? Или тучные нулевые с воплями об уходе с нефтяной иглы? Итог хлебаем полной мерой. Не задевает? А очереди в д.с.? В ВУЗ реально легче попасть чем в д.с.. А сборы на лечение детям в эфире ОРТ между трансляциями Олимпиады? Знаете в этой связи о понятиях "олимпиард" и "спиздилион"?
Глава РЖД не раскрывает доходов! Говорит: "ТУПО не хочу. И местом этим не дорожу". Уже. История с Сердюковым и Васильевой! Всё — ущерб компенсирован. На свободу с чистой совестью.
Какая с.... придумала единую ставку налогооблажения? Где это видано?
Взятка говорите? Это не взятка — это ирония.
Тоже мне, блин, зорро. Нашли крысу, из-за которой всё плохо... Конечно РПЦ виновата. На вилы её...
"Тоже мне, блин, зорро. Нашли крысу, из-за которой всё плохо... Конечно РПЦ виновата. На вилы её..." — я нашел крысу, которая совершенно не нужна МНЕ в доме. И да, на вилы её. Всё остальное притянуто за уши. Это ваша логика, а не моя. Это Вам предпочтительнее видеть церкви, а не детские сады. Это вы ратуете за то, что нахлебников нужно больше. Это вы готовы отдать свои деньги на строительство домиков для обрядов. И это вы поддерживаете хапуг и стяжателей в рясах.
Новое указание о чем мне надо думать? Великолепно!
Зачем мне считать и кому-то рассказывать о количестве древнееврейских каннибалических обрядах? Оставим тему этики. Я так понимаю, что тебе это чуждо.
Вопрос логики: нахрена? Чем мне поможет лобызание предполагаемого орудия казни, невкусная булочка и разбавленный кагор? Ах да! Перед этим я должен буду бородатому мужчине в платье рассказать что-то плохое о себе.
Совокупность всех этих действий чем-то должна помочь?
А зная в каком состоянии у нас находится медицина, образование и зная, что миллионы уходят на эту раковую опухоль "рпц", я кроме своей души, которая только "я" и только моё дело, вынужден ещё думать о том, куда же идут мои деньги, которые я зарабатываю. Пока я их зарабатываю, я не вижу семьи. А я хочу её видеть. Так вот за мои деньги почему-то шикует рпц. Так что я вынужден думать о об этом.
Во-первых, не "ты", но "Вы". Во-вторых, не указание, а совет. Причем чистосердечный. В-третьих, на мой вопрос напрямую Вы не ответили. Хотя я прекрасно понимаю, что ответ "ни разу".
И, в-четвертых, Вы постарайтесь найти 20 минут в день на утренние молитвы. Так чтобы по-настоящему. Искренне. Побеседуйте с Богом. Может и до причастия дорастете.
А прекрасно вижу что Вы кроме раздражения на попов ничего о Вере не знаете.
Человек предстоит каждую минуту перед Богом. Каждую. Понимаете? А Вы тратите это время на изрыгания про РПЦ, опухоль, миллионы, зажрались и т.п.
Скажу одно. Каждый к Богу придет. Вот увидите. КАЖДЫЙ. И будет у человека большая печалька, если случится это при мытарствах.
Если Вы мужик — зарабатывать на семью это Ваша забота. Подвига из этого делать не надо. Это Ваша обязанность. Хотите видеть семью — видьте. Нет противоречия. Нормальное стремление. Похвальное. Что Вас заставляет при этом о яхтах РПЦ думать? Патриарх? Нет. Зависть скорее. А нет. Не так. "Обостренное чувство социальной справедливости". Вот что.
Не много перефразирую оппонента, Я хочу сходить в планетарий и детей сводить, а его закрыли по причине ,здание забрало рпц, я в парк а он закрыт, там приход строят. я еду на работу , дорога перекрыта патриарх едет. Но главное это медийное пространство, что не новость то поп ,сбил, изнасиловал, украл, захватил. Теперь хотят в школе детей учить. Я знаю близко пятерых попов, для меня они дармоеды, просто не хотят работать(производить реальный продукт), провести литургию тяжело, но это самоистязания личное дело каждого. От сюда такое отношение к ним. Для меня наставник и учитель морали должен быть моральным, а неамаральным.
Кто закрыл планетарий? РПЦ? Кто отдал парк РПЦ? РПЦ? А я вот в новостях еще слышал про незаконные банд. формирования. Это тоже из среды РПЦ? А кто для Вас наставник и учитель? Я имею ввиду из литераторов
Во первых: я вижу непонятный ник и аватарку с пандой. Я что сумасшедший панде выкать? А если серьезно, то ты к Богу как обращается в своих утренних двадцатиминтуках? "Уважаемый, не будете ли Вы столь любезны..." Ты с ни на "ты". Или ты себя считаешь выше Создателя? Тогда тебе пора свою контору организовывать.
Ты так же не угадал и во всё остальном. И про причастия и про мои знания попов.
На вопрос про причастия я тебе мягко ответил: это моё личное дело.
В одной книжке написано: "пусть левая рука не знает, что делает правая". Иначе во всё нет смысла. Если я начну рассказывать, то правая рука узнает.
Это тебе к размышлению об этики вопросов, прежде чем выходить на требуемый уровень "Вы".
Далее. Почему такая уверенность в том, что уровень "причастие" в рпц, это тот уровень до которого мне нужно расти?
Может совсем наоборот? Такое в голову не приходило?
Так же вряд ли стоит указывать на то, что я обязан. Ты ведь перед Богом стоишь. каждый условный отрезок времени. А тратишь его на безграмотные указания незнакомому человеку и смешиванию мух и котлет. Почему безграмотные? Как тебе фраза "Вы же мужик". Извини, но это дикость.
"Вы" это проявление банальной вежливости, милостивый государь. А Вы как тыкали так и тычите. Про Ваши причастия я высказал личное мнение. Прошу за это всемерно прощения нижайше. Но если быть причастным Богу для Вас ниже Вашего достоинства, то тут, простите, говорить не о чем. И при этом "мужик" — это дико. Умиляюсь и седею одновременно.
Социальная роль мужчины — добытчик и охранник. Если Вы способны обеспечить семью безделием, то я за Вас очень рад...
Хозяин аватарки с птицей не ноет, как барышня, об этикете.
Это интернет. Пространство максимально демократичное.
Если ты высказал личное мнение, которое не является оскорблением, то зачем ты за него извиняешься? ты сомневаешься в своем мнении? Оно не твоё? Какие могут быть причины, для такого нелепого расшаркивания, граничащего с клоунадой? Если честно, то мне не ясно.
С другой стороны я тебя не пытаю количеством намазов, обходов ступ и простираний, соблюденных шаббатов. А почему? Правильно: потому что это не моё собачье дело.
Далее. Что по твоему определяет причастность, или непричастность к Богу?
Повторюсь так же, если с первого раза тяжело понять:
фраза "Вы же мужик". Извини, но это дикость.
Не слово. Фраза. разницу этих понятий в школе рассказывали?
Слово "мужик", это обращение к простолюдину, со стороны барина и тут же "Вы". Просто когнитивный получается. Не меньше.
Я кстати рад, что ты в курсе соц. статуса мужчины, как охранника. Это пять. Это надо скринить. =)
Но вот откуда выводы о моём безделье, когда я писал совершенно об обратном? Загадка человеческого пути мышления.
Я допускаю что существует масса вопросов, в которых я заблуждаюсь. Но вопрос Веры не из их числа.
Очень удобная позиция не работать над собственной душой под эгидой заявлений что Батюшка не такой, паства не сякая...
Допускаю, что есть в РПЦ и педики и воры и прочие, но также есть и святые без преувеличения. Соответсвует ли Патриарх своему званию судить не берусь. Я, к примеру, не разделяю его позиции про царскую семью и еще по ряду вопросов. Но это не повод не ходить в Церковь, поскольку естественно-научное образование в купе с ученой степенью и увиденные Чудеса (личного характера) другого выбора почти не оставляют.
Что значит быть причастным? Прочтите последование. Очень подробно написано.
Есть гениальное изречение о синем небе над головой и моральном законе в душе. Вот второе где-то нужно взять. На самость я бы не расчитывай — уж больно много всяких примеров.
Извините, а почему государство регулярно выделяет деньги для РПЦ? И причет только для РПЦ. Ни разу не слышал что-бы деньги выделялись для других концессий. А в конституции написано, что Россия светское государство. Так на каком все-таки основании выделяются средства? В том числе и мои!!!
Комментарии
Из-за часов! Из-за какого-то подарка!
Его святейшество часов не наблюдают:
Есть они, или нет, он толком не знает!
Но злые блогеры призывают топить лодку
Вместе с патриархом, табаком и водкой,
Вместе с нанопылью и его квартирой,
С проживающей там то ли Леной, то ли Ирой,
С водителями "Гелендвагена" и BMW — Служителями церкви — виновниками ДТП,
Вместе с президентом и премьер-министром
Раскачивают медленно, чтоб потопить быстро!
Что предлагается? Можно отобрать. Что изменится? После этого больше людей повернется к Богу? Исповеди станут более искренними? Люди грешить будут меньше?
Ему (Патриарху) самостоятельно за всё что его касается на частном и страшном суде отвечать. И каждому из нас тоже. За всё. О своей душе беспокойтесь.
Как только человек по-настоящему задастся целью собственного духовного строительства, ему до часов Патриарха дела не будет. Это точно. Ему не будет дела до машины Шакила О'Нила. До дома П.Хилтон. Пустое это всё.
А если человек не идет в церковь потому что какой-то батюшка ездит на Бэнтли Континенталь, то делает хуже он только себе. И проявляет себя в качестве глупого слепого завистливого щенка. С батюшки за Бэнтли спросят — не сумлевайтесь. И с Вас за зависть спросят. Не сумлевайтесь также.
Почитайте про мытарства. Вот я обычный человек. Женат. Есть дети. Люблю и жену и детей. Законопослушен. Не состоял и не привлекался. Работаю в интеллектуальной сфере. Из 20 мытарств могу "по-легкой" отскочить от 6-ти. Пока так. Точнее мне так кажется. А что день грядущий нам готовит?
Смысл жизни в том чтобы так себя устроить чтобы получить ответ благий. А не за чужие или свои яхты рассусоливать.
Господь не Ерошка, видит немножко...
Ведь служат то они золотому тельцу, деньги по-просту зарабатывают, как клоуны и артисты, но тогда, собственным примером эти люди могут рекламировать бога, лишь как средство зарабатывания денег, а это очень сильно противоречит с тем что они говорят, и к чему призывают.
Работаю в науке. И знаю наверняка, что наука делается руками и головами аспирантов и ученых низшего ранга. Как только ты стал зав.лабом, то наука с вероятностью 50% для тебя кончилась. А если директор Института, Академик или трудишься где-нибудь в президиуме отделения, то ты на 100% администратор.
Понятная аналогия?
По Вашей логике — рядовые воюют. А все, кто по званию выше старшины — балласт.
Вы хоть раз писали проект в РНФ, Intas, РФФИ? А отчет? Хоть один? Это научная работа? Не путайте внутренний мир и служебные обязанности.
А как Вам тезис: "Не судите и несудимы будете"?
"Да, я пошел против Папы Римского. Это случилось потому, что я приехал в Ватикан и увидел крыши из золота. А потом услышал, как Папа говорит о том, что Церковь беспокоится о бедных детях… Но, черт возьми, продай крышу, сделай хоть что-нибудь!".
Д.Марадона
Государство задает правила Игры.
Кристально честный Абрамович построил свой бизнес с нуля. Никого не нагнул, нигде не "маневрировал", адм. ресурс "не заряжал". А сейчас так вообще уважаем и налоги платит.
Церковь живет в тех условиях которые имеются в результате демократического процесса. Который мы с Вами и обеспечиваем как электорат. Но это тоже пустое: тем паче что мы имеем то что заслуживаем.
Важное в другом. Вы себе ответьте на один вопрос: "Изливаемое Вами раздражение в адрес Кирилла это плод светлого, доброго и вечного?"
У человека в мире (идеализированном и реальном) есть одна единственная свобода — свобода воли. То как человек этим даром распоряжается формирует его как личность. Во всех остальных моментах и ипостасях мы глубоко несвободны: от физиологии до уголовного права.
А что Вы сделали для бедных?
А вот я был в Сергиевом Посаде и проживал там в гостинице (этим летом) за 350р/сут. И гостиница эта была епархиальная. И люди там работают за спасибо. И делают искренне и с удовольствием. А Вы: "Часы!! Часы!!" Да пусть эти часы провалятся. Пустое это
" И люди там работают за спасибо." — а на что одежду покупают, коммуналку оплачивают, продукты питания, лекарства и прочее? За "спасибо"?
"Про ВАШЕ личное дело". Как я понимаю ничего. Могу конечно и ошибаться. Простите если так.
"Про сравнение". Не сравнивал, а говорил об общем правовом поле для бизнеса, церкви и частной жизни.
"Про налоги". Налоги в РФ по большей части индивидуально направлены. Фонд заработной платы — это ЕСН (индивидуйный) и подоходный (обезличен). На имущество — копейки. Транспортный — тут жопа. Дорого и вникуда.
""Про спасибо". Сгоняйте и спросите." — я спросил на что живут работники. На спасибо?
"Могу конечно и ошибаться. Простите если так." — ошибаетесь.
Про спасибо. Обратитесь к людям, которые занимаются послушанием и спросите. И будет Вам ответ из первых уст. У меня случаются подобные послушания. А я живу с зарплаты, выплачиваемой мне Академией наук РФ. Точнее ФАНО России.
"Про спасибо. Обратитесь к людям, которые занимаются послушанием и спросите. " — вы же говорите, что так можно. Не я. Вот я и спросил, откуда у этого спасибо берётся денежная составляющая.
У меня не берется. Спасибо вполне достаточно...
Перед каким фондом я отчитываюсь? Не понял сентенции
"Перед каким фондом я отчитываюсь?" — перед пенсионным по взносам в ПФР и перед ФНС по НДФЛ.
А полисы ОМС раньше выдавал работодатель, осуществляющий выплаты ЕСН работника
Ну пусть она (свеча) 100 рэ стоит. Это Вас обанкротит? Да и покупать никто не заставляет. Дайте бабушке решать куда ей эти 100 рэ тратить. А бабушек не переубедить это точно, т.к. у них есть свое мнение, с которым нужно считаться. У нее своя свободная воля, интеллект, мотивы, логика, чувства, опыт и проч.
Сплетничайте у себя на кухне. Это деньги прихожан, а не ваши...
А ваши у воров-буржуев и чиновников-казнакрадов!!!
Устроит Вас такой ответ?
Систему верхнего образования — тудой же. Зачем сырьевому придатку такая толпа народу с верхним образованием? Это не задевает? Или тучные нулевые с воплями об уходе с нефтяной иглы? Итог хлебаем полной мерой. Не задевает? А очереди в д.с.? В ВУЗ реально легче попасть чем в д.с.. А сборы на лечение детям в эфире ОРТ между трансляциями Олимпиады? Знаете в этой связи о понятиях "олимпиард" и "спиздилион"?
Глава РЖД не раскрывает доходов! Говорит: "ТУПО не хочу. И местом этим не дорожу". Уже. История с Сердюковым и Васильевой! Всё — ущерб компенсирован. На свободу с чистой совестью.
Какая с.... придумала единую ставку налогооблажения? Где это видано?
Взятка говорите? Это не взятка — это ирония.
Тоже мне, блин, зорро. Нашли крысу, из-за которой всё плохо... Конечно РПЦ виновата. На вилы её...
Удачи
Не на деньги прихожан Гундяев окружен охраной. Не на деньги прихожан его кортедж рассекает по Москве, перекрывая движение, для остальных людей.
Да и какое отношение эта опухоль рпц имеет к вере? А эта вера к истине?
Тут вопрос гораздо глубже, твоего раздраженного вопля "не смейте моего пастуха трогать!". Гораздо глубже.
Зачем мне считать и кому-то рассказывать о количестве древнееврейских каннибалических обрядах? Оставим тему этики. Я так понимаю, что тебе это чуждо.
Вопрос логики: нахрена? Чем мне поможет лобызание предполагаемого орудия казни, невкусная булочка и разбавленный кагор? Ах да! Перед этим я должен буду бородатому мужчине в платье рассказать что-то плохое о себе.
Совокупность всех этих действий чем-то должна помочь?
А зная в каком состоянии у нас находится медицина, образование и зная, что миллионы уходят на эту раковую опухоль "рпц", я кроме своей души, которая только "я" и только моё дело, вынужден ещё думать о том, куда же идут мои деньги, которые я зарабатываю. Пока я их зарабатываю, я не вижу семьи. А я хочу её видеть. Так вот за мои деньги почему-то шикует рпц. Так что я вынужден думать о об этом.
Тут обычная математика и логика.
И, в-четвертых, Вы постарайтесь найти 20 минут в день на утренние молитвы. Так чтобы по-настоящему. Искренне. Побеседуйте с Богом. Может и до причастия дорастете.
А прекрасно вижу что Вы кроме раздражения на попов ничего о Вере не знаете.
Человек предстоит каждую минуту перед Богом. Каждую. Понимаете? А Вы тратите это время на изрыгания про РПЦ, опухоль, миллионы, зажрались и т.п.
Скажу одно. Каждый к Богу придет. Вот увидите. КАЖДЫЙ. И будет у человека большая печалька, если случится это при мытарствах.
Если Вы мужик — зарабатывать на семью это Ваша забота. Подвига из этого делать не надо. Это Ваша обязанность. Хотите видеть семью — видьте. Нет противоречия. Нормальное стремление. Похвальное. Что Вас заставляет при этом о яхтах РПЦ думать? Патриарх? Нет. Зависть скорее. А нет. Не так. "Обостренное чувство социальной справедливости". Вот что.
Только чепуха это всё...
Ты так же не угадал и во всё остальном. И про причастия и про мои знания попов.
На вопрос про причастия я тебе мягко ответил: это моё личное дело.
В одной книжке написано: "пусть левая рука не знает, что делает правая". Иначе во всё нет смысла. Если я начну рассказывать, то правая рука узнает.
Это тебе к размышлению об этики вопросов, прежде чем выходить на требуемый уровень "Вы".
Далее. Почему такая уверенность в том, что уровень "причастие" в рпц, это тот уровень до которого мне нужно расти?
Может совсем наоборот? Такое в голову не приходило?
Так же вряд ли стоит указывать на то, что я обязан. Ты ведь перед Богом стоишь. каждый условный отрезок времени. А тратишь его на безграмотные указания незнакомому человеку и смешиванию мух и котлет. Почему безграмотные? Как тебе фраза "Вы же мужик". Извини, но это дикость.
"Вы" это проявление банальной вежливости, милостивый государь. А Вы как тыкали так и тычите. Про Ваши причастия я высказал личное мнение. Прошу за это всемерно прощения нижайше. Но если быть причастным Богу для Вас ниже Вашего достоинства, то тут, простите, говорить не о чем. И при этом "мужик" — это дико. Умиляюсь и седею одновременно.
Социальная роль мужчины — добытчик и охранник. Если Вы способны обеспечить семью безделием, то я за Вас очень рад...
Это интернет. Пространство максимально демократичное.
Если ты высказал личное мнение, которое не является оскорблением, то зачем ты за него извиняешься? ты сомневаешься в своем мнении? Оно не твоё? Какие могут быть причины, для такого нелепого расшаркивания, граничащего с клоунадой? Если честно, то мне не ясно.
С другой стороны я тебя не пытаю количеством намазов, обходов ступ и простираний, соблюденных шаббатов. А почему? Правильно: потому что это не моё собачье дело.
Далее. Что по твоему определяет причастность, или непричастность к Богу?
Повторюсь так же, если с первого раза тяжело понять:
фраза "Вы же мужик". Извини, но это дикость.
Не слово. Фраза. разницу этих понятий в школе рассказывали?
Слово "мужик", это обращение к простолюдину, со стороны барина и тут же "Вы". Просто когнитивный получается. Не меньше.
Я кстати рад, что ты в курсе соц. статуса мужчины, как охранника. Это пять. Это надо скринить. =)
Но вот откуда выводы о моём безделье, когда я писал совершенно об обратном? Загадка человеческого пути мышления.
Я допускаю что существует масса вопросов, в которых я заблуждаюсь. Но вопрос Веры не из их числа.
Очень удобная позиция не работать над собственной душой под эгидой заявлений что Батюшка не такой, паства не сякая...
Допускаю, что есть в РПЦ и педики и воры и прочие, но также есть и святые без преувеличения. Соответсвует ли Патриарх своему званию судить не берусь. Я, к примеру, не разделяю его позиции про царскую семью и еще по ряду вопросов. Но это не повод не ходить в Церковь, поскольку естественно-научное образование в купе с ученой степенью и увиденные Чудеса (личного характера) другого выбора почти не оставляют.
Что значит быть причастным? Прочтите последование. Очень подробно написано.
Есть гениальное изречение о синем небе над головой и моральном законе в душе. Вот второе где-то нужно взять. На самость я бы не расчитывай — уж больно много всяких примеров.
Удачи.
А тыкать все же не хорошо...
Одни воруют у народа и другие точно так же.
Или импорт табка, экспорт нефти и т.д. это деньги прихожан., их добровольное пожертвование.
а так — не смешно, сколько погубленных жизней, детских умов оплатили это..