Осмелев, его солдаты, сбившись в группу, рассказывали офицерам третьего рейха все, что происходило в Германии, говорили громко — и лейтенанту не нравилось то, что они говорили. За такие разговоры в казарме — тоже могли вышибить из Бундесвера… да даже и за меньшее. Вермахтовцы качали головами и громко возмущались, никого не опасаясь. Особенный взрыв возмущения вызвало то, что Der pederaste не только не преследуются гестапо, но и допущены к общественной жизни, более того — преподают в школах вместо того, чтобы сидеть в концентрационных лагерях.
Предлагаю всем "сердобольным", не согласным с концепцией изложенной в учебнике, выступить с требованием отмены ограничений на дееспособность "личностей" страдающих психиотрическими заболеваниями. А так же отменить уголовный кодекс, на основании того, что преступник это "личность", а личность нельзя ни в чем ограничивать и приследовать ( если следовать их, "сердобольных", ходу мысли).
Давайте все же вещи называть своими именами, а не прятаться за словестным поносом называемом толлерантностью.
По классическому определению личность — это человек наделенный яркими общественнозначимыми чертами, способный вести за собой и т.д. Бомж, лежащий в собственной луже — это личность? Нет. Человек, индивид? Да, но не личность. Просто термин "личность" не является синонимом "индивиду".
У вас подмена понятий. Но это общий шаблон и не ваша вина, что вы его .. кхм ... приняли на вооружение.
Пропаганда в ССР развивалась так. Сначала писатели выделяли отдельных людей (не важно, был ли это заказ от партии или ещё что, или в художественных целя) и начали писать — "выдающаяся личность, гениальная личность" и подобное. Потом, это выражение "немножко подсократили" и стали писать — "Личность"! То есть — "Он Личность и повел за собой массы ...". Далее, когда устно это стало употребляться устно, заглавная буква стала обычной, потому что в нашем протоколе обмена устными сообщениями нет фонем "заглавная буква".
Ну а далее произошло просто смешение понятий "Личность" и личность.
Сравним. "Ребенок, хоть и маленький ещё, но он уже личность ...."!
"Классические" определения не всегда соответствуют истине.
Личность — производное от слова ЛИЧИНА (маска). По латыни Persona (larva) — тоже "маска", и от этого слова происходит слово "личность" практически во всех европейских языках.
Индивидуум же по латыни означает "неделимый" (аналог греческого слова "атом"), то есть это и есть истинный человек, неповторимый в своей индивидуальности.
Личность — это именно общественный продукт, состоящий из совокупности социального опыта индивидуума. Бомж, как раз — более личность, то есть — продукт социума, чем мыслящая неоднозначно индивидуальность.
Насчет способности вести за собой — это качество присуще скорее индивидууму, чем личности. Последняя способна вести за собой лишь по уже проторенной индивидуумами тропе.
Нам опять незаметно пытаются подменить понятия «личность» и «полноценный член общества». Откуда и лезет вся эта несогласованность. На мой взгляд, это всё-таки разные понятия. В любом учебнике говорится ровно то же, что и в этом, просто таких ярко выраженных примеров не приводится. Вот выдержки из другого учебника (мои дети по такому обучаются):
Ни один аутист, дебил или шизофреник не подпадает под определение личности из этого учебника. Я больше чем уверен, что в других учебниках всё точно также. Так что же получается? Нам (ладно, детям, новому поколению «нас») просто запрещают называть вещи своими именами? Опять цензура? Под маской толерантности… Я согласен принять всех психически больных людей в полноценные члены общества, но не согласен относить их к личностям (хотя многое тут зависит ещё и от болезни, есть вполне себе нормальные личности)
Да. Я преподаю обществознание в 6-11 классах по учебнику Боголюбова. Там тоже: личность — это человек наделенный яркими общественнозначимыми чертами, способный вести за собой и т.д. Бомж, лежащий в собственной луже — это личность? Нет. Человек, индивид? Да, но не личность.
Зато ваши выводы глубоки как Марианский желоб. Преподавание обществознания в старших (да в любых) классах имеет свою специфику. Если я им буду рассказывать про то, что бомж — это наиболее яркая иллюстрация понятия "личность", то это будет противоречить догмам учебника. Можно говорить о дуализме, о многогранности понятия "личность", но это будет вредно для детей. В тесте ЕГЭ правильный ответ один единственный. И мне кажется, что вы плохо представляете себе среднестатистического старшеклассника, которому нужно растолковывать социологические понятия до уровня "мама мыла раму".
Ирина Фарион к Международному дню родного языка провела «урок грамотности» в одном из детсадов, отчитав малышей, которые представились «москальскими» именами, и посоветовала им уезжать из Украины, если не исправятся.
Издание «Наш Век» глубоко убеждено: таких людей нужно как можно скорее изолировать от нормального общества, учитывая их явную неадекватность, и лечить, лечить, лечить…
"Детский психиатр, кандидат медицинских наук Антонина Шапошникова отметила, что приведенный отрывок из учебника является неграмотным с точки зрения психиатрии.
— Как дети, так и взрослые с психическими заболевания являются личностями, — сказала она. — Другое дело, что это личность СО СВОЕОБРАЗИЕМ В РАЗВИТИИ, что мы тоже должны уважать в человеке".
Вы стали по-польски изъяснятся (bydło — скот; в переносном значении люди, приравниваемые к скоту). И какой пшек (поляк — неполиткорр.) Вас научил так нетрадиционно мыслить?
Комментарии
ничему не научил и не научит
Давайте все же вещи называть своими именами, а не прятаться за словестным поносом называемом толлерантностью.
Например, правил дорожного движения не существует для одной машины, их должно быть минимум 2, чтобы они не столкнулись.
В ЕС это уже давно, конечно я за, зачем меня об этой ерунде спрашивать, я бы переселился в другое место, если не нравится.
Пропаганда в ССР развивалась так. Сначала писатели выделяли отдельных людей (не важно, был ли это заказ от партии или ещё что, или в художественных целя) и начали писать — "выдающаяся личность, гениальная личность" и подобное. Потом, это выражение "немножко подсократили" и стали писать — "Личность"! То есть — "Он Личность и повел за собой массы ...". Далее, когда устно это стало употребляться устно, заглавная буква стала обычной, потому что в нашем протоколе обмена устными сообщениями нет фонем "заглавная буква".
Ну а далее произошло просто смешение понятий "Личность" и личность.
Сравним. "Ребенок, хоть и маленький ещё, но он уже личность ...."!
Личность — производное от слова ЛИЧИНА (маска). По латыни Persona (larva) — тоже "маска", и от этого слова происходит слово "личность" практически во всех европейских языках.
Индивидуум же по латыни означает "неделимый" (аналог греческого слова "атом"), то есть это и есть истинный человек, неповторимый в своей индивидуальности.
Личность — это именно общественный продукт, состоящий из совокупности социального опыта индивидуума. Бомж, как раз — более личность, то есть — продукт социума, чем мыслящая неоднозначно индивидуальность.
Насчет способности вести за собой — это качество присуще скорее индивидууму, чем личности. Последняя способна вести за собой лишь по уже проторенной индивидуумами тропе.
Ни один аутист, дебил или шизофреник не подпадает под определение личности из этого учебника. Я больше чем уверен, что в других учебниках всё точно также. Так что же получается? Нам (ладно, детям, новому поколению «нас») просто запрещают называть вещи своими именами? Опять цензура? Под маской толерантности… Я согласен принять всех психически больных людей в полноценные члены общества, но не согласен относить их к личностям (хотя многое тут зависит ещё и от болезни, есть вполне себе нормальные личности)
Только не благодаря принципам, а опыту.
Издание «Наш Век» глубоко убеждено: таких людей нужно как можно скорее изолировать от нормального общества, учитывая их явную неадекватность, и лечить, лечить, лечить…
"Детский психиатр, кандидат медицинских наук Антонина Шапошникова отметила, что приведенный отрывок из учебника является неграмотным с точки зрения психиатрии.
— Как дети, так и взрослые с психическими заболевания являются личностями, — сказала она. — Другое дело, что это личность СО СВОЕОБРАЗИЕМ В РАЗВИТИИ, что мы тоже должны уважать в человеке".
Политкорректность
daksnike.narod.ru — это так, для любопытства
Политкорректное название:
толстого — горизонтально ориентированный
лысого — кардинально эпилированный
идиота — нетрадиционно мыслящий
...и многое, многое иное...