От девальвации – к эмиссии: можно ли позволить себе нынешний уровень госрасходов. slon.ru
Взглянем на изменение структуры расходов федерального бюджета за последние 15 лет. Наиболее разительные изменения произошли именно в последние годы. По сравнению с бюджетом 2010 года (после самой острой фазы экономического кризиса и за год до выборов в Госдуму), в первой половине этого года бюджет представляет собой фактически бюджет военного времени. Расходы на национальную оборону (в процентах ВВП) выросли более чем вдвое, а на социальные выплаты – в 6 раз (частично это объясняется передачей ряда социальных выплат из региональных бюджетов на федеральный уровень). Расходы на оборону, безопасность и прочие подобные статьи достигли 35% расходов бюджета и в относительном выражении стали одними из крупнейших в мире.
Бюджетная политика последних лет четко свидетельствует о готовности расширять госрасходы вне зависимости от внешних рисков. При цене на нефть около $100 за баррель и свободном доступе на рынки капитала такая готовность выглядела бы наивной беспечностью, но при цене ниже $50 и курс рубля, и будущие бюджетные расходы попадают в ту же ловушку нефтяной конъюнктуры, что советская экономика в конце 1980-х. Эксперты оценивают долю военных расходов в СССР в 1987 году в 22–25%, и несмотря на резкое падение цен на нефть режим не мог пойти на сокращение этих трат – из-за войны в Афганистане и гонки вооружений с США.
Бюджетные итоги этого года не могут не вызывать тревогу. В годовом измерении дефицит федерального бюджета в августе 2015 года составил 3,5% ВВП (еще осенью 2014 года бюджет был сбалансирован). Судя по темпам роста оборонных и социальных расходов, заданная планка бюджетного дефицита этого года (2,7 трлн рублей, 3,7% ВВП) скорее всего будет превышена. За первые восемь месяцев года правительство потратило уже 900 млрд рублей из Резервного Фонда (в котором сейчас примерно 4,7 трлн руб.).
Таким образом, объем Резервного Фонда упадет до конца 2015 года ниже уровня 3,5 трлн рублей, а концу 2016 года может оказаться исчерпанным. Шансы на снятие санкций в течение будущего года, судя по всему, невысокие. Это значит, что правительству придется резко наращивать заимствования на рынке государственного долга, а в отсутствие иностранных инвесторов большая часть необходимого спроса придется на госбанки (которым в свою очередь потребуется дополнительная ликвидность со стороны центробанка). Фактически, у правительства и ЦБ не останется альтернативы монетарному финансированию дефицита – но если сейчас правительство хотя бы тратит собственные средства, лежащие на счетах в ЦБ, то потом речь пойдет о тривиальном печатании денег (вроде покупки центробанком новых ОФЗ). А, значит, будет разгоняться инфляция и дешеветь рубль.
Ну, губернаторов еще много осталось неохваченных. Плюс другие крупные госчиновники. Думаю, в их вороватых карманах можно гораздо бОльшую сумму наскрести))
Комментарии
С корешей и губернаторов можно запросто натрясти...
Все эти трюки надо жеж красиво подать эректорату.....
Взглянем на изменение структуры расходов федерального бюджета за последние 15 лет. Наиболее разительные изменения произошли именно в последние годы. По сравнению с бюджетом 2010 года (после самой острой фазы экономического кризиса и за год до выборов в Госдуму), в первой половине этого года бюджет представляет собой фактически бюджет военного времени. Расходы на национальную оборону (в процентах ВВП) выросли более чем вдвое, а на социальные выплаты – в 6 раз (частично это объясняется передачей ряда социальных выплат из региональных бюджетов на федеральный уровень). Расходы на оборону, безопасность и прочие подобные статьи достигли 35% расходов бюджета и в относительном выражении стали одними из крупнейших в мире.
Бюджетная политика последних лет четко свидетельствует о готовности расширять госрасходы вне зависимости от внешних рисков. При цене на нефть около $100 за баррель и свободном доступе на рынки капитала такая готовность выглядела бы наивной беспечностью, но при цене ниже $50 и курс рубля, и будущие бюджетные расходы попадают в ту же ловушку нефтяной конъюнктуры, что советская экономика в конце 1980-х. Эксперты оценивают долю военных расходов в СССР в 1987 году в 22–25%, и несмотря на резкое падение цен на нефть режим не мог пойти на сокращение этих трат – из-за войны в Афганистане и гонки вооружений с США.
Бюджетные итоги этого года не могут не вызывать тревогу. В годовом измерении дефицит федерального бюджета в августе 2015 года составил 3,5% ВВП (еще осенью 2014 года бюджет был сбалансирован). Судя по темпам роста оборонных и социальных расходов, заданная планка бюджетного дефицита этого года (2,7 трлн рублей, 3,7% ВВП) скорее всего будет превышена. За первые восемь месяцев года правительство потратило уже 900 млрд рублей из Резервного Фонда (в котором сейчас примерно 4,7 трлн руб.).
Таким образом, объем Резервного Фонда упадет до конца 2015 года ниже уровня 3,5 трлн рублей, а концу 2016 года может оказаться исчерпанным. Шансы на снятие санкций в течение будущего года, судя по всему, невысокие. Это значит, что правительству придется резко наращивать заимствования на рынке государственного долга, а в отсутствие иностранных инвесторов большая часть необходимого спроса придется на госбанки (которым в свою очередь потребуется дополнительная ликвидность со стороны центробанка). Фактически, у правительства и ЦБ не останется альтернативы монетарному финансированию дефицита – но если сейчас правительство хотя бы тратит собственные средства, лежащие на счетах в ЦБ, то потом речь пойдет о тривиальном печатании денег (вроде покупки центробанком новых ОФЗ). А, значит, будет разгоняться инфляция и дешеветь рубль.
не прендставляю как в будущем будут открещиваться, что мол тогда пенсии заморозили и вам целый год неположено получать пенсию.