Миллер и Сечин спорят, кому из них отдавать деньги.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    24 сен 15
    В ближайшее время элитарии будут устанавливать свою открытую власть – бессовестно и безжалостно. И предсказания этого можно прочесть у многих культовых авторов. Так, сворачивание демократии недавно напророчил известный теоретик глобализма Ж. Аттали в книге «Краткая история будущего». Там он пишет о грядущем возникновении планетарной гиперимперии, для которой будут характерны невиданные состояния и невиданная же нищета. В империи этой абсолютно всё будет частным – правосудие, армия, полиция. Собственно, частные армии создаются уже сейчас и очень успешно: «Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключённого аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооружённых формирований, — сообщает генерал-полковник Л. Г. Ивашов. — Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наёмников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» – организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200». («Тайные армии следов не оставляют»)

    И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.
    Ответить
  • Zerotux
    24 сен 15
    Возьмите у народа.))))) Было бы о чём спорить.
    Ответить
  • fialent
    23 сен 15
    Что только не придумают лишь бы не платить населению России ренту за разработку природных ресурсов. Все по карманам распихивают Сечины, Миллеры и прочие швондеры.
    Ответить
    • topot_kotov
      Важнейшим событием 20-го века стало коллективное самоубийство Белой расы.

      И все же у нас были недостатки, и очень серьезные недостатки. Мы не были бдительны. Мы были настолько уверены в своем превосходстве, что не замечали предостережений тех немногих из нас, кто был бдителен. Мы не обращали внимания, когда они нас предупреждали: "Послушайте, надо как-то решать расовый вопрос. У нас в Соединенных Штатах, согласно переписи 1900 года, 9 миллионов цветных, и в будущем они могут стать для нас настоящей проблемой. Давайте избавимся от них сейчас".

      Но мы рассуждали так: "Ну, какие от них могут быть проблемы, покуда они сидят в своих районах и не попадаются нам на глаза? Кроме того, они годятся для собирания хлопка и полезны как уборщицы, повара и садовники".

      Мы также остались глухи, когда нас предупреждали насчет евреев. Были люди, которые напоминали нам о том вреде, который евреи нанесли нам в прошлом, о еврейской враждебности, о их растущем богатстве, но большинство из нас не приняли тех предостережений всерьез. Мы считали евреев неприятным, назойливым народцем, не пускали их в частные клубы и лучшие отели, но особой угрозы в них не видели. Мы даже не встревожились, когда они начали скупать нашу прессу и настойчиво пробиваться в прочие средства массовой пропаганды.
      Ответить
  • C
    23 сен 15
    В бюждете еще много, всем хватит и на Деребашку еще останется.
    Ответить
  • S
    23 сен 15
    "Минуточку, а кто будет оплачивать банкет? — Народ, ваше величество, народ..." (из оригинального сценария к к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")

    Конституция РФ, Статья 9, п.1? как известно, гласит: "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории." Поэтому правительство РФ, строго следуя букве Основного Закона, сдерет нужные ему деньги не с Миллера, ни с Сечина, ни с других олигархов — "слуг народных", а непосредственно с народа, как формального конституционного владельца всех природных богатств страны.
    Ответить
  • PROZREVHI
    23 сен 15
    Идеальный вариант: кремлевский вор, должен вернуть все это законным хозяевам — народу!
    Ответить
  • Tuman8
    23 сен 15
    забавно.. крысы дерутся за кусок сыра,украденного у народа..)))..
    Ответить
full image