В Совете федерации готовятся противодействовать реабилитации сталинизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sad_dog
    22 сен 15
    а по мне так подобные татупеды "наносят огромный ущерб российскому государству и обществу"!
    Ответить
  • Dmitry68
    22 сен 15
    Zibn000 (ЛейсяПесня) «» сегодня, 10:20 #

    Вот что я хотел бы отметить.

    В начале 90ых, мои сограждане поливали говном Сталина и 90% считали его тираном и преступником.

    В наше время, всё наоборот — Сталин вождь и вообще пиз...ый чел оказывается.

    В связи с этим напрашивается вывод:

    1. Мои сограждане, в большинстве своём политические шлюхи и ведутся на конъюнктуру, и веяния моды.

    2. Мои сограждане имеют психологию рабов. Ну дескать — не получилось у нас самим, нам нужен пастух, чтоб тыкал нас мордой в какую сторону идти, что делать, и как себя вести. Сами мы, увы, туповаты.

    У меня всё.

    В конце 80-х — начале 90-х не было никакой другой инфы кроме как "официальной линии партии", которая своей целью постановила "ударить авторитетом Ленина по Сталину" (почти точная цитата идеолога катасторойки Яковлева). Не удивительно (раз со всех доступных источников льется гавно на Сталина) что большинство населения оказались оболванены. Сейчас выясняется, что перестроечные "разоблачения" не более чем бред параноика, который начался с первого десталинизатора — кукурузника.

    В свое время я выкладывал статью — Либеральные мифы о Сталине. В ней представлены т.н. топовая десятка перестроечных мифов с их разбором.

    1. Сталин до революции был грабителем банков.

    2. Сталин сгноил в ГУЛаге 10-50-100-150 млн чел.

    3. Сталин в 30-х гг фактически вернул крепостное право,

    лишив крестьян паспортов, и тем самым фактически

    "привязал их к земле."

    4. Перед войной Сталин ликвидировал руководящий состав РККА.

    5. Сталин привел Гитлера к власти

    6. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».

    7. После начала войны Сталин впал в депрессию и,

    в ожидании ареста, прятался на даче.

    8. "У нас нет военнопленных, есть только предатели"

    9. Миф о том, как Сталин не подписал Женевскую конвенцию,

    и поэтому с пленными красноармейцами обращались хуже,

    чем со зверями.

    10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных

    "на произвол судьбы".

    11. Миф о том,что всех военнопленных вернувшихся из

    немецких концлагерей неминуемо ждал ГУЛаг

    Ваши сограждане живут в Израиле, ну или в штатах.
    Ответить
    • A
      народу вообще легко промыть мозги при помощи СМИ. Как говорил доктор Геббельс "Дайте мне средства массовой информации, и я превращу народ в стадо свиней". Есть масса современных примеров, так что доктор по сравнению с современными мастерами пацан.
      Ответить
    • TbINZ
      Dmitry68 22 сен 15
      "В конце 80-х — начале 90-х"

      населению засрали мозги отвлеченными темами и пока оное население в охренении хлопало глазками, страну весело подербанили в разные стороны через залоговые аукционы и т.п. движуху.
      Ответить
    • X
      Dmitry68 22 сен 15
      В конце 80-х — начале 90-х людям жрать нечего было, им на Сталина было.... и от голода ругали власть уходящую.
      Ответить
    • ym66
      Dmitry68 22 сен 15
      Дмитрий, а как же быть с 12-м мифом?

      - Товарищ Сталин уничтожил коммунистов больше, чем кто-либо другой.

      :=)
      Ответить
  • A
    22 сен 15
    «Отсутствует законодательная база, которая позволяла бы пресечь представляющие серьезную опасность фальсификации исторических фактов, относящихся к эпохе сталинизма»,— отмечает сенатор. Господин Добрынин подчеркивает, что «с 1921 по 1953 год за “контрреволюционные преступления” было осуждено более 4 миллионов человек, в том числе приговорено к смертной казни почти 800 тыс.».

    Этот бы "сенатор" для начала почитал бы историю и поинтересовался, какие категории граждан входили в эту цифру за этот период, а входили кроме политических коих было меньшинство, также и уголовники, нацики (бандеровцы, власовцы, лесные братья, басмачи и т.п.), диверсанты (время ВОВ) и т.д., т.е. это все категории кто был осуждён за такой длительный период.

    Под зад надо таких "сенаторов".
    Ответить
    • yaburiat
      altoyu 22 сен 15
      Архивы НКВД-КГБ с 1919 по 91 год по по всем "мокрым" делам до сих пор засекречены.

      Вот когда откроете полный доступ к архивам, тогда и будете мокать сенторов и всех кто по вашему мнению незаслуженно осуждает "гумманый" сталинизм..

      "Был бы человек, а статья найдёться" — Эту цитату приписывают Сталину, она очень точно отражает реалии того времени..

      Среди всех политических осуждённых в СССР — 60 процентов были украинцы, они все бандеровцы и "нацисты" ?

      А сколько было убито в 30-х годах во время "коллективизации" когда ни про нацизм ни про "Бандеру" никто даже не слышал.
      Ответить
      • A
        yaburiat 22 сен 15
        Ну так по вашей же логике, до тех пор пока не открыты эти архивы, этот "сенатор" и должен помалкивать в тряпочку, в данном случае это из категории Солженицина с его 60млн. репрессированных.

        "Был бы человек, а статья найдёться" — Эту цитату приписывают Сталину, она очень точно отражает реалии того времени..

        Вот именно, что приписывают, аналогично как писака Рыбаков в "Дети Арбата" выдумал: Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.

        О каких 60% украинцев идёт речь, откуда такие цифры, это из разряда про голодомор, когда об этих потерях вопят голицаи, хотя в эти годы голиция входила в состав Польши и там так же был голод.

        Сколько было убито в 30х, если опять по вашим словам засекречено ?
        Ответить
        • yaburiat
          altoyu 22 сен 15
          Зачем засекречивать то, чего по вашему мнению небыло ?
          Ответить
      • makeevna
        В таком случае "вот когда откроют архивы.." — тогда и надо "осуждать сталинизм".
        Ответить
        • yaburiat
          Так чего ж боятся открыть, Ведь Сталин был такой "хороший" ! Много полезного сделал для страны, а все дела с этим связанные раз и под сукно..
          Ответить
          • V
            А чтож материалы по убийству Кеннеди так до сих пор закрыты? :-)

            Так чего ж боятся открыть? :-)
            Ответить
            • 1
              "Так чего ж боятся открыть?"......Блин вы , что тупой!? Да потому, что нечего открывать.....В 90е кто только по Сталину и "кровавой гебне" не проехался. Не ужели вы думаете, что тогда не открыли бы эти архивы, если бы в них что нибудь было бы?...

              ... "Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет!"
              Ответить
              • V
                Ну да, открывать безусловно нечего.

                Обычный одиночка застрелил.

                Я так Кеннеди ненавыжу, что аж спать не могу.

                А второй воспылал к Кеннеди неземной любовью и покарал нечестивца-убийцу :-)

                Удачно как все сложилось. :-)

                Конечно открывать нечего :-)
                Ответить
              • V
                Кстати при чем здесь Сталин и 90-е?

                Я вообще-то про американские архивы говорил :-)

                Далеко не все архивы открываются даже спустя много-много лет.
                Ответить
                • 1
                  А я и не вам, а пред идущему оратору...
                  Ответить
  • A-MAESTRO-1
    22 сен 15
    Лучше разогнать совет федерации, пользы будет больше, и экономия
    Ответить
  • P
    22 сен 15
    Европейский союз: Европейская организация ПАСЕ также осудила политику Сталина, которая, по мнению ПАСЕ, привела к голодомору и гибели миллионов людей[250]. 2 апреля 2009 года Европейский парламент принял Декларацию с предложением об объявлении 23 августа днём памяти жертв сталинизма и нацизма[251]. Декларация указывает на: «массовые депортации, убийства и акты порабощения, совершённые в контексте актов агрессии со стороны сталинизма и нацизма, попадающие в категорию военных преступлений и преступлений против человечности. Согласно нормам международного права, срок давности не применяется к военным преступлениям и преступлениям против человечности».
    Ответить
    • Dmitry68
      А в Польше кто устроил "голодомор" ? Тоже Сталин ?
      Ответить
      • P
        В итоговой резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы по голодомору решительно осуждается "проводившаяся сталинским режимом жестокая политика", которая повлекла за собой гибель миллионов людей.

        ПАСЕ признала, что массовый голод 1930-х гг. был вызван "жестокими преднамеренными действиями советского режима". Однако организация отказалась признать голодомор "актом геноцида украинцев".

        Украинская оппозиция уверена, что на решение ПАСЕ повлияло выступление президента Украины Виктора Януковича. Глава государства заявил, что признание голодомора геноцидом украинского народа было бы "несправедливым и неправильным", поскольку от массового голода пострадали в том числе и жители современных России, Белоруссии, Молдавии и Казахстана.
        Ответить
        • V
          А кого интересуют резолюции ПАСЕ? :-)

          Болтуны, без какого-либо влияния :-)
          Ответить
    • TbINZ
      pDBPMJhD 22 сен 15
      а что такое ПАСЕ? наследники фашистов и их прихвостней, воевавших против СССР и уничтожавыших его жителей.
      Ответить
    • X
      pDBPMJhD 22 сен 15
      Операция в Ливии унесла миллионы жизни, разрушено государственность, европейский режим должен быть признан врагом мира номер один.
      Ответить
  • S
    22 сен 15
    Очаровательно. Борьба со сталинизмом с сталинистскими способами.
    Ответить
    • P
      saf 22 сен 15
      Сталин уже умер, но могли остаться враги народа или сталинские палачи.
      Ответить
      • P
        Ага, попал в точку (-???)

        Любишь Сталина — люби и его методы против врагов народа.
        Ответить
        • S
          pDBPMJhD 22 сен 15
          Вот именно. Масса новоявленных законодательных инициатив — сталинизм чистой воды.
          Ответить
  • twin1
    22 сен 15
    >Нужен такой закон?

    Голова нужна на плечах. Здравый смысл нужен. А так только обозлить определённую часть населения, которая вправе иметь собственное мнение.
    Ответить
  • shtyrlits
    22 сен 15
    Но дело не только в этом. Простая истина заключается в следующем: тот, кто руководил коллективом хотя бы из 10 человек, знает, что абсолютная власть невозможна – и она тем менее возможна, чем больше подчинённых. Большая часть тех, кто писал и пишет о Сталине, никогда ничем и никем не руководили, не несли ответственности, т.е. в этом смысле суть люди безответственные. К тому же на власть они нередко проецируют свои амбиции, страхи, претензии, желания, и, не в последнюю очередь, тягу к доносительству (не секрет, что больше всего советскую эпоху Сталина и КГБ ненавидят бывшие стукачи, доносчики, ведь легче ненавидеть систему и её вождя, чем презирать собственную подлость – вытеснение, понимаешь). Абсолютная власть – это мечта совинтеллигенции, нашедшая одно из своих отражений в «Мастере и Маргарите»; помимо прочего, именно поэтому роман стал культовым для совинтеллигенции (а «Записки покойника», где этому слою было явлено зеркало, – не стали). Сводить суть системы к личности одного человека – в этом есть нечто и от социальной шизофрении, и от инфантилизма, не говоря уже о профессиональной несостоятельности.
    Ответить
    • shtyrlits
      "Общество строили миллионы людей. Они были участниками процесса. Они были помощниками палачей, палачами и жертвами палачей. Они были и объектом и субъектом строительства. Они были и власть и сфера приложения власти. Создание нового общества означало организацию населения в стандартные коллективы, организацию жизни этих коллективов по образцам, которые впервые изобретались в гигантском массовом процессе путем проб и ошибок. Создание нового общества – воспитание людей, выведение человека, который сам, без подсказки властей и без насилия становился носителем новых общественных отношений. Процесс этот происходил в непрерывной борьбе многочисленных сил и тенденций."

      А. Зиновьев
      Ответить
    • S
      shtyrlits 22 сен 15
      "Театральный роман" читывал, но давно. Надо бы освежить.
      Ответить
  • pilgrim101
    22 сен 15
    Как новый вождь скажет так и будет. Чего тут копья ломать...
    Ответить
  • D
    22 сен 15
    А нужен ли народу Архангельской области, этот самый Константин Добрынин в качестве депутата?
    Ответить
    • V
      dsgs 22 сен 15
      Он не депутат — он ещё хуже .
      Ответить
full image