Производители алкоэнергетиков нашли лазейку в законе

Вадима Дробиза надо накачать каим-нибудь Ягуаром, по самые гланды. Пусть ощутит бессмысленость внатуре )

чего не надо навалом в магазине

Одеколон был чище, чем это г..вно.
Пахнет просто отравой. Кто это пьет — тот точно м..дак.

В половине растений содержатся компоненты, которые можно, в той или иной степени, считать энергетиками.
Перцовка, клюквенная настойка и т.д. — тоже энергетики. Про вино уж и не говорю.

Хрень, ну запретят такие, так будут продавать 2 товара по акции под одной упаковкой — энергетик и бутылочку водки, которую нужно будет слить в бёрн и вот опять 25ть.
Нефиг их запрещать, нужно просто спортивные кружки спонсировать, чтобы детишки бегали и получали за это желанный iPhone в подарок, тогда желающих сажать здоровье поубавится.

Хорошо когда всякая хрень на прилавках стоит, а её никто не покупает.

Запретить. Всё запретить. Водку — запретить, наркотик. Сахар и дрожжи запретить, прекурсоры.

Пивные и винные напитки?!!... Да эта гадость — чистой воды яд!!!

Я не понимаю вообще — зачем их запрещать? Ну стоят в магазине — и стоят. Кто захочет — купит. Кто не захочет — не купит. Это личное дело каждого, его выбор... Ни разу не замечал, чтобы кого то заставляли насильно пить эти энергетики. И почему, в конце-концов, именно энергетики? Почему не алкоголь вообще? Что, от кофеина или таурина алкоголь становится более вредным, а без них — менее??? На самом деле это похоже не на заботу о здоровье (не надо заботиться о чужом здоровье, господа — заботьтесь о своем собственном) а на защиту интересов конкурентов — производителей обычного пива, вина, других алкогольных напитков... Но особенно удивляет, когда какие-то "активисты" верещат о необходимости запрета энергетиков безалкогольных. Ну это вообще уже до маразма. Ребята, может и кофе тогда запретим? И чай?..