Занятно. А у них вообще в тексте контракта указываются как-то условия "исполнения воинского долга". Ну типа территория, вероятный противник, то, сё. Приказ-то от непосредственного командира есть, а чего там скомандывал министр их вроде касаться не должно. Или всётаки у контрактников это имеет значение?
Шарий уже про это высказался и по чему это делается по его мнению. И кажется оно вполне отражает действительность. Кратко — это попытка поиметь денег с транзита Украина — Крым
Т. Е. Именно в гор. Точку. Я чёт думал, там в случае приказа вообще, независимо куда. Я вобще так помню, чтоб рядовому и мл.комсоставу не больно-то доводят куда. В любой армии, кстати. Как они узнали, что в Сирию?
А как по мне — такие и должны быть... я бы понял ФСБ и госизмену, если бы им всё правильно оформили и они бы ехать не хотели, ну или хотя-бы если бы речь шла о каком-нить спецподразделении, которое должно действовать без официальной поддержки, а обычные рядовые совершенно справедливо шлют начальство нах.
Кодекс самурая — если господин отдал правильный приказ — он выполняется. Если не правильный господин лишается жизни.
Вопрос в том, что приказ отдан не по форме (то есть его исполнение незаконно).
Например, я Ваш начальник и Вам говорю "убейся ап стену". Если просто брякнул — то исполнять не надо. Если факт приказа оформлен надлежащим образом — Вы просто обязаны это сделать.
Господа, окститесь! Вы всерьёз обсуждаете эту муру. Да посмотрите на источник: "Газета.ру" и всё станет ясно. "Правдивей" этой макулатуры может быть только продукция УкропСМИ.
Акститесь сами — Газета.ру на Украине под запретом (24news.club). Если не умеете из статьи отбрасывать лишнее, учитесь. А пока не смотрите ничего кроме "что там у хохлов" (Россия 24).
А что тут отбрасывать? Типичная мура! Это вот вы учитесь думать головой лично, а не жить чужим умом. Никогда в секретные командировки не направляли насильно! Так было в Испании, в Анголе и Мозамбике, В Египте, во Вьетнаме и проч. Исключения составляют только Чехословакия в 1968 г. и Афганистан 1979-1988 гг., но там СССР вводило войска ОФИЦИАЛЬНО и скрывать было нечего. Сами подумайте, зачем насильно посылать в секретные командировки заграницу? А если кто-то из недовольных перебежит к противнику, или в ближайшее посольство какой-либо страны НАТО? Представляете сколько шума будет? Путину и Шойгу это надо? Вот поэтому даже при Сталине в секретные командировки отправляли сугубо добровольно.
Ну бежать то там некуда и не к кому. Тут сорее важно, что ребята ничем прикрыты не будут. т.к. оф не отправлялись — ни боевых выплат, без гарантии что тело на родину отправят, при увечии выкинут в метро стоять без пенсии по инвалидности. когда работал в милиции были командировки на Кавказ, кто приезжал из них были сильно не довольны, что боевых закрывали 2 ч. в неделю, совсем не как было в реалии. Экономия. С ними я работал бок о бок, это не укродиверсанты были, из соседних кабинетов ребята. Но в их случае они были оформлены официально со всеми полагающимися регалиями. Склоняюсь, что так и есть т.к. денег на поддержку второго фронта скорее всего нет. Не спорю, наше присутствие там необходимо и важно. Это последний наш там оплот. Но мне жаль ребят. Я сомневаюсь, что много желающих сейчас найдется добровольно ехать туда, хуже что особо не понятно зачем. Так что, думаю выглядит правдоподобно.
Некуда и не к кому, говорите? А почему тогда толпы еврогейцев в ИГИЛ валят? Даже наши, русские недоумки есть. А в Дамаске посольств стран НАТО нет? И Турции рядом тоже нет? Причём тут боевые? Вы что, не понимаете? В Сирию принудительно НЕ ОТПРАВЯТ! Это не Чечня и не Афганистан! Так что эта статейка — голимый фейк!
В ИГИЛ валят люди конченые, ИМХО. Таких думаю по контракту не пропустят. А боевые еще как причем — там оплата в разы увеличивается. А за голый оклад туда и не поедут. Хотя, нынче столько протиоположной информации... Уже не знай кому верить. И тут Газета.сру мне обычно больше нравится. Тут чаще встречаются обзоры констатирующие факты а не видеоряд с пришитыми патриотическими комментариями. Вбросные статьи у них попадаются, есть авторы которых в принципе даже заголовки можно не читать. Но для меня они однозначно интереснее 24.
У вас на Украине все российские СМИ под запретом. Так что ничего удивительного. Порошенко по пьяни даже в указ с санкциями журналистов ВВС вписал. Так что так.
Надувные танки есть, надо еще придумать надувных солдат. Поставить отряд таких на палубу десантного корабля и провозить перед камерами, чтоб все думали что переброска войск идет большими темпами.
Комментарии
Вояки должны обсуждать приказ?
Вопрос в том, что приказ отдан не по форме (то есть его исполнение незаконно).
Например, я Ваш начальник и Вам говорю "убейся ап стену". Если просто брякнул — то исполнять не надо. Если факт приказа оформлен надлежащим образом — Вы просто обязаны это сделать.
Отвечает — классная работа, но как пожар — хоть увольняйся.......
И не надо только трендеть о "преступных приказах"
=
этож "срез общества", все хотят мало работать и хорошо получать.
Не, для пути людишки это грязь.
Попользовал и выбросил.
Зачем платить ?