-
L21 сен 15Эй, ребята, что все сразу накинулись "раз пошёл служить, служи", "приказ-святое" и т.д. В статье-то немного о другом, о том, что их хотят БЕЗ ПРИКАЗА по тихому куда-то закинуть. И если с ними что-то случится, то это будут не боевые потери, а несчастный случай, а то и просто "вышел в караул и не вернулся".
-
S21 сен 15В статье озвучена версия одной стороны конфликта-адвоката.А эти парни за долю малую и не малую все могут поставить с ног на голову. В статье ведется разговор о письменном приказе.
А вот из другого источника
...........В командировочном приказе почему-то не поставили дату возвращения...........
Все же письменный приказ был?
Короче делать выводы, судить, не владея инфой в полной мере,помоему не разумно
-
-
-
G21 сен 15то есть эти контрактники полагали, что будут всю жизнь сидеть на шее государства, т.е. нихрена не делать и получать за это приличные деньги, которые многим на гражданке даже и не снились... Контрактная служба подразумевает, что служба в армии это РАБОТА, соответственно, если контрактника отправляют в горячую точку отстаивать интересы страны, значит контрактник обязан выполнить свою профессиональную работу. Так что все верно в данном случае, отказался выполнять свою работу — пошел на хер.
-
21 сен 15Напоминает начало войны, когда красноармейцы не хотели воевать за Сталина и армиями сдавались офигевшим от такого "патриотизма"немцам. Потом Сталин очухался, ввел заградотряды и народ даже за чужих (восточная Европа) как миленький воевал. Причем забесплатно, а не по контракту.-
D21 сен 15Это Сталин был, а не сборище мультимиллиардеров с капиталами и семьями живущими в ЕС и США. Плюс Третий Рейх действительно напал на СССР и речь шла о существовании страны. Кроме того в обществе была сближающая идея — строительство лучшего, коммунистического общества, которая во многом разделялась массами. Европа рассматривалась как территория, на которую продолжит расширяться коммунистическое государство.
-
-
D21 сен 15Обычный приёмчик для спецслужб. Пугать абстрактным наказанием, авось прокатит. Контрактникам бы посмеяться и предложить в самом деле предъявить им это обвинение. Максимум что им светит — увольнение со службы, тут уж без вариантов. Хотя контрактники на 100% правы, если конечно эта история вообще не вымысел. Если уж их отправляют, то пусть это делают в соответствии с буквой закона и требуемым порядком для данной процедуры, а не ссылаются на какие-то секретные приказы. Секретный, не секретный приказ — а вот возьмите и покажите на основании чего посылают.
-
B21 сен 15Почему-то, даже для ввода войск в Украину Главнокомандующему понадобилось разрешение Совета Федерации, а в Сирию посылать войска воевать непонятно с кем, оказывается, никакого разрешения и не требуется.
Где закон, непонятно, наверное, Путин и есть закон? Захотел послать, и послал всех (пока в Сирию).
Сделано с
NoNaMe