Помню когда Примакова назначили премьер министром, он за пол года выправил неисправимые казалось косяки ельцинских ставленников. Как только дела наладились Примакова тут же сняли. Потому что он не демократ и не либерал и не скотина продажная. Не стал бы Примаков своими руками воровать из бюджета. Нынешнему режиму такие не нужны. Кремлевским жидам подавай таких как Сердюков — вот это идеальный кандидат для всех воров.
жесткие санкции против олигархов, расширение их списка — это значительно ослабит внутриэлитные позиции Путина. У нас так принято: дети «патриотов» живут за границей, а дети тех, кого власть считает «национал-предателями», — в России. Путинские олигархи вряд ли готовы обменять виллу в Майами на дачу в Крыму. Сами же его в итоге и сожрут.
Либерасту что меня от минусовая советую посмотреть на курс зеленого сейчас и двумя годами ранее.
А потом задуматься, почему рядовому американцу пофиг какой сейчас курс, например, с уером, а тебе нет и тебе каждый день в новостях сообщают какой сейчас курс и что твой родной рубль лишь суррогат вшивая бумажка от доллара.
Невозможно не признать, что Глазьев давно предлагает систему хорошо продуманных мер по обеспечению суверенитета российской экономики. Он не говорит о роли транснациональных корпораций, объясняя все современные процессы экспансионистской политикой США. Но меры, предлагаемые им для обеспечения развития экономики России, явно направлены на противодействие транснациональным корпорациям.
Разумеется, вывод капитала из государств, ведущих войну с Россией необходим. Только часть этого капитала необходимо выводить заводским оборудованием, необходимым для организации производства группы "А". Имея производство группы "А" производство группы "Б" в необходимом количестве Россия создаст сама. В настоящее время для России заводское оборудование дороже золота. Золото Россия добывает сама, а предприятия производившие оборудование в СССР сильно устарели или вообще разрушены.
Необходимо развитие производства направленного на самостоятельное удовлетворение внутреннего потребительского рынка. Это необходимо для гарантированного обеспечения собственного населения нужной ему продукцией и как следствие снижения возможности внешнего управления социальной жизнью. Чрезмерная ориентация на производство продукции для импорта приводит к необходимости увеличения экспорта для обеспечения собственного населения. В нем заинтересованы только капиталисты, стремящиеся разбогатеть за счет разрушения государства. Рост импорта продукции оправдан только:
1. 1. после обеспечения этой продукцией внутренних потребностей;
2. 2. необходимости покупки оборудования, которое невозможно произвести самостоятельно необходимого для организации собственных производств;
3. 3. для приобретения критически важной потребительской продукции не производимой внутри страны. При этом должны предприниматься меры по организации самостоятельного производства такой продукции.
Верно отмечена и необходимость национализации предприятий, в случае грубого пренебрежения ими в своей деятельности интересами государства.
Политика ЦБ России ставит под вопрос возможность сохранения его независимости от правительства. Практика показывает, что банк независимый от правительства собственного государства, становится зависимым от внешнего капитала. Так как самый крупный внешний капитал принадлежит транснациональным корпорациям, банк попадает в зависимость от них. А зависимость ЦБ от транснациональных корпораций делает невозможным обеспечение суверенитета экономики.
Поэтому либералы так отстаивают независимость ЦБ от собственного государства.
Прав Глазьев и в том, что необходимо установить жесткий контроль над внешними финансовыми операциями.
Свобода финансовых операций, навязанная либералами, больше 20 лет способствует перетеканию результатов труда россиян в сейфы транснациональных корпораций.
Особо необходимо ограничивать сверхприбыльность биржевых спекуляций. Здесь дифференциация налога в зависимости от сроков владения активами может сыграть ключевую роль. Особенно если налог на прибыль с продаж активов, кратковременно находившихся во владении, будет достаточно высок.
Завышенная прибыльность биржевых спекуляций приводит к выводу капитала и рабочей силы из реальной экономики. Кроме того она лишает смысла создание производств требующих значительно больше усилий и приносящих значительно меньшую прибыль. Мало того биржевые спекуляции могут способствовать разрушению реальных производств, что ведет к разрушению экономики вообще. Но это мало волнует спекулянтов которые гонятся только за мгновенной прибылью ни на что не обращая внимания.
Усиление рекламы валютных бирж в последнее время — это тоже средство борьбы с экономикой России.
Несомненно, что создание собственных финансовых институтов свободных от влияния транснациональных корпораций так же необходимо для освобождения от финансовой зависимости. И формирование в будущем финансовых институтов в рамках БРИКС не должно вести к снижению роли собственных.
Правильно поднята и проблема технологической изоляции. Только изоляция России от новых технологий — это не угроза, а постоянно существующая реальность. Для предотвращения угрозы остаться без современных технологий Россия должна не только обеспечить их собственное развитие, но и обеспечить нераспространение технологических секретов на запад. Как это делает сам запад. Свободный доступ запада к нашим технологиям при закрытых от нас технологиях запада приводит к постоянному технологическому отставанию.
Либеральная открытость уже привела к утечке технологических секретов на сотни миллиардов долларов. Но гораздо больший ущерб принес рост технологического разрыва за счет того, что запад стал обладать и своими технологиями и технологиями Советского Союза. Необходима серьезная борьба с промышленным шпионажем.
Глазьев абсолютно верно отмечает, что не все нерациональные действия российских финансовых структур определены злой волей предателей засевших в высоких кабинетах. Часто проблемы идут от непонимания экономических законов. Это непонимание является следствием обучения экономистов в запа
Глазьев абсолютно верно отмечает, что не все нерациональные действия российских финансовых структур определены злой волей предателей засевших в высоких кабинетах. Часто проблемы идут от непонимания экономических законов. Это непонимание является следствием обучения экономистов в западных учебных заведениях, где их учат экономике разрушения. Пора понять, что в современном мире экономика это стратегическая наука обеспечивающая безопасность государства. Неспособность отказаться от догм навязанных внешним обучением экономистов приводит к невозможности создания независимой экономики. Здесь Глазьев абсолютно прав. "Внедрение в сознание руководителей и методики работы регуляторов ложных целей и негодных методов позволяет легко ими манипулировать, используя для саморазрушения собственной экономики и подчинения проводимой политики внешним интересам.»
России необходимо развивать собственную экономическую науку широко используя опыт СССР. Необходимо отказаться от либерального преклонения перед западом.
Бесспорна и необходимость расширения сотрудничества со странами БРИКС. Фактически БРИКС является объединением государств борющихся за сохранение национальных экономик от поглощения их транснациональным капиталом.
Необходимость формирования странами БРИКС собственных финансовых механизмов неподконтрольных транснациональным корпорациям бесспорна.
Действительно, без системной работы государственных управленческих структур, капиталистов и главное граждан по реализации курса на суверенное развитие, сохранение России невозможно
Как не неприятны эти меры российским капиталистам, они вынуждены идти на них из соображений самосохранения. В противном случае, они будут поглощены транснациональными корпорациями.
Но трудящиеся должны получить гарантии, что результаты их труда приведут к росту их благосостояния, а не будут присвоены капиталистами. Только в этом случае можно ожидать от них самоотверженной работы, а без поддержки народа никакие принятые на верху решения не имеют смысла.
Для этого требуется вместо помпезных реляций разъяснять гражданам реальное положение дел в России. Причины этого положения, пути выхода из него и методы которыми будет гарантироваться сохранение результатов труда за гражданами трудящимися на благо собственного государства. Только откровенная информация позволит снизить влияние либеральной лжи.
В сохранении России заинтересованы и капиталисты (без поддержки государства они потеряют все) и граждане, которые в случае развала России будут выведены за грань выживания.
Открытой войны еще нет, но идет стремительная подготовка к ней. Поэтому формировать нужно уже не генштаб, а совет обороны, формирующий экономику по законам предвоенного времени. Успехи в развитии экономики могут предотвратить переход к реальной войне.
"Необходимо выполнить уже неоднократно дававшиеся Президентом России указания о деофшоризации российской экономики..."(с)
_______________________
Ну и что толку неоднократно давать указания, которые все равно не выполняются?
"Самым же важным условием нейтрализации западных санкций является переход с внешних на внутренние источники кредита... Предложения по решению этой задачи, безапелляционно отвергаются руководством Банка России, которое продолжает в своей политике ориентироваться на обслуживание интересов иностранного капитала."
_______________________
Ох, не зря, не зря Набибулина по мнению забугорных экспертов — лучший руководитель ЦБ. А чья она ставленница напомнить или лучше не надо упоминать имя солнцеликого всуе?
Все равно от нас ничего не зависит. Поэтому в общем-то наплевать каким образом будет добита экономика России за 2 года глазьевскими методами или за 5-6 лет оставаясь такой как есть сейчас. Глазьевскими даже получше будет, хоть раньше дно нащупаем, не надо будет рубить хвост по частям.
В данной ситуации каждый должен поднимать свою личную экономику. В нормальном государстве даже этого бы хватило бы для какого-то поднятия экономики, но только не в нашем.
Правакация госдепа. Из этой фейковой писульки следует, что с экономикой в роиссе полный пис... всё весьма печально. А пуйло со товарищи следует посадить на кол как минимум за бездействие граничащее с вредительством. А это не так. Ибо поцреоты в один голос уверяют, что с экономикой всё отлично, санкции обломались и "путинопятьвсехпобедил". А поцреоты врать не станут, ведь так?
Комментарии
А потом задуматься, почему рядовому американцу пофиг какой сейчас курс, например, с уером, а тебе нет и тебе каждый день в новостях сообщают какой сейчас курс и что твой родной рубль лишь суррогат вшивая бумажка от доллара.
Разумеется, вывод капитала из государств, ведущих войну с Россией необходим. Только часть этого капитала необходимо выводить заводским оборудованием, необходимым для организации производства группы "А". Имея производство группы "А" производство группы "Б" в необходимом количестве Россия создаст сама. В настоящее время для России заводское оборудование дороже золота. Золото Россия добывает сама, а предприятия производившие оборудование в СССР сильно устарели или вообще разрушены.
Необходимо развитие производства направленного на самостоятельное удовлетворение внутреннего потребительского рынка. Это необходимо для гарантированного обеспечения собственного населения нужной ему продукцией и как следствие снижения возможности внешнего управления социальной жизнью. Чрезмерная ориентация на производство продукции для импорта приводит к необходимости увеличения экспорта для обеспечения собственного населения. В нем заинтересованы только капиталисты, стремящиеся разбогатеть за счет разрушения государства. Рост импорта продукции оправдан только:
1. 1. после обеспечения этой продукцией внутренних потребностей;
2. 2. необходимости покупки оборудования, которое невозможно произвести самостоятельно необходимого для организации собственных производств;
3. 3. для приобретения критически важной потребительской продукции не производимой внутри страны. При этом должны предприниматься меры по организации самостоятельного производства такой продукции.
Верно отмечена и необходимость национализации предприятий, в случае грубого пренебрежения ими в своей деятельности интересами государства.
Политика ЦБ России ставит под вопрос возможность сохранения его независимости от правительства. Практика показывает, что банк независимый от правительства собственного государства, становится зависимым от внешнего капитала. Так как самый крупный внешний капитал принадлежит транснациональным корпорациям, банк попадает в зависимость от них. А зависимость ЦБ от транснациональных корпораций делает невозможным обеспечение суверенитета экономики.
Поэтому либералы так отстаивают независимость ЦБ от собственного государства.
Прав Глазьев и в том, что необходимо установить жесткий контроль над внешними финансовыми операциями.
Свобода финансовых операций, навязанная либералами, больше 20 лет способствует перетеканию результатов труда россиян в сейфы транснациональных корпораций.
Особо необходимо ограничивать сверхприбыльность биржевых спекуляций. Здесь дифференциация налога в зависимости от сроков владения активами может сыграть ключевую роль. Особенно если налог на прибыль с продаж активов, кратковременно находившихся во владении, будет достаточно высок.
Завышенная прибыльность биржевых спекуляций приводит к выводу капитала и рабочей силы из реальной экономики. Кроме того она лишает смысла создание производств требующих значительно больше усилий и приносящих значительно меньшую прибыль. Мало того биржевые спекуляции могут способствовать разрушению реальных производств, что ведет к разрушению экономики вообще. Но это мало волнует спекулянтов которые гонятся только за мгновенной прибылью ни на что не обращая внимания.
Усиление рекламы валютных бирж в последнее время — это тоже средство борьбы с экономикой России.
Несомненно, что создание собственных финансовых институтов свободных от влияния транснациональных корпораций так же необходимо для освобождения от финансовой зависимости. И формирование в будущем финансовых институтов в рамках БРИКС не должно вести к снижению роли собственных.
Правильно поднята и проблема технологической изоляции. Только изоляция России от новых технологий — это не угроза, а постоянно существующая реальность. Для предотвращения угрозы остаться без современных технологий Россия должна не только обеспечить их собственное развитие, но и обеспечить нераспространение технологических секретов на запад. Как это делает сам запад. Свободный доступ запада к нашим технологиям при закрытых от нас технологиях запада приводит к постоянному технологическому отставанию.
Либеральная открытость уже привела к утечке технологических секретов на сотни миллиардов долларов. Но гораздо больший ущерб принес рост технологического разрыва за счет того, что запад стал обладать и своими технологиями и технологиями Советского Союза. Необходима серьезная борьба с промышленным шпионажем.
Глазьев абсолютно верно отмечает, что не все нерациональные действия российских финансовых структур определены злой волей предателей засевших в высоких кабинетах. Часто проблемы идут от непонимания экономических законов. Это непонимание является следствием обучения экономистов в запа
Глазьев абсолютно верно отмечает, что не все нерациональные действия российских финансовых структур определены злой волей предателей засевших в высоких кабинетах. Часто проблемы идут от непонимания экономических законов. Это непонимание является следствием обучения экономистов в западных учебных заведениях, где их учат экономике разрушения. Пора понять, что в современном мире экономика это стратегическая наука обеспечивающая безопасность государства. Неспособность отказаться от догм навязанных внешним обучением экономистов приводит к невозможности создания независимой экономики. Здесь Глазьев абсолютно прав. "Внедрение в сознание руководителей и методики работы регуляторов ложных целей и негодных методов позволяет легко ими манипулировать, используя для саморазрушения собственной экономики и подчинения проводимой политики внешним интересам.»
России необходимо развивать собственную экономическую науку широко используя опыт СССР. Необходимо отказаться от либерального преклонения перед западом.
Бесспорна и необходимость расширения сотрудничества со странами БРИКС. Фактически БРИКС является объединением государств борющихся за сохранение национальных экономик от поглощения их транснациональным капиталом.
Необходимость формирования странами БРИКС собственных финансовых механизмов неподконтрольных транснациональным корпорациям бесспорна.
Действительно, без системной работы государственных управленческих структур, капиталистов и главное граждан по реализации курса на суверенное развитие, сохранение России невозможно
Как не неприятны эти меры российским капиталистам, они вынуждены идти на них из соображений самосохранения. В противном случае, они будут поглощены транснациональными корпорациями.
Но трудящиеся должны получить гарантии, что результаты их труда приведут к росту их благосостояния, а не будут присвоены капиталистами. Только в этом случае можно ожидать от них самоотверженной работы, а без поддержки народа никакие принятые на верху решения не имеют смысла.
Для этого требуется вместо помпезных реляций разъяснять гражданам реальное положение дел в России. Причины этого положения, пути выхода из него и методы которыми будет гарантироваться сохранение результатов труда за гражданами трудящимися на благо собственного государства. Только откровенная информация позволит снизить влияние либеральной лжи.
В сохранении России заинтересованы и капиталисты (без поддержки государства они потеряют все) и граждане, которые в случае развала России будут выведены за грань выживания.
Открытой войны еще нет, но идет стремительная подготовка к ней. Поэтому формировать нужно уже не генштаб, а совет обороны, формирующий экономику по законам предвоенного времени. Успехи в развитии экономики могут предотвратить переход к реальной войне.
_______________________
Ну и что толку неоднократно давать указания, которые все равно не выполняются?
"Самым же важным условием нейтрализации западных санкций является переход с внешних на внутренние источники кредита... Предложения по решению этой задачи, безапелляционно отвергаются руководством Банка России, которое продолжает в своей политике ориентироваться на обслуживание интересов иностранного капитала."
_______________________
Ох, не зря, не зря Набибулина по мнению забугорных экспертов — лучший руководитель ЦБ. А чья она ставленница напомнить или лучше не надо упоминать имя солнцеликого всуе?
В данной ситуации каждый должен поднимать свою личную экономику. В нормальном государстве даже этого бы хватило бы для какого-то поднятия экономики, но только не в нашем.
Называется импортозамещение.
Только не то о чем трепят либерасты во власти.
И продолжается отток капитала да и просто сжатие М1, М2, М3.
Чёт в последнее время очень часто появляюттся "ана литические " статейки без автора....Это нормально?
Читал статью Хазина про "Глазьева" и "слива" его предстоящего выступления в статье одной "бизнесгазеты" .
Там всё чОтко "обрисовано"