Может ли ООН стать по-настоящему сильной организацией и соответствовать своей миротворческой миссии? Может, если в содружестве хотя бы большинства входящих в неё стран не только лишит права вето, но и вынесет ЗА свои рамки главного агрессора — Российскую Федерацию, принимавшую участие в военных действиях с фашистской Германией против ряда европейских стран; и с её сомнительным статусом преемницы СССР.
Я с вас куейю..."— Российскую Федерацию, принимавшую участие в военных действиях с фашистской Германией против ряда европейских стран..."Дедушко был ли полицаем? Срочно сала этому существу!
А что, эти факты, т.е., агрессия СССР и его сотрудничество с нацистами, сейчас для кого-то новость? Да это были теснейшие контакты.
Ну вот мой прадедушка, пилот-радист гвардейского авиационного полка советской армии, летал бомбить Испанию (не помню, 36й или 37й год), это когда делили Европу с Гитлером. Затем, в конце 30х, была Финляндия, её тоже бомбили.
Тогда это тщательно скрывалось. Прадедушка прошёл всю 2ю мировую. Но несмотря на то, что имел номерные медали, ордена и другие награды за мужество, чудом не попал в ГУЛАГ. Именно по причине полетов в Европу, тогда "закрывали" всех, кто там побывал.
С нацистами до ВОВ сотрудничали все. А Ротшильды и во время войны. Твой прадедушка бомбил франкистов, т.е. пособников фашистов. И твой дедушка если — бы воскрес, надавал бы тебе по — щам. За незнание истории. А как начали делить мир вот ссылка, полюбопытствуй и глупостей больше не говори
Мой дедушка никогда не был поклонником СССР. И если один не мог избежать приказа, то объяснять другому, что представляет собой сущность Союза — было не нужно. Он и так всё прекрасно понимал.
Идеология нацистов никак не созвучна идеям Свободы, Равенства и Братства, носителем которых позиционировал себя Советский Союз. Но позиционировать — не значит воплощать. Чем обернулось бы такое сотрудничество для стран Европы, он в полной мере и прочувствовал на себе, когда планы и амбиции его западного "друга" изменились.
Но даже СССР во многом можно было уважать, им можно было восхищаться. Чего не скажешь о современной российской неоимперии.
Блестящая чушь, а не ответ. И не надо врать про дедушку с номерными медалями. Откуда он летал бомбить Испанию? С Центрального аэродрома? Финляндию бомбили, но и не скрывали этого, но при этом, счет по объявлению войн друг другу в 20-х и 30-х — 2-1 в пользу финов. Так что незачем рассуждать, будучи элементарно необученным.
Немножко поясню. В 1941 году, наши летчики летали бомбить Берлин. Взлетали они с о.Сааремаа, с неполным боекомплектом и снятыми ненужными деталями самолета. Цель одна, долететь до Берлина, бросить пару бомб, напугать и перелететь в Англию, т.к. радиус охвата действия самолетов большего не умел. Теперь о Вашем деде, на чем и куда он летал? Где Берлин, а где Иукдшт?
Прадедушка. До войны полк дислоцировался в Борисполе (тогда военный аэродром). Летал на тяжелых военных бомбардировщиках. Полеты в Испанию, насколько я знаю, осуществлялись с секретного аэродрома где-то на территории Советского Союза (понятно, что это не рекламировалось). Был тогда договор между Германией и СССР о военных действиях в Европе и разделе сфер влияния.
После войны посыльный от начальника эскадрильи передал прадедушке, что "за бомбежку Испании его ждёт ГУЛАГ". От лагеря спасло его то, что начальник эскадрильи забрал прадедушку с собой в Германию на службу, в качестве адъютанта. Где он прослужил 5 лет.
На бомбардировщиках он трижды разбивался (они были ненадежны). Имел награды за Берлин, Сталинград, Кенигсберг и др. Участвовал в послевоенном параде на Красной площади в Москве.
Чушь полная. Либо фантазерка вы, либо ваш прадедушка. Просто почитайте про Испанию того времени, нашем участии, наших договоренностях с Германией и наших тяжелых бомбардировщиках, их ТТД.
Возможно дедушка рассказывал сказки своей внучке, а та будучи доверчивой девочкой слушала и запоминала. А теперь эту сказку рассказывает как факт. В то время не было самолетов способных отбомбится в Испании и прилететь назад.
Здравый смысл против рассказов прадедушки?
И политическая составляющая.
Добровольцы отправлялись на испанскиц фронт воевать ПРОТИВ франкистов. Они В СССР были героями.
Давно это было. И уже неправда. Кроме вороватого прес секретаря никто и не помнит. А потом — нефиг было нарываться. Чай Иран заложников захватывал, а не наоборот.
а напомни кто 21 ноября 2014 голосовал против резолюции" о борьбе с героизацией нацизма, расовой дискриминацией и ксенофобией"? 115 стран проголосовало ЗА и лишь 3 страны против :) По твоей логике если голосуешь против или накладываешь ВЕТО, значит ты виновен в этом. Ну и кто у нас главные нацисты и борцы за расовую дискриминацию?
Достигнуть какого-то влияния в современном мире любому государству, не имея союзников — утопия. Рашка же переругалась со всеми. Никто не хочет иметь дела с примитивными дикими русскими. Мир прекрасно проживет без рашки, а вот она без остальных — дырка от бублика. Поэтому перспективы как мировой державы сегодня никакой, пока не изменят своего чванливого отношения к мировому сообществу во главе с США. Однако русский быстрее разобьет лоб о стенку в бессильной злобе, чем наладит доброе взаимопонимание. Правда в самой рашке это называется “страна окружена врагами”. Обидно, когда тебе цыкают:"Брысь под лавку и не отвечивай!".
Ну что-ж, с человеком ведут себя так, как он себя поставил.
1. "Рашка" не ругалась — подскажите с кем, если знаете. Только не называйте в примерах дармоедов-бандер, 25 лет сидевших в лесу на курсах по убийству населения своей страны (знаю таких не понаслышке — на Украине большая часть жизни прошла) — эта приходяшая свора уже жрёт сама себя.
2. Всё, что в интересах ваших привечаемых "всех" — они оставили как было — моторчики, титанчики, трубочки, полётики... спецы больше предметов назовут.
3. Всё, что вы называете миром — суть несколько заворотных хавов одного большого брехливого пана (на восток не двигаться обещался)разевающего варежку на Россию уже много лет(только откусить не получаццо) на огромный клок земли ею занимаемый. В мокрых снах наделяя всем по символическому кусочкукусочку, а себе главный кусок.
4. Не перспективы, а существование "как мировой державы" — есть факт любой, самой завалящей литвы, болгарии или остатков окраины — это куски географии, как и любые другие — больше или меньше — имеют место в мире быть — суть державы (государства) мира. А, ежели, вы о мировом Хазяине — то в такие только америка рвётся. Но, пока приблизилась к не к прорыву а к разрыву задницы (читайте мировые средства массовой информации, тщательнго анализируя, а не принимая на веру, как дитё...)
4. Лоб пока разбит на вашей аватарке. Россия официально декларирует мир во всём мире, ни на кого не нападая (слушайте рамсфилдов и прочих вояк — даже они не могут увидеть фактов "вражеского отношения" России к кому-бы-то ни было — куда-уж вам)
5. Где вас приглашали под лавку — не знаю. Но, даже подлому западному соседу — моей собственной стране (подлому в лице хунты, захватившей в ней власть, естественно) Россия продолжала оказывать вспомоществование и рублём и делом — тыщи спасённых жизней изваринских и прочих бегунов, миллионы сбежавших от призыва и голодухи мужиков посылающих бабки на прпитание своим семьям (а напрягите-ка свою невоспитанную головешку и посчитайте: 2-3 лимона — только официально — мужиков, это на каждого приходится жена, мамка, дедка, бабка и одно-два чада, т.е. 3-5 человеков. Итого 6-15 миллионов хохлов Россия кормит и спасает)
---------- пока хватит. А то совсем в школу не пойдёте — посчитаете, что уже всё знаете.
Это просто. Не могу припомнить ни одного из государств, которые если и не были союзниками России, то хотя бы проявляют некоторую терпимость во взаимоотношениях.
2. """"Всё, что в интересах ваших привечаемых "всех" — они оставили как было""""
Извини, друг, не вьехал чего ты хотел сказать. Ты посмотри на мою аву — трудно мне с такими титанами мысли, как ты.
3. Дык, это социальная модельвсего человеческого общества. Всегда должен быть один лидер. И всегда найдутся завистники из самого дна этого общества.
4.""""""Россия официально декларирует мир во всём мире""""""
"Деклараторы" за это бабло получают, а вот по делам выходит, что рашка — фашист-агрессор. А как же по- другому назвать нтервенцию в суверенную страну, захват ее территории и развязывание братоубийственной гражданской войны.
5. """""""Где вас приглашали под лавку — не знаю.""""""""
Туда не приглашают. Туда отправляют, пока хозяин дела решает. А вот когда хозяин решит бросить обьедок со своего сытного стола — тогда и позовет. А рашка, заискивающе виляя хвостом и приползет, умиленно заглядывая в глазки.
Вывод из твоего длинного писания: если ты не прав — сиди и не чирикай.
в школе по истории всегда рассказівали, первое упоминание о славянах есть у древних греков. вот только "славяне" єто производное от римского "склавус" -раб. просто на наших землях набирали товар, которій ценился очень, из-за своей покорности.
Ты забыл про мировой закон, который пока никто не опроверг и не отменил:"Кто платит — тот и музыку заказывает". А платит тот, у кого есть бабло. Осталось лишь выяснить у кого бабла больше. Может подсказать?
"Штобэ корова давала больше молока и меньше ела...её нужно чаще доить и меньше кормить!" Рейган. (муму тургенев написал...а пямятник-пушкину?...хуйня какаято) Идиот.
Комментарии
Дальше больше: раз они дикари и быдло, то их можно и нужно убивать. Тоже абсолютно всех. Включая младенцев.
Ну вот мой прадедушка, пилот-радист гвардейского авиационного полка советской армии, летал бомбить Испанию (не помню, 36й или 37й год), это когда делили Европу с Гитлером. Затем, в конце 30х, была Финляндия, её тоже бомбили.
Тогда это тщательно скрывалось. Прадедушка прошёл всю 2ю мировую. Но несмотря на то, что имел номерные медали, ордена и другие награды за мужество, чудом не попал в ГУЛАГ. Именно по причине полетов в Европу, тогда "закрывали" всех, кто там побывал.
calend.ru
Идеология нацистов никак не созвучна идеям Свободы, Равенства и Братства, носителем которых позиционировал себя Советский Союз. Но позиционировать — не значит воплощать. Чем обернулось бы такое сотрудничество для стран Европы, он в полной мере и прочувствовал на себе, когда планы и амбиции его западного "друга" изменились.
Но даже СССР во многом можно было уважать, им можно было восхищаться. Чего не скажешь о современной российской неоимперии.
За ссылочку спасибо.
После войны посыльный от начальника эскадрильи передал прадедушке, что "за бомбежку Испании его ждёт ГУЛАГ". От лагеря спасло его то, что начальник эскадрильи забрал прадедушку с собой в Германию на службу, в качестве адъютанта. Где он прослужил 5 лет.
На бомбардировщиках он трижды разбивался (они были ненадежны). Имел награды за Берлин, Сталинград, Кенигсберг и др. Участвовал в послевоенном параде на Красной площади в Москве.
Здравый смысл против рассказов прадедушки?
И политическая составляющая.
Добровольцы отправлялись на испанскиц фронт воевать ПРОТИВ франкистов. Они В СССР были героями.
Первое что попалось.
ru.wikipedia.org
там есть, правда, упоминание про репрессии, но как всегда не сказано, что коснулось это не всех. Значит, репрессированы были не за это.
Так что ешь гречку и мечтай о пармезане, душка.
Ну что-ж, с человеком ведут себя так, как он себя поставил.
2. Всё, что в интересах ваших привечаемых "всех" — они оставили как было — моторчики, титанчики, трубочки, полётики... спецы больше предметов назовут.
3. Всё, что вы называете миром — суть несколько заворотных хавов одного большого брехливого пана (на восток не двигаться обещался)разевающего варежку на Россию уже много лет(только откусить не получаццо) на огромный клок земли ею занимаемый. В мокрых снах наделяя всем по символическому кусочкукусочку, а себе главный кусок.
4. Не перспективы, а существование "как мировой державы" — есть факт любой, самой завалящей литвы, болгарии или остатков окраины — это куски географии, как и любые другие — больше или меньше — имеют место в мире быть — суть державы (государства) мира. А, ежели, вы о мировом Хазяине — то в такие только америка рвётся. Но, пока приблизилась к не к прорыву а к разрыву задницы (читайте мировые средства массовой информации, тщательнго анализируя, а не принимая на веру, как дитё...)
4. Лоб пока разбит на вашей аватарке. Россия официально декларирует мир во всём мире, ни на кого не нападая (слушайте рамсфилдов и прочих вояк — даже они не могут увидеть фактов "вражеского отношения" России к кому-бы-то ни было — куда-уж вам)
5. Где вас приглашали под лавку — не знаю. Но, даже подлому западному соседу — моей собственной стране (подлому в лице хунты, захватившей в ней власть, естественно) Россия продолжала оказывать вспомоществование и рублём и делом — тыщи спасённых жизней изваринских и прочих бегунов, миллионы сбежавших от призыва и голодухи мужиков посылающих бабки на прпитание своим семьям (а напрягите-ка свою невоспитанную головешку и посчитайте: 2-3 лимона — только официально — мужиков, это на каждого приходится жена, мамка, дедка, бабка и одно-два чада, т.е. 3-5 человеков. Итого 6-15 миллионов хохлов Россия кормит и спасает)
---------- пока хватит. А то совсем в школу не пойдёте — посчитаете, что уже всё знаете.
Это просто. Не могу припомнить ни одного из государств, которые если и не были союзниками России, то хотя бы проявляют некоторую терпимость во взаимоотношениях.
2. """"Всё, что в интересах ваших привечаемых "всех" — они оставили как было""""
Извини, друг, не вьехал чего ты хотел сказать. Ты посмотри на мою аву — трудно мне с такими титанами мысли, как ты.
3. Дык, это социальная модельвсего человеческого общества. Всегда должен быть один лидер. И всегда найдутся завистники из самого дна этого общества.
4.""""""Россия официально декларирует мир во всём мире""""""
"Деклараторы" за это бабло получают, а вот по делам выходит, что рашка — фашист-агрессор. А как же по- другому назвать нтервенцию в суверенную страну, захват ее территории и развязывание братоубийственной гражданской войны.
5. """""""Где вас приглашали под лавку — не знаю.""""""""
Туда не приглашают. Туда отправляют, пока хозяин дела решает. А вот когда хозяин решит бросить обьедок со своего сытного стола — тогда и позовет. А рашка, заискивающе виляя хвостом и приползет, умиленно заглядывая в глазки.
Вывод из твоего длинного писания: если ты не прав — сиди и не чирикай.
Сорри...
Если сливки плохи, то что же молоко?
И.С.Тургенев