Страна на дожитии

а потом и пенсионеры свалят

Посмотрел свои данные по накопительной части с 2010 года. В НПФ передано 207 тыс.р., с учетом доходности на счету 260 тыс.руб. Мне еще полжизни до пенсии, а прибавка на 1000 р. у меня уже есть. Пусть и ниже инфляции, но я не очень надеюсь дожить до пенсии, а в этом случае эти деньги уйдут по наследству жене или детям.

Ситуация с пенсиями является как бы вариацией знаменитого насреддиновского изречения: "А к моменту начала выплат пенсий кто-то не доживет: или пенсионер, или пенсионные накопления, или Пенсионный фонд..."

Да жививите завтрашним или вчерашним. Покупайте курицу гриль впрок, как одна знакомая тётка с большим пузом из подьезда, все жалуется зачем гуманитарную помощь в Донбасс гоним — либеральный гопник.

С таким президентом и правительством никаких врагов не нужно!

>>Но только он этого не знает, — говорит Аузан
г. Аузан тот еще эксперт... суметь объединить подоходный налог и налоги на потребление это надо иметь особый талант...

>>Как результат, доверие к пенсионной системе и уж тем более к инструментам ее софинансирования гражданами опять подорвано.
Не то чтобы это результат (в смысле, что это не единственный фактор), но да — доверие к пенсионной системе подорвано начисто и граждане не особо и рассчитывают на то, что в старости у них будет пенсия на которую они могут прожить... Яркой иллюстрацией такого отношения граждан к пенсионным накоплениям служат различные попутки подсчитать общий размер налогового бремени — туда как правило включаются и все отчисления в социальные фонды — т.е. граждане воспринимают отчисления в пенсионный фонд как безвозвратно потерянные деньги... В тех странах которые в статье именуются развитыми, граждане не рассматривают такие отчисления как потерянные деньги — это именно накопления, которые принадлежат гражданину, и гражданин в курсе как общей суммы накоплений, так и размера своей ежемесячной пенсии, если бы он вышел на пенсию завтра (кроме того, он в курсе на сколько увеличилась его ежемесячная пенсия за прошедший налоговый период)
Вообще провалившаяся пенсионная реформа очень хорошо иллюстрирует общие принципы решительно любых реформ, которые так или иначе проводятся в РФ — берется какая-то идея, которая реализована и дает хорошие результаты "на западе", принимается решение сделать "как у них", после чего оная идея реализуется через задницу с учетом национальной специфики... Далее все убеждаются, что реализация не работает так как ожидалось... После этого все начинают ругать изначальную идею — дескать она сама по себе плоха... В статье приводится пример с капитальными ремонтами — ровно тоже самое...

>>Не удивительно, кстати, что пенсионный возраст в России называют ужасным термином «дожитие»
Во всех странах, которые автор именует развитыми существует полный аналог этого термина — используется для расчета всевозможных коэффициентов (например для расчета ежегодной индексации пенсионных накоплений)

Тем временем в Донецке и Луганске пенсионеры полтора года пенсию не получали.

Почему государство советует нам жить сегодняшним днем? Да потому,что гос-во само не знает,что будет завтра.Cтрана зашла в тупик.Весь трагизм в том,что не видно никого,кто бы знал,как выйти из этого тупика.Видно тех,кто стремится к власти. Допустим,добьётся её.Исполнит мечту многих-передаст Путина с командой в Гаагский суд. А дальше? Хоть кто-нибудь знает,что делать дальше? Знают. Да беда в том,что сколько человек знают,столько и путей. И опять и опять страна на распутье...То,что стоим на краю пропасти-это факт.Любой шаг вперёд-...Как-то надо отодвинуться от этого края.Похоже,никто не знает,как. Все рвутся вперёд.