Как низкие ставки рефинансирования влияют на экономику? Наглядная иллюстрация.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    16 сен 15
    почему нет графика роста долга государства
    Ответить
    • ivonin
      Dino53 16 сен 15
      Потому, что это противоречит духу статьи :-)

      Ну, "неудобный факт" :-)
      Ответить
  • nikolaife
    16 сен 15
    Очередной рассказ про чиновников и бумажки. Что делать, если мир подсел на тугрики.
    Ответить
  • G
    16 сен 15
    Если у Нас снизить ставку то Все бабло пойдет на покупку валюты и ее вывоз, а не в производство и инвестиции ...
    Ответить
  • Dennisok
    16 сен 15
    Потому что у нас ЦБ не принадлежит государству. Почитайте устав ЦБ.
    Ответить
  • S
    16 сен 15
    Если снизить, то начнется спекуляция на валюте со стороны банков
    Ответить
    • 2
      спекуляция валютой банками — это всегда была одной из статей дохода банков. спекулятивный процент тоже может контролироваться государством
      Ответить
    • wipwiper
      Спекуляция только там, где большая движуха курса, если выполнять законные обязанности — держать курс, спекулировать будет НЕЛЬЗЯ, но... это нашим ойкономистам неведомо...
      Ответить
  • B
    16 сен 15
    Низкая ставка рефинансирования приведёт к краху банковской системы России. Кто будет тогда перекачивать деньги на Запад?
    Ответить
  • V
    15 сен 15
    О, точно! Идеальный рецепт против кризиса — кто кредит берёт, тому ещё и доплачивать. Экономика сразу вверх попрёт.
    Ответить
    • B
      Смысл то не в том, чтобы на кредитующихся заработать, а в том, чтобы как можно больше винтиков крутилось, вот есть дядя Вася с руками, а цеха с фрезами и деревосушилками у него нету, поэтому он пьёт горкую и плачет "до чего страну довели", а был бы какой-нить белый воротничёк, который с дядей Васей договориться, что мол дадим денег на аренду цэха, оборудование всё необходимое закупить проспонсируем, помошников наймём, ты только давай лет 5 херач активно, чтобы всё это добро окупил и нам долги вернул и все счастливы — воротничёк обеспечил винтик, с которого можно налоги стрич и дядя Вася любимым (или не очень, но тут уж сам виноват) делом занят, а конкретно на кредите ни копейки ни заработали и фиг с ним (а при попытке заработать выяснит воротничёк с дядей Васей, что ему 15 лет нужно будет работать на оборудование и поймёт дядя Вася, что внуков ему не видать и будет до гроба фрезой шуровать и дальше пить пойдёт, кому от этого лучше?)
      Ответить
      • C
        Вы все врете! Великий путин противостоит в одиночку всей мировой финансовой мафии и не подчиняется ее указам. Он поднял роиссю с колен и поставил. Не буду уточнять в какую позу. Скоро проклятые запад и доллар рухнут, цена на нефть вырастет до $1000 за бочку, рубль пу сделает золотым и роисся докажет всему прогнившему, оскотинившемуся и бездуховному миру свою божью избранность на должность спасителя цивилизации!
        Ответить
        • B
          Славься чернейший и апостол его Димон!
          Ответить
          • wipwiper
            berkof 16 сен 15
            Не апостол а опездал...
            Ответить
      • L
        berkof 16 сен 15
        не кредиты.

        депозиты с отрицательной ставкой. то есть хранить бабосы без движения очень не выгодно
        Ответить
        • A
          Laskka 16 сен 15
          а че без движения ? они в банке и банк их гонять должен
          Ответить
      • B
        berkof 16 сен 15
        Есть, у них это проблема.
        Ответить
  • Angelove
    15 сен 15
    Глупо сравнивать США и Россию, стоимость всех компаний которой, равно стоимости Microsoft. США это абсолютная величина, стабильный доллара валюты нет, надёжней облигаций США тоже. Лучше сравнить с Японией, там самые низкие процентные ставки. Хотя тоже глупо, сравнивать сырьевую экономику с технологической.
    Ответить
    • P
      Глупо оперировать выдуманными понятиями "стоимости" компаний, реально глупо.

      Все остальное вторично.
      Ответить
      • C
        Ну предложи свой показатель для сравнения. По-моему роисся опережает весь мир только по количеству болванов на тысячу населения.
        Ответить
        • B
          Только по территориям и запасам ресурсов на них.

          А вот стоимость компаний вроде не шибко важна, разве что мелкую экономику можно перевернуть относительно просто, а крупную хер сдвинешь (ну т.е. если хочется дёшево покупать ресурсы, то достаточно опустить нац.валюту мелкой экономики и привет), а если хочется задушить экспортёров отсутствием заказа — поднимите нацвалюту и хрен они кому продадут свой товар... это всё компенсируется конечно внутри, но мешает знатно (какой нефтяник у нас обрадуется понижению зп из-за повышения курса рубля?)
          Ответить
          • C
            Ну конечно. Япония — яркий пример. Ни территории, ни ресурсов, зато живут не в пример дарагим рассеянам. Так что философия собаки на сене явно не канает.
            Ответить
          • C
            И, кстати, территория и ресурсы не имеют никакого отношения к границам государств. Их взаимное расположение — это элемент случайный. И госзаслуги роисси в том, что она расположена над залежами нефти в общем то нет. Да и богатство это сомнительное. Оно полезно лишь в рамках современного мироустройства. Да и то временно. И это Иран на себе недавно испытал. Теперь пришла ваша очередь, дарагие рассеяне.
            Ответить
        • sdmitry2003
          Кол-во дураков — это инвариант.

          Хотя, если к ним приплюсовать добродушных баранов, то сшп — безусловный лидер мира в этой области.
          Ответить
          • C
            В этой связи вспоминается Задорнов: "вот американцы — тупые, а живут хорошо. А у нас гений через одного. Но живем..."
            Ответить
    • sdmitry2003
      Сравнивать глупо, ога — реальные активы и виртуальные бапки.

      Подумайте — вся ms + apple + мордокнига не стоят даже части, например, Крыма.

      Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. (Марк Твен)
      Ответить
  • I
    15 сен 15
    Не равняй палец с членом. Если у нас обнулить ставку рефинансирования без жесткой привязки выдаваемых кредитов с их направлением в производство, они мгновенно через коммерческие банки утекут на валютный рынок. Или кто-то уверен в моральной стойкости наших банкиров и их законопослушности?
    Ответить
    • H
      Поэтому кто мог кредитовался в западных банках, в т.ч. и государственные компании, которые и пострадали от санкций, запретивших долгосрочные кредиты.
      Ответить
    • H
      А ты умеешь работать?

      Может поделишься бизнес-планом, как наладить производство при кредитах от 15% годовых?

      Я еще в августе оплатил оборудование. Сейчас оно наконец приехало. Еще ни копейки на нем не заработано, а возьми я кредит — уже должен был бы начать выплаты. С каких доходов я это сделаю?
      Ответить
      • H
        К вам это куда?

        У нас в подмосковье сбер дает кредит на инвестиции от 14,82% годовых. И хвалится что с отсрочкой основного долга. Хотя разница весьма небольшая, потому что первые выплаты большей частью идут именно на погашение процентов, а не долга.
        Ответить
    • ceknfyif
      ivuser 15 сен 15
      уже 60 трлн. долл....
      Ответить
    • kuha2
      ivuser 15 сен 15
      А кому от того госдолга плохо? Почему не брать, если дают, это ж повсеместный закон. Кроме того, они должны, но и им должны и тоже много. Тут перекрёстное опыление
      Ответить
      • V
        Плохо то, что этот долг они никогда не вернут. Точнее, технически, могут вернуть без проблем — зелёными бумажками. Долг-то тоже в долларах номинирован.
        Ответить
        • kuha2
          Так их это должно заботить в последнюю очередь. Когда кто-то должен большую сумму, это головняк точно не должника
          Ответить
          • V
            Ну вот и ответ, кому от того госдолга плохо.
            Ответить
            • kuha2
              napastak77 так не думает
              Ответить
    • sdmitry2003
      Япошки так делают уже десятилетия.

      Берут у своего центробанка под отрицательную ставку йены, тут же перекидывают их в австробакс или нз-бакс и имеют копеечку.
      Ответить
  • Kvazar00900
    15 сен 15
    Пиндосы дураки и ничего не понимают в экономике!!!!!

    Повышение ключевой ставки ЦБ РФ приведет к росту ставок по депозитам, и для граждан России станут привлекательными рублевые вклады, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.

    "Очень важно обратить внимание, что повышение ключевой ставки будет вести и к повышению ставок по депозитам в банках. Для граждан будет привлекательным держать средства на рублевых вкладах", — цитирует ее РИА "Новости".

    Также по словам Набиуллиной, текущая задача — сделать российскую экономику менее зависимой от цены на нефть и того, что происходит на внешних рынках. "Ослабление курса дает шансы для российского производителя, и наша задача — использовать эти шансы и дать стимулы для развития собственного производства, создания рабочих мест, чтобы развиваться, полагаясь в большей степени на внутренние факторы", — отметила она.

    (С) utro.ru

    Пиндосы просто не посоветовались с нашим гением экономики — главой Банка России Эльвирой Набиуллиной. Поэтому мы сейчас процветаем, а пиндостан в глубокой жопе!!!
    Ответить
    • A
      а зачем им советоваться? Она ж вроде бы их выпускник, там и училась и задания получала... теперь вот отрабатывает). Да и только ли она одна?))
      Ответить
      • Kvazar00900
        Потому, что они сделали все неправильно. В кризис они обнулили ставку рефинансирования, в отличии от мудрейшей Эльвиры Сахипзадовны, которая наоборот подняла ее в России. Это позволило нам с успехом пережить кризис, и даже возродить экономику. Поэтому мы сейчас процветаем, а пиндостан в глубокой жопе!!!
        Ответить
        • H
          Наибу... пардон, Набиулина права в одном: высокая ключевая ставка вынуждает банки привлекать деньги вкладчиков. В штатах, кстати, банки сейчас на вкладчиков хрен, мягко говоря, положили, потому что выгоднее взять большой кусок у ФРС, чем собирать его по сотням мелких вкладов.

          Грубо говоря, если сейчас ставка 11%, то банку, возможно, выгоднее брать бабло у население под, скажем, 8%. При инфляции не больше 7% это бы вытянуло бабки в оборот. Но у нас инфляция 15%, а данег у населения и так не особо, так что вытягивать нечего. А с другой стороны высокая ставка ЦБ автоматически делает и дорогие банковские кредиты, что потребительские, что на инвестиции, что нефига не способствует росту производства. А поскольку изрядная доля кредитов идет на рынок недвижимости, который в некотором роде дефицитный, то легкие кредиты лишь увеличивают инфляцию.
          Ответить
          • V
            А что, бывает инфляция ниже базовой ставки? Особенно когда роста экономики практически нет.
            Ответить
          • Kvazar00900
            Вы пишете верно, но только при трех условиях — если бы рубль был резервной валютой и бюджет не формировался бы за счет продажи нефти и газа и внешняя торговля была бы в рублях.

            А в текущих условиях, рост ставки рефинансирования автоматически лишает производство доступа к деньгам и соответственно далее по цепочке...
            Ответить
            • H
              В текущих условиях низкая ставка простимулирует инфляцию.
              Ответить
          • V
            Собранное у населения бабло банки всё равно не будут инвестировать в производство. Рискованно и доходность низкая. Ну, разве что краткосрочные кредиты продаванам... Так что хоть снижай ставку, хоть повышай — экономику России это не разгонит. Смысл вкладывать в производство? Либо гендир всё бабло выведет и сбежит в Англию, либо бизнес отожмут.
            Ответить
            • H
              Банкам без разницы на что кредиты давать, главное что бы заемщик исправно проценты платил.
              Ответить
    • sdmitry2003
      Спасибо, что разъяснил.

      А то я думал, что манипуляции со статистикой, постоянные смены расчёта ввп для обмана инвесторов и спекулянтов, вливание триллионов необеспеченных баксов в банкротов и многое другое — это судорожные попытки сделать хоть что-то, чтобы продержаться дольше других.

      А это, оказывается — "они занимаются экономикой".
      Ответить
      • sdmitry2003
        Ващето я про сшп.

        А "профессионалы" ВВП — просто мальчики из церковного хора, пытающиеся играть на чужом поле по чужим правилам в непонятную игру.
        Ответить
full image