-
-
V16 сен 15О, точно! Идеальный рецепт против кризиса — кто кредит берёт, тому ещё и доплачивать. Экономика сразу вверх попрёт.
-
B16 сен 15Смысл то не в том, чтобы на кредитующихся заработать, а в том, чтобы как можно больше винтиков крутилось, вот есть дядя Вася с руками, а цеха с фрезами и деревосушилками у него нету, поэтому он пьёт горкую и плачет "до чего страну довели", а был бы какой-нить белый воротничёк, который с дядей Васей договориться, что мол дадим денег на аренду цэха, оборудование всё необходимое закупить проспонсируем, помошников наймём, ты только давай лет 5 херач активно, чтобы всё это добро окупил и нам долги вернул и все счастливы — воротничёк обеспечил винтик, с которого можно налоги стрич и дядя Вася любимым (или не очень, но тут уж сам виноват) делом занят, а конкретно на кредите ни копейки ни заработали и фиг с ним (а при попытке заработать выяснит воротничёк с дядей Васей, что ему 15 лет нужно будет работать на оборудование и поймёт дядя Вася, что внуков ему не видать и будет до гроба фрезой шуровать и дальше пить пойдёт, кому от этого лучше?)
-
C16 сен 15Вы все врете! Великий путин противостоит в одиночку всей мировой финансовой мафии и не подчиняется ее указам. Он поднял роиссю с колен и поставил. Не буду уточнять в какую позу. Скоро проклятые запад и доллар рухнут, цена на нефть вырастет до $1000 за бочку, рубль пу сделает золотым и роисся докажет всему прогнившему, оскотинившемуся и бездуховному миру свою божью избранность на должность спасителя цивилизации!
-
-
-
16 сен 15Глупо сравнивать США и Россию, стоимость всех компаний которой, равно стоимости Microsoft. США это абсолютная величина, стабильный доллара валюты нет, надёжней облигаций США тоже. Лучше сравнить с Японией, там самые низкие процентные ставки. Хотя тоже глупо, сравнивать сырьевую экономику с технологической.-
-
C16 сен 15Ну предложи свой показатель для сравнения. По-моему роисся опережает весь мир только по количеству болванов на тысячу населения.
-
B16 сен 15Только по территориям и запасам ресурсов на них.
А вот стоимость компаний вроде не шибко важна, разве что мелкую экономику можно перевернуть относительно просто, а крупную хер сдвинешь (ну т.е. если хочется дёшево покупать ресурсы, то достаточно опустить нац.валюту мелкой экономики и привет), а если хочется задушить экспортёров отсутствием заказа — поднимите нацвалюту и хрен они кому продадут свой товар... это всё компенсируется конечно внутри, но мешает знатно (какой нефтяник у нас обрадуется понижению зп из-за повышения курса рубля?)-
C16 сен 15Ну конечно. Япония — яркий пример. Ни территории, ни ресурсов, зато живут не в пример дарагим рассеянам. Так что философия собаки на сене явно не канает.
-
C16 сен 15И, кстати, территория и ресурсы не имеют никакого отношения к границам государств. Их взаимное расположение — это элемент случайный. И госзаслуги роисси в том, что она расположена над залежами нефти в общем то нет. Да и богатство это сомнительное. Оно полезно лишь в рамках современного мироустройства. Да и то временно. И это Иран на себе недавно испытал. Теперь пришла ваша очередь, дарагие рассеяне.
-
-
16 сен 15Кол-во дураков — это инвариант.
Хотя, если к ним приплюсовать добродушных баранов, то сшп — безусловный лидер мира в этой области.-
C16 сен 15В этой связи вспоминается Задорнов: "вот американцы — тупые, а живут хорошо. А у нас гений через одного. Но живем..."
-
-
-
-
16 сен 15Сравнивать глупо, ога — реальные активы и виртуальные бапки.
Подумайте — вся ms + apple + мордокнига не стоят даже части, например, Крыма.
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. (Марк Твен)
-
-
I16 сен 15Не равняй палец с членом. Если у нас обнулить ставку рефинансирования без жесткой привязки выдаваемых кредитов с их направлением в производство, они мгновенно через коммерческие банки утекут на валютный рынок. Или кто-то уверен в моральной стойкости наших банкиров и их законопослушности?
-
H16 сен 15А ты умеешь работать?
Может поделишься бизнес-планом, как наладить производство при кредитах от 15% годовых?
Я еще в августе оплатил оборудование. Сейчас оно наконец приехало. Еще ни копейки на нем не заработано, а возьми я кредит — уже должен был бы начать выплаты. С каких доходов я это сделаю? -
-
V16 сен 15Плохо то, что этот долг они никогда не вернут. Точнее, технически, могут вернуть без проблем — зелёными бумажками. Долг-то тоже в долларах номинирован.
-
-
16 сен 15Япошки так делают уже десятилетия.
Берут у своего центробанка под отрицательную ставку йены, тут же перекидывают их в австробакс или нз-бакс и имеют копеечку.
-
15 сен 15Пиндосы дураки и ничего не понимают в экономике!!!!!
Повышение ключевой ставки ЦБ РФ приведет к росту ставок по депозитам, и для граждан России станут привлекательными рублевые вклады, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.
"Очень важно обратить внимание, что повышение ключевой ставки будет вести и к повышению ставок по депозитам в банках. Для граждан будет привлекательным держать средства на рублевых вкладах", — цитирует ее РИА "Новости".
Также по словам Набиуллиной, текущая задача — сделать российскую экономику менее зависимой от цены на нефть и того, что происходит на внешних рынках. "Ослабление курса дает шансы для российского производителя, и наша задача — использовать эти шансы и дать стимулы для развития собственного производства, создания рабочих мест, чтобы развиваться, полагаясь в большей степени на внутренние факторы", — отметила она.
(С) utro.ru
Пиндосы просто не посоветовались с нашим гением экономики — главой Банка России Эльвирой Набиуллиной. Поэтому мы сейчас процветаем, а пиндостан в глубокой жопе!!!-
-
15 сен 15Потому, что они сделали все неправильно. В кризис они обнулили ставку рефинансирования, в отличии от мудрейшей Эльвиры Сахипзадовны, которая наоборот подняла ее в России. Это позволило нам с успехом пережить кризис, и даже возродить экономику. Поэтому мы сейчас процветаем, а пиндостан в глубокой жопе!!!
-
H16 сен 15Наибу... пардон, Набиулина права в одном: высокая ключевая ставка вынуждает банки привлекать деньги вкладчиков. В штатах, кстати, банки сейчас на вкладчиков хрен, мягко говоря, положили, потому что выгоднее взять большой кусок у ФРС, чем собирать его по сотням мелких вкладов.
Грубо говоря, если сейчас ставка 11%, то банку, возможно, выгоднее брать бабло у население под, скажем, 8%. При инфляции не больше 7% это бы вытянуло бабки в оборот. Но у нас инфляция 15%, а данег у населения и так не особо, так что вытягивать нечего. А с другой стороны высокая ставка ЦБ автоматически делает и дорогие банковские кредиты, что потребительские, что на инвестиции, что нефига не способствует росту производства. А поскольку изрядная доля кредитов идет на рынок недвижимости, который в некотором роде дефицитный, то легкие кредиты лишь увеличивают инфляцию.-
V16 сен 15А что, бывает инфляция ниже базовой ставки? Особенно когда роста экономики практически нет.
-
16 сен 15Вы пишете верно, но только при трех условиях — если бы рубль был резервной валютой и бюджет не формировался бы за счет продажи нефти и газа и внешняя торговля была бы в рублях.
А в текущих условиях, рост ставки рефинансирования автоматически лишает производство доступа к деньгам и соответственно далее по цепочке... -
V16 сен 15Собранное у населения бабло банки всё равно не будут инвестировать в производство. Рискованно и доходность низкая. Ну, разве что краткосрочные кредиты продаванам... Так что хоть снижай ставку, хоть повышай — экономику России это не разгонит. Смысл вкладывать в производство? Либо гендир всё бабло выведет и сбежит в Англию, либо бизнес отожмут.
-
-
-
-
16 сен 15Спасибо, что разъяснил.
А то я думал, что манипуляции со статистикой, постоянные смены расчёта ввп для обмана инвесторов и спекулянтов, вливание триллионов необеспеченных баксов в банкротов и многое другое — это судорожные попытки сделать хоть что-то, чтобы продержаться дольше других.
А это, оказывается — "они занимаются экономикой".-
16 сен 15Ващето я про сшп.
А "профессионалы" ВВП — просто мальчики из церковного хора, пытающиеся играть на чужом поле по чужим правилам в непонятную игру.
-
-
Сделано с
NoNaMe