Как низкие ставки рефинансирования влияют на экономику? Наглядная иллюстрация.

Только я на графиках вижу что никакого отношения ставка не имеет к рассматриваемым показателям, и стоит хрен знает где?!

Потому же, почему не печатают рубли, чтобы на них мутить новые производства.
Чтобы был эффект, банки должны отправлять полученные бабки в реальный сектор экономики, а это даёт прибыль долго и не такую большую, как валютные спекуляции и прочая ерунда.
Банки же, даже "государственные" правительство не контролирует.
Вот заявление цб рф по этому поводу: cbr.ru

Почему у нас не снижают ставку?
Кто то же должен оплачивать весь этот банкет. Догадайтесь кто.

Общее правило такое: ставка рефинансирования может быть не больше процента прироста ВВП. Иначе эта ставка душит экономику и подстёгивает инфляцию.

Почему у нас не снижают ставку?
Потому что наша валюта привязана не к произведённым товарам и услугам в стране, а к их стоимости, обмененной на американские баксы. Поэтому, если у нас снизить ставку, то начнётся спекуляция на валютном рынке, т.к. деньги даются банкам и за вывод их из реальной экономики ответственности нет.

Динамика реального ВВП в долларах, смешно. Считают в долларах, а количество долларов и их стоимость, величина постоянная?

Если нет инфляции то можно ставить нулевую ставку, последние 20 лет инфляция основной показатель Российской экономики.

Снижение ключевой учетной ставки может оказать стимулирующее действие на экономику только в условиях сочетания неких специфических факторов — механическое снижение этой ставки запросто может не оказать никакого влияния на экономику или это влияние будет сугубо отрицательным (как правило последнее)

Ставка рефинансирования это нормальным языком называется ссудный процент а ещё более нормальным это сколько банкир хочет получить свер того что даёт в долг.

Ставка рефинансирования это так же и банковский процент на вклады. Народ заберёт последние гроши из банков, если там будут давать нулевые проценты.