Публичное приравнивание СССР к нацизму не станет составом преступления

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    16 сен 15
    Всё таки очень надеюсь, что будет такая статья в УК. И работать по ней будут.
    Ответить
  • Y
    16 сен 15
    У Гитлера красный флаг, у Сталина красный флаг, у Гитлера 4-летние планы, у Сталина 5-летние планы, у Гитлера концлагеря, у Сталина концлагеря, у Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме, у Сталина одна партия, остальные в тюрьме. И вот они вдвоем разгромили Польшу. После этого Советский Союз воюет с Финляндией, Гитлер чуть позже воюет в соседней Норвегии. Гитлер захватывает Бельгию, Голландию, Люксембург, а Советский Союз – Эстонию, Литву, Латвию. И так далее. Обе страны участвуют в этой войне. А потом одна из них вдруг нападает на другую. И как интересно обстоят у нас дела. Когда на нас напали, мы говорим: «Вот с этого момента началась война». А вот когда мы на кого-то нападали – это не война, это освободительные походы.

    (С) В.Суворов
    Ответить
    • AleX413
      yuric21 16 сен 15
      Ну так это как пауки в банке — когда кончаются мухи, начинают жрать друг друга
      Ответить
      • Y
        AleX413 16 сен 15
        Он вроде людей та не сравнивал.;)
        Ответить
        • Y
          yuric21 16 сен 15
          Ты сравниваешь, все по отдельности, а Резун вместе.
          Ответить
          • M
            yuric21 16 сен 15
            Приводить в разговоре резуна — это ниже плинтуса. Этот фантаст на окладе даже не потрудился изучить период истории о котором насочинял.
            Ответить
            • Y
              mmt 16 сен 15
              Очень конструктивный и аргументированный пост, поздравляю.;)))
              Ответить
              • M
                yuric21 16 сен 15
                В ученом диспуте приведете мнение Лысенко? Не стоит столь низко опускаться.
                Ответить
                • Y
                  mmt 16 сен 15
                  Резун не историк.
                  Ответить
                  • M
                    yuric21 16 сен 15
                    Он себя позиционирует иначе.
                    Ответить
    • zva
      yuric21 16 сен 15
      " у Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме, у Сталина одна партия, остальные в тюрьме."

      Здесь есть две большие разницы из-за которых гитлеровская пропаганда сразу проигрывает. У фашистов в партии арийцы, остальные народы должны стать их рабами. То есть, если ты родился славянином, у тебя нет никаких шансов стать человеком. При таких условиях, все народы будут бороться против фашизма. А вот коммунистическая партия интернациональна у любого есть возможность пробиться наверх, неважно каким способом, но шанс есть у всех. Так что, пропаганда у фашистов проигрышная. Еще один показатель бестолковости гитлера.
      Ответить
      • Y
        zva 16 сен 15
        В этом плане большевики гораздо эффективнее, вы правы.

        Уничтожались люди вообще без идеологических предрассудков, сначала классово чуждые, потом по доносу, потом сами чекисты, потом космополиты.
        Ответить
        • zva
          yuric21 16 сен 15
          Я говорю не о делах, а об идеях, о пропаганде, как о части войны.
          Ответить
          • Y
            zva 16 сен 15
            Пропаганда, это способ заставить народ выполнять задачи правителя.

            Задачи у обоих были почти одинаковые, а пропаганда отличалась, т.к. народы разные.
            Ответить
            • zva
              yuric21 16 сен 15
              При чем тут разные народы? Одна из задач пропаганды очернить противников, а для себя найти побольше союзников. Сколько может быть союзников у тех, кто хочет все остальные народы сделать рабами?
              Ответить
              • Y
                zva 16 сен 15
                При том, что именно ради деградации народов и затевались обе мировые войны.
                Ответить
    • RedBeard
      Ну как ну как поподробнее пожалуйста насчет захвата СССР Прибалтики? Там что велись бои с армиями Эстонии Литвы и Латвии? Когда? Где? "партизанскую войну" местных с РККА считать не будем... Ее там и небыло толком, так бандиты по лесам рщассосались...

      Или Гитлер Бельгия Голандию и Люксембург ввел в состав своей страны? Как это произошло с Прибалтикой. Прибалтам кстати в результате этого "присоединения" достались территории Беларуси и Украины, а также часть и СССР, и кстати счас эти территории так и остались в составе отсоездинившихся прибалтов.

      А то что Гитлер напал на СССР во многом заслуга англичан и США...
      Ответить
      • Y
        Гитлер много воевал в Бенилюксе?

        Слыхали про Reichskommissariat Belgien und Nordfrankreich, Reichskommissariat Niederlande?

        У нас "присодиняли" к СССР, у них в Рейху.

        А части территорий прирезали к другим странам, с одной целью — будущих конфликтов.
        Ответить
    • M
      yuric21 16 сен 15
      Резун — тот еще сравниватель
      Ответить
      • Y
        mutanta 16 сен 15
        Очень конструктивный и аргументированный пост, поздравляю.;)))
        Ответить
    • akai181
      yuric21 16 сен 15
      "У Гитлера красный флаг, у Сталина красный флаг"

      Ты еще иди покайся "совесть нации" резун))
      Ответить
      • Y
        akai181 16 сен 15
        Про Баварскую социалистическую республику слыхал?

        А тут нашивки и значок интересненькие.

        dimdim1979.livejournal.com
        Ответить
  • L
    16 сен 15
    Все правильно. Надо чтобы люди забыли о свободе, братстве, равенстве, чести, дружбе и стали рабами. Рабами легче управлять.
    Ответить
  • A
    16 сен 15
    Предлагаю другой заголовок и подзаголовок к этой статье:

    В России есть свобода слова

    публично высказанная глупость не является составом преступления
    Ответить
  • sodom69
    16 сен 15
    что-то не понял, как вообще можно приравнивать СССР к нацизму? это совершенно разные понятия. всё-равно, что приравнять кислое к коричневому.
    Ответить
    • B
      sodom69 16 сен 15
      С языком как всегда проблемы. Страну к режиму приравнять трудно. А режим или идеологию одной страны к режиму или идеологии другой страны — запросто.
      Ответить
  • N
    16 сен 15
    "Публичное приравнивание" — осторожней надо с такими выражениями, у людей с неустойчивой психикой может кризис случиться от бесплодных попыток понять смысл.
    Ответить
  • yaburiat
    16 сен 15
    Грузинский мафиозо-медвежатник был покровителем австрийского недохудожника целых 8 лет.

    Гитла победил на чесных выборах, угудайте кто ему бабки давал на выборы кроме Ротшильдов ?
    Ответить
    • Dmitry68
      Медвежатник — специализируется на взломах сейфов (вариант названия — шнифер). Медвежатник взламывает сейфы путём нарушения их конструкции при помощи болгарки, фомки и др. инструментов, шнифер не нарушает конструкцию, используя отмычки, подбор кода на слух и т. п.

      И сколько сейфов "взял" Сталин ?
      Ответить
      • yaburiat
        Начинал товарищ Сталин с малого — с ограбления банка. Ограбление Тифлисского казначейства, осуществленное под гениальным водительством товарища Кобы-Джугашвили, вошло во все учебники криминалистики всех стран мира. За исключением наших, понятно. Нам было не очень удобно учить будущих сыщиков на классическом примере, ибо грабил банк (грабил мастерски, это надо признать) будущий вождь мирового пролетариата, будущий гений всех времен и народов. Нам было не очень удобно сообщать, что во главе родины мирового пролетариата тридцать лет бессменно стоял взломщик сейфов по кличке Коба. Он-плахой. 1) Расстреливал священников, хотя сам был семинаристом 2) Ганал уголовников — сам раньше промышлял. 3) Перегондошил все старых "ленинцев" — бывшие соратники. Па-человечески — реприсировать тех кем раньше был — высшее козлячество. Щариков на отлове бродячих кошакоф.
        Ответить
        • Dmitry68
          Сливаетесь.

          Впрочем, как обычно. Я написал кто такой МЕДВЕЖАТНИК — это человек, который взламывает сейфы.

          "Тифлисская экспроприация" на "взлом сейфа" никак не тянет. Да и личное участие Сталина в неё под боооольшим вопросом.

          Об этой либеральной сказке, как и о многих других я написал в статье:

          Либеральные мифы о Сталине.

          Т.ч. с очередным сливом очередного либероида.
          Ответить
        • E
          Барак Обама — сын порноактрисы, наркоман, и ничего, правит себе. Чем у других, соломинку в глазу искать, разберитесь со своим бревном.
          Ответить
    • Y
      Шифф?
      Ответить
  • yaburiat
    16 сен 15
    А никто не знает почему зимой 1941 года с боевых знамён убрали надпись "За Сталина", а оставили только "За Родину!" ?
    Ответить
  • V
    16 сен 15
    Конечно, если бы такая статья была бы, то всяким мразям вроде сванидзе, радзинского, генриха и другим нашлось бы место в тюряге, а не на экранах ТВ. Такая вот жидовская у нас Госдума.
    Ответить
  • R
    16 сен 15
    и так достаточно статей "за не те разговоры и мысли". Пара фраз и вот тебе статья-это нормально.
    Ответить
full image