Недавно прошла новость . что в одном из домов престарелых умерла старушка от ГОЛОДА !!!
Бабки все от Российского народа отобрать и спрятать в Американских банках .
Еду всю сжечь .
Роскомнадзор уничтожает в деревне запасы Хамона !! pbs.twimg.com
И при всех вариантах гипотез на этот счет, надо бы обратиться к Генеральному плану "Ост", разработанному в гитлеровской Германии. Он по-прежнему в активе. Это один из шаблонов западного стратегического планирования. По неосторожным или преднамеренным словам Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер, Украина и Россия перенаселены. Для Украины достаточно 8-10 миллионов населения, а для России хватит и 35-ти, чтобы поддерживать инфраструктуру территорий в рабочем состоянии.
Лучше творчество Саши Слезнева, картину "За мясом" с подписью ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ДЕЙСТВИЕЗдесь когда-то было изображение.
Капитализм в скандинавских государствах очень сильно отличается от капитализма в США (и даже от капитализма в Германии к примеру), а последний в свою очередь сильно отличается от капитализма в Бразилии или в РФ... Капитализм это всего лишь название очень широкого спектра экономических систем основанных на частной собственности на средства производства... А со времен Иосифа Виссарионовича (не говоря уже о временах творческой активности основоположников марксизма) капитализм в развитых государствах мутировал столь сильно, что высказывание отца народов насчет безработного которых ходит голодным ничего кроме улыбки не вызывает...
Вот именно. Капитализм, социализм — это всего лишь названия, концепции. Игра ума. Всё глубже. Если состояние сознания людей низкое (особенно тех кто у власти), то и жизнь при строе с любым красивым названием будет проблемной и не уравновешанной.
точнее сказать и то и другое являются абстрактными понятиями, при помощи которых человек описывает окружающий мир... Точно также как в математике используются абстрактные понятия "точка", функция, в физике — "твердое тело", "мгновенная скорость" итп... Это лишь примеры абстрактных понятий (т.е. таких, которые существуют только в человеческом воображении... Их намного больше — скажем законы ньютона есть полностью абстрактные математические конструкции лишь в определенных случаях пригодные для описания реального мира)...
Но и упомянутое вами "состояние сознания" здесь тоже не при чем — экономика это тоже наука, которая оперирует гипотезами для описания реального мира (есть конечно люди, которые воспринимают ее как разновидность религии или шарлатанства, но у них нет никаких других альтернативных теорий). Так вот — экономические теории описывают реальный мир вне зависимости от каких бы то ни было состояний сознания... просто делают это с разной степенью приближения (достоверности если угодно)
ну... при желании картинки можно надыбать любые... RT на этом поприще особенно отличается (особенно когда рассказывает, что по ихнему мнению на этих картинках изображено) — вам с ними тягаться... не получится — там профессионалы :)
>> большинство россиян связывают ухудшение их жизни не с внутренними, а внешними факторами.
В этом и состоит основная, и даже ГЛАВНАЯ цель российской пропаганды... И пропагандисты (и уж тем более те кто "заказывают музыку") даже не уверены — оти ТОЧНО знают, что это лишь временный эффект — не нужно полагать что они все поголовно идиоты
>> прогнозы тех, кто считал, что пресловутая "битва холодильника и телевизора" в России закончится победой первого, постепенно начинают сбываться
Ну вообще-то битва еще не закончилась... и она явно еще не близка к завершению... И есть у меня сильное подозрение, что финал будет... ну... несколько неожиданным...
Попробуйте на мгновение себе представить, что упомянутый вами Вовочка не всемогуший властелин, которого нужно тем или иным образом прогнать и сразу станет хорошо, а просто представитель некой группы лиц (довольно обширной кстати) интерескы которой он представляет и в интересах которых действует... И вот этой самой группе лиц (только не надо представлять себе мрачных заговорщиков в подхемелье — все намного прозаичнее) не нравится как развивается ситуация — просто потому, что во первых негативным образом влияет на доходы одних и создает ненужные риски для других, хотя есть и третьи, которые извлекают выгоду из сосдавгейся ситуации, но их число стремительно тает... Как вы думаете должна развиваться ситуация, если учесть, что пошлые перевороты и народные восстания с убийствами горячо любимых диктаторов не рассматриваются разумными людьми как медод в принципе?
Хорошо точно не станет, это правда, да и небыло никогда в России "хорошо", мы это знаем по произведениям классиков.
Возможных сценариев развития событий есть великое множество, перечислять их займёт массу времени.
Удивляет полнейшая аморофность населения, аппатия, страх, нежелание прилагать хоть какие-то усилия для изменения своей страны (мол там на верху видней)
Это говорит о том, что нет нации, нет народа, есть население из которого можно лепить всё что угодно.
Все "революционеры" за столетия были методично уничтожены, истреблены, хотя в цивилизованых странах именно революции становились пусковым механизмом реформ и развития страны. В России это невозможно.
А раз так, то придётся звать "варяг", внешнее управление, оно само появится, как только режим падёт.
Пока же я вижу попытку консервации того что есть, отгородиться, обрезать все ниточки за которые могут дёргать, и продержаться ещё месяцок, ещё годик-другой.
Удивляет полнейшая аморофность населения, аппатия, страх, нежелание прилагать хоть какие-то усилия для изменения своей страны (мол там на верху видней)
какие варианты кроме майдана вы предлагаете для населения?
Вы имеете в виду голосование? По-моему, это не вариант. Не буду критиковать систему, она такова, какова нам подходит. Я никого из выбираемых не знаю — так что результат выборов в лучшем случае случаен.
насчет "хорошо" не могу судить... хорошо или плохо понятия субъективные... но вот то что в случае смены личности президента, если оная произойдет под контролем т.н. "правящих элит" впринципиально в стране ничего не поменяется — это факт... Конечно внешнее давление ослабнет (иначе и смысла нет никого менять), экономике будет чуть легче... гражданам тоже... чуть-чуть... но и все...
ФОРМ государственного правления на сегодняшний известно только две — монархия и республика (иногда выделяют т.н. смешанные формы правления). Понятное дело, что и монархическая и республиканская формы правления имеют различные разновидности, но это не мешает им оставаться монархиями и республиками
Но вы лично можете рассматривать все что вам угодно и как угодно — это в общем-то ни на что не повлияет.
Что касается смены личности президента (сам по себе таковой процесс является вполне естественным для любых видов республик, в которых предусмотрена таковая должность), то сей процесс в РФ скорее всего произойдет (если произойдет) под полным контролем тех, кого именуют правящими элитами (и при этом не стоит рассматривать их как некую организованную силу и тем более как организацию — ничего такого нет даже в зародыше) — просто потому, что означенная группа людей обладает сильно развитым инстинктом самосохранения — они не будут дожидаться ситуации, при которой они потеряют возможность управлять политическими процессами — просто найдут мягкий вариант смены декораций — будут имитироваться всякие подающие надежды процессы (типа активного замирения с "западом"), но при этом принципиально ничего не поменяется... скажем Крым никто "отдавать" не будет... И модернизации экономики (сверх той, что уже происходит) не будет тоже...
ТАМ много всяких слов... не имеющих никакого отношения к форме государственного правления...
Вы определенно путаете два принципиально разных понятия: "форма государственного правления" и "политический режим" — эти два понятия не зависят друг от друга Если говорить об СССР, то это государство имело республиканскую форму государственного устройства (форма правления) и тоталитарный политический режим.
Современная РФ, при сохранении республиканской формы государственного устройства имеет авторитарный политический режим.
При этом и в СССР и в Современной России имелись и имеются институты характерные для демократического политического режима — просто эти институты не работали и не работают с достаточной эффективностью
Абсолютно несерьезно. В 2013 — 52% доходов бюджета за счет углеводородов. И это ПРЯМОЙ доход, не учитывается косвенное влияние этих денег на экономику.
Как вы думаете насколько уменьшился ВВП России за последние 2 года? 4-5%?
Все правильно, В РУБЛЯХ! А в $$ он упал в 2 раза!
Эмпирическим путем вы можете установить что доля нефти в ВВП НИКАК НЕ 9%
ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Согласен. Но самое интересное это то что доля потребления энергоресурсов внутри РФ — 60%. И если на экспортную часть цены падают, то внутренние цены остаются без изменений.Вот где тема для дискуссии.
Цифры ВВП можно найти в той-же вики. Аналогично ищется и сколько нефти экспортировала Россия. Я проверил один год — 2007-ой. И у меня получилось что-то около 8% от ВВП. Что вполне сшгласуется с представленной картинкой.
"Так, если в марте 2014 года на вопрос: "можно ли сказать, что вы (члены вашей семьи) в последние 2-3 месяца стараетесь покупать более дешевые продукты питания и другие предметы первой необходимости, чем покупали ранее?", "определенно да" и "скорее да" ответили 54% респондентов, то в августе 2015 года таких оказалось уже почти 70%."
Ну до марта 2014 года уже 54% были бедными, к августу их стало 70%. Может это не холодильник всех успакивает, а телевизор пока выигрывает у интернета?
Комментарии
Налог НДПИ выл введен в начале двухтысячных, поэтому и наблюдается рост. Благоаря этому и пополняется половина бюджета.
Недавно прошла новость . что в одном из домов престарелых умерла старушка от ГОЛОДА !!!
Бабки все от Российского народа отобрать и спрятать в Американских банках .
Еду всю сжечь .
Роскомнадзор уничтожает в деревне запасы Хамона !! pbs.twimg.com
И при всех вариантах гипотез на этот счет, надо бы обратиться к Генеральному плану "Ост", разработанному в гитлеровской Германии. Он по-прежнему в активе. Это один из шаблонов западного стратегического планирования. По неосторожным или преднамеренным словам Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер, Украина и Россия перенаселены. Для Украины достаточно 8-10 миллионов населения, а для России хватит и 35-ти, чтобы поддерживать инфраструктуру территорий в рабочем состоянии.
Лучше творчество Саши Слезнева, картину "За мясом" с подписью ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ДЕЙСТВИЕЗдесь когда-то было изображение.
Но и упомянутое вами "состояние сознания" здесь тоже не при чем — экономика это тоже наука, которая оперирует гипотезами для описания реального мира (есть конечно люди, которые воспринимают ее как разновидность религии или шарлатанства, но у них нет никаких других альтернативных теорий). Так вот — экономические теории описывают реальный мир вне зависимости от каких бы то ни было состояний сознания... просто делают это с разной степенью приближения (достоверности если угодно)
САСШ: Времена Сталина.
США: 21-й век
В этом и состоит основная, и даже ГЛАВНАЯ цель российской пропаганды... И пропагандисты (и уж тем более те кто "заказывают музыку") даже не уверены — оти ТОЧНО знают, что это лишь временный эффект — не нужно полагать что они все поголовно идиоты
Ну вообще-то битва еще не закончилась... и она явно еще не близка к завершению... И есть у меня сильное подозрение, что финал будет... ну... несколько неожиданным...
Ну так вы в Кремль пишите, вам помогут
Возможных сценариев развития событий есть великое множество, перечислять их займёт массу времени.
Удивляет полнейшая аморофность населения, аппатия, страх, нежелание прилагать хоть какие-то усилия для изменения своей страны (мол там на верху видней)
Это говорит о том, что нет нации, нет народа, есть население из которого можно лепить всё что угодно.
Все "революционеры" за столетия были методично уничтожены, истреблены, хотя в цивилизованых странах именно революции становились пусковым механизмом реформ и развития страны. В России это невозможно.
А раз так, то придётся звать "варяг", внешнее управление, оно само появится, как только режим падёт.
Пока же я вижу попытку консервации того что есть, отгородиться, обрезать все ниточки за которые могут дёргать, и продержаться ещё месяцок, ещё годик-другой.
какие варианты кроме майдана вы предлагаете для населения?
Но вы лично можете рассматривать все что вам угодно и как угодно — это в общем-то ни на что не повлияет.
Что касается смены личности президента (сам по себе таковой процесс является вполне естественным для любых видов республик, в которых предусмотрена таковая должность), то сей процесс в РФ скорее всего произойдет (если произойдет) под полным контролем тех, кого именуют правящими элитами (и при этом не стоит рассматривать их как некую организованную силу и тем более как организацию — ничего такого нет даже в зародыше) — просто потому, что означенная группа людей обладает сильно развитым инстинктом самосохранения — они не будут дожидаться ситуации, при которой они потеряют возможность управлять политическими процессами — просто найдут мягкий вариант смены декораций — будут имитироваться всякие подающие надежды процессы (типа активного замирения с "западом"), но при этом принципиально ничего не поменяется... скажем Крым никто "отдавать" не будет... И модернизации экономики (сверх той, что уже происходит) не будет тоже...
Вы определенно путаете два принципиально разных понятия: "форма государственного правления" и "политический режим" — эти два понятия не зависят друг от друга Если говорить об СССР, то это государство имело республиканскую форму государственного устройства (форма правления) и тоталитарный политический режим.
Современная РФ, при сохранении республиканской формы государственного устройства имеет авторитарный политический режим.
При этом и в СССР и в Современной России имелись и имеются институты характерные для демократического политического режима — просто эти институты не работали и не работают с достаточной эффективностью
Ибо если судить по ВВП в России вот такая доля нефтебаксов.
ray-idaho.livejournal.com
vitki.org
Как вы думаете насколько уменьшился ВВП России за последние 2 года? 4-5%?
Все правильно, В РУБЛЯХ! А в $$ он упал в 2 раза!
Эмпирическим путем вы можете установить что доля нефти в ВВП НИКАК НЕ 9%
gks.ru
ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Холодильник всех успакаивает.
Ну до марта 2014 года уже 54% были бедными, к августу их стало 70%. Может это не холодильник всех успакивает, а телевизор пока выигрывает у интернета?
Ну а "Левада-центр", причем здесь левада?