Какой "французский проект"? Какое нахрен "архитектурное бюро Camus"? Что за бред???
Читаем вики:
"Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П."
Все правильно. Это французский проект для малоимущих, муниципальное жилье. Там же Фурцева увидела и сидячую ванну. Я учился в МАрхИ, так что это информация от проверенных источников, не думаю, что преподаватели-архитекторы упустили бы случай похвалиться НАШЕЙ советской разработкой.
"В 1949 году Лагутенко был назначен главным инженером НИИ Моспроекта, а в 1956 — руководителем Архитектурно-планировочного управления города Москвы. Именно в этой должности он довёл до логического завершения своё главное детище — проект дешёвого массового дома с отдельными квартирами для каждой семьи. Таковым стал дом серии К-7. Первый опытный дом данной серии был построен в Москве на улице Гримау. Серия была признана удачной, и «хрущевки» в различных модификациях стали строиться повсеместно."
Т.е., насколько я понимаю, ваши "проверенные источники" из МАрхИ утверждают, что академик Лагутенко — вор? Вот это неожиданно.. Тогда надо восстановить справедливость и лишить его звания Героя Соцтруда, полученного им за свое "главное детище", которое, как оказалось, он тупо слямзил у французов.))
Ну почему сразу "вор", "слямзил", что за словечки тоже. Использовал опыт зарубежных товарищей это называется, французы коммунистами всегда сильны были, так что тут все было ок, никто ничего не "лямзил"
Наша рассчитана на 50 лет службы. Как раз в следующем году наступает. Впрочем всё верно — морально жильё уже устарело, хоть простоять может ещё 100 лет.
"В такой культуре политические и социальные идеи заимствуются, чаще некритически, из-за границы и с разной степенью осмысленности причудливо «привязываются к местности»"
Неправда. Есть гранёный стакан, причём споры о приоритетности идеи ( Пётр 1, Мухина, лично тов. Сталин) бурлят именно "внутри". Идея — уникальная, незаимствованная, подвергающаяся критическому переосмыслению даже не каждый день, а с каждой порцией.
Дешевые быстровозводимые дома были для СССР того времени спасением и позволили миллионам людей переселиться из бараков и подвалов. Это была огромная радость на тот период 50-60 годов. Зачем критически оценивать это сейчас, не понимаю.
Я знаю много панельных домов 1961-62 года, которые благополучно стоят по сей день.
Живу в хрущебе более 40 лет — дом сухой, теплый, светлый, утопает в зелени. Да, маленькая кухня — но сейчас много вариантов обставить и крохотную кухню. Короче, я довольна. По сравнению с тем, ЧТО сейчас строят из бюджетного и недорогого жилья — у меня сказочные хоромы.
Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок эксплуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки», построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год.
теперь возьмем современные многоквартирные дома, которые строят якобы по современным технологиям и из современных материалов. я очень сомневаюсь, что они выдержат хотя бы 50 лет.
Живу уже 50 лет в Москве в панельной пятиэтажке. Раньше жила довольно большое время в бараке. Сейчас молюсь, чтобы мой дом не попал под снос. Потому что квартира светлая, сухая и теплая. Дом простоит еще лет тридцать точно, ничего не рассыпается, щелей между панелями нет и никогда не было. Кажется, Бог услышал мои молитвы, и наши дома отнесены к "несносимой серии". Неплохо бы полностью заменить сантехнику (что уже делали в 90-м году). И кстати, ни в одной публикации не видела упоминания о том, что новые дома, выстроенные на замену пятиэтажкам, для жильцов гораздо хуже. И строят предельно халтурно. И, собственно, в регионах люди вдесятеро хуже живут. Не понимаю, зачем поднимать крик по поводу пятиэтажек.
Комментарии
Читаем вики:
"Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П."
Ну и дальше конкретно по разным сериям.
ru.wikipedia.org
Т.е., насколько я понимаю, ваши "проверенные источники" из МАрхИ утверждают, что академик Лагутенко — вор? Вот это неожиданно.. Тогда надо восстановить справедливость и лишить его звания Героя Соцтруда, полученного им за свое "главное детище", которое, как оказалось, он тупо слямзил у французов.))
Неправда. Есть гранёный стакан, причём споры о приоритетности идеи ( Пётр 1, Мухина, лично тов. Сталин) бурлят именно "внутри". Идея — уникальная, незаимствованная, подвергающаяся критическому переосмыслению даже не каждый день, а с каждой порцией.
Я знаю много панельных домов 1961-62 года, которые благополучно стоят по сей день.
Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок эксплуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки», построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год.
теперь возьмем современные многоквартирные дома, которые строят якобы по современным технологиям и из современных материалов. я очень сомневаюсь, что они выдержат хотя бы 50 лет.
zagorod.cc
но качество материалов и самого строительства ... зависит от очень многих факторов.