Кадыров пригрозил «лично призвать к ответу» судью из Южно-Сахалинска

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P-136
    10 сен 15
    Рамзан уже не впервой публично заявляет, что он на х...ю вертел всю российскую систему власти. Мне интересно, отчего луноликий ссыт? Ведь это по сути публичное унижение главы государства.

    А относительно ислама и других религий, моё мнение: любое публичное проявление религиозности должно быть запрещено законодательно. И санкции должны быть весьма суровыми. А вовлечение в религиозные конфессии несовершеннолетних должно быть приравнено к педофилии.
    Ответить
    • A
      P-136 10 сен 15
      Лично ему это выгоднее. Зачем решать сложные проблемы с войной, если можно просто кормить кавказ за счет других?
      Ответить
      • P-136
        Aden82 10 сен 15
        А чем хорошо? Членораздельно сумеешь?
        Ответить
        • P-136
          P-136 10 сен 15
          Мадам Голожопово снова не сумела. Вполне ожидаемо.
          Ответить
    • ka4ok45
      P-136 10 сен 15
      хорошо сказал, религия вырывалась давно за грань разумного, величайшая система отмывания денег.
      Ответить
  • sepet716
    10 сен 15
    Ответить
    • VHSquality
      В том, что он разжигает ситуацию там, где вполне можно разобраться в рамках закона. Тем более, учитывая его положение и возможности.
      Ответить
      • VHSquality
        А если бы не дал понять, об этом решении суда (которому уже скоро месяц как) никто б и не узнал. А теперь вполне могут появиться желающие "помочь" и устроить бучу.
        Ответить
        • VHSquality
          А вот тут согласен! Полностью популистский ход. Рамзанчик хочет показать себя "защитником веры". А чем это может закончится, его совершенно не волнует.
          Ответить
    • D
      sepet716 10 сен 15
      во время развала ссср была возможность избавиться от этой части ссср
      Ответить
      • S
        dim2r 10 сен 15
        Утюжком пройтись 93-94,там русских уже не было,,,
        Ответить
  • P
    10 сен 15
    Считаю коран опасней чем руководство по изготовлению оружия массового поражения. Вокруг Вас не будет столько "неверных" и желания их уничтожить.
    Ответить
    • ZoomRS
      pDBPMJhD 10 сен 15
      Сам по себе Коран — не более, чем очередное собрание мифов, хотя и содержит большую агрессивность и "нетолерантность" к другим", но пока "идея не овладела массами", он не опаснее других религий, пожалуй.

      Оружие массового поражения доступно только богатым странам, а любители, "скорняки без моторов", вполне могут юзать даже старенькую (2000 года) «Поваренную книгу анархиста» («The Anarchist Cookbook»), что и делают, хотя "прогресс неумолим", есть и новые "лайфхаки",.. прости, Господи :)).
      Ответить
      • P
        ZoomRS 10 сен 15
        Эта поваренная книга фигня по сравнению с ихним пособием. Прочитайте про пояс шахида.
        Ответить
        • ZoomRS
          pDBPMJhD 10 сен 15
          pDBPMJhD, я такое не практикую, но недавно посмотрел "книгу" в версии первоисточника (Massachusetts Institute of Technology) в издании 2010 года (раритет)... и Это уже куда серьёзнее :((.
          Ответить
      • VHSquality
        К сожалению, чем бы ни был Коран по сути, он является священной книгой мусульман. Это не просто книга с чьим-то частным пусть и даже очень авторитетным мнением. Это даже не сборник законов, которые можно не всегда исполнять и которые регулярно пересматриваются. Это СВЯЩЕННАЯ книга! Это слово Бога! А значит, он обязателен в неукоснительном исполнении! И защитой Корана можно оправдать любые свои действия! А защищая свою веру люди могут пойти на гораздо большее, чем защищая свои убеждения!
        Ответить
        • P
          Это игра слов, вера в свои действия или вера в чужие убеждения?
          Ответить
          • VHSquality
            Вера в некоего мифического персонажа, в его могущество, ну и в то, что он единственный правильный из всех мифических персонажей.

            "Вера может двигать горы. Она колоссальная женщина!" (с)
            Ответить
            • P
              Все мы делаем грамматические и пунктуационные ошибки, но с языком постарайтесь не ошибаться, не поймут :-)
              Ответить
              • VHSquality
                Сильно извиняюсь, но не вижу, где это я с языком накосячил?
                Ответить
                • P
                  Допустим продавец убедил Вас что на этот раз его товар хороший, но Вы и до этого у него покупали, и Ваш личный опыт показывает обратное.

                  Чья на самом деле вера, и чьи убеждения, и во что можно верить?
                  Ответить
                  • VHSquality
                    Я говорил про веру в религиозном понимании этого слова. Которая, в отличии от убеждений, является чем-то по-сути иррациональным и опирается вовсе не на мой опыт и чьи-то слова.
                    Ответить
                    • P
                      Значит самостоятельно нельзя придти к ТАКОЙ вере, только посредством чужих убеждений.

                      Поэтому неправильно писать "свою веру" и "свои убеждения", когда пишите про религию...
                      Ответить
                      • VHSquality
                        Почему же? Православие — моя вера, а ислам — не моя.
                        Ответить
                  • ZoomRS
                    pDBPMJhD 10 сен 15
                    pDBPMJhD, Вас действительно ещё интересует, "во что можно верить"?
                    Ответить
  • 4uma4e4a
    10 сен 15
    гопник с религиозным уклоном
    Ответить
  • ioiv
    10 сен 15
    Скоро герой России покажет Кузькину мать, а возразить-то нечего ибо все нормальные герои типа Гюрзы прокляты и забыты.
    Ответить
    • ZoomRS
      ioiv 10 сен 15
      А Вам исвестна более высокая оценка, чем проклятие врага? Поделитесь :).
      Ответить
      • ioiv
        ZoomRS 10 сен 15
        они прокляты и забыты отечеством, которое их использовало, а теперь дружит с врагами
        Ответить
        • ZoomRS
          ioiv 10 сен 15
          Ни добавить, ни убавить, увы :(. И то, что такое присходит везде — сомнительное "утешение".
          Ответить
  • bos805
    10 сен 15
    А кто в чеченской войне победил ???
    Ответить
    • Dotcon
      bos805 10 сен 15
      А как ты думаешь ?
      Ответить
    • alkostray
      Смотри какие дотации платит эта страна маленькой республике.

      Какие налоговые льготы имеют счастливые чеченцы.

      Как и на чём они вертят закон РФ.

      Просмотр всего этого не займет у тебя более 10 минут. Зато потом у тебя не останется вопросов о том, кто победил в той войне.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      bos805 10 сен 15
      Судя по тому как Европа к нам относится и в ВОВ победа не очевидна! (
      Ответить
    • B
      bos805 10 сен 15
      победил как всегда наш несравненный Солнцеподобный!
      Ответить
    • tsvigo
      bos805 10 сен 15
      Смотря что считать критерием победы.
      Ответить
  • D
    10 сен 15
    для самообразования почитайте просто анализ

    cspipublishing.com
    Ответить
    • leon1959
      dim2r 10 сен 15
      Интересный документ. Это очевидно, что Европа катиться в объятия ислама, но чтобы Америка!!! Но чему удивляться, американские правительства так и не научились делать выводы из прошлого, поэтому не умеют правильно планировать будущее. Хотя разве только американские?
      Ответить
  • fyroq
    10 сен 15
    Чёрнопопая макака негодуэ!
    Ответить
  • Dotcon
    10 сен 15
    Яркий пример того что страна уже давно не принадлежит народу , а все или разваровано или отданно на откуп чеченам , которым по мимо всего выплачиваются репарации после двух просраных войн :(
    Ответить
  • Prostak52
    10 сен 15
    Библия и Тора не менее экстремистские книги, содержащие пропаганду превосходства одной нации над другими и сцены насилия. Так что, зачем такая избирательность?
    Ответить
    • tsvigo
      В Библии нет утверждений что евреи лучше прочих.
      Ответить
full image