Британия признала участие своей, а не российской подлодки в инциденте с траулером

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • masssiania
    8 сен 15
    Стырил общие деньги и на таксиста свалил (с)
    Ответить
  • dikijnub
    8 сен 15
    "Поэтому подлодка не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия до проведения расследования, как того требовала инструкция."

    Небось побоялись, что рыбаки им вломят )))
    Ответить
    • V
      Лишить прав управления подлодками...
      Ответить
  • Meshuger
    8 сен 15
    скоро ли опубликуют признания 404 в сбивательстве очередного пассажирского самолёта?
    Ответить
    • masssiania
      Я тут в Египет летал недавно на отдых.

      Самолет трансаэро летел рядом с граничащей 404 на высоте 1000 метров. Это для того, чтобы не сшибли случайно. Потом пошла Турция, Египет, самолёт занял свои 11000 метров.

      Когда уже страна 404 перестанет сбивать самолёты?
      Ответить
      • David_Rasche
        на высоте 1000 метров. Это для того, чтобы не сшибли случайно

        Вот это не понял. На 10 000 не собьют, а на 11 000 могут сбить? Где логика?
        Ответить
        • masssiania
          Зачем самолёт шёл низко?

          Труднее применять БУК. Самолёт летит рядом с границей 404. Если высота большая, и находится в радиусе поражения, то кто докажет, откуда прилетела ракета? Бук по большим высотам. А если до границы с государством 404 10 — 15 километров, то на маленькой высоте будет сбить труднее.
          Ответить
          • V
            могут. Но для ПЗРК нужно точно знать когда, где, откуда и в какую сторону.. Не те скорости и расстояния.
            Ответить
        • V
          вы ноликом ошиблись. Не 10 000, а 1 000
          Ответить
  • bars042
    8 сен 15
    Видно местные рыбачки решили денюшек "поднять", как в октябре 1904г., "Гулльский инцидент".

    Лососнули!
    Ответить
    • G
      так же как и их учёные. все они в одном котле варятся.
      Ответить
  • ALFERIUS
    8 сен 15
    Срочно ввести санкции против России, за то, что это была не их подлока!!! :-)
    Ответить
  • 1nasty1
    7 сен 15
    Ответить
  • zalola183
    7 сен 15
    вот кто в Ирландии рыбку то ворует!)) да еще и в Норвежских водах под Российскую лодку прикидываются)))
    Ответить
  • kotyra
    7 сен 15
    Отличный порядок в британском военном флоте!

    Экипаж не смог идентифицировать рыболовецкое судно.

    Пипец!

    За что им деньги платят?

    А если бы это был противолодочный корабль?

    И всего пять месяцев чтобы выяснить, где же пропадают их подлодки во время учений.

    НАТО — грозная сила.
    Ответить
    • D
      Да все они идентифицировали. Такие ситуации признаются только если ловят на горячем или припирают к стенке. А так — ничего не знаем, не видим, не слышим, это секретная информация, без комментариев...
      Ответить
      • kotyra
        Действительно.

        Надо Швецию оповестить:)
        Ответить
full image