-
-
8 сен 15Уже выпускают. При желании можно найти и купить вполне официальные издания некоторых книг в электронном формате.
-
-
-
8 сен 15>> Представители издательства «Эксмо» отмечали, что новинка быстро приобрела популярность.
Популярность книги зависит от формата, в котором она издана? А я почему-то думал, что от содержания. Видимо, мне этого не понять...-
8 сен 15Знаете, а ведь электронная версия Британики разошлась тиражом раз в 100 бОльшем, чем бумажная...
Популярность, однако...
Формат.-
8 сен 15Я имел в виду разные форматы в бумажном виде: флипбук или "обычный".
А если сравнивать бумажный или электронный формат, то конечно последний становится всё более популярным. И на это есть целый ряд объективных причин. А если говорить конкретно про "Британнику", то есть ещё и ряд особенностей:
1) 32 тома стоят значительно дороже, чем 1 DVD.
2) "Британника" уже давно официально не выпускается в бумажном виде.
3) "Британника" — энциклопедия, то есть совсем не та книга, которая читается подряд и полностью. А искать нужные статьи в электронных изданиях обычно значительно проще.
4) Мобильность опять же. 1 DVD как-то легче, чем 32 бумажных тома.
и т.д. -
-
-
-
-
-
8 сен 15Ага, "убил бы гада" (с)!
Особенно, за такие, с позволения сказать, "произведения искусства":
dianov-art.ru
-
-
-
N8 сен 15По несколько сотен рублей за книгу? Де ежитесь вы конём! Перевод ресурсов, нагрузка на экологию и производство хлама в одном флаконе. И всё ради прибыли. Подавитесь! К счастью, есть ридеры. Хотя, конечно, издательства мечтают о запрете всех электронных девайсов, пути назад нет, и скоро эти паразиты вымрут. Скорее бы уже.
-
8 сен 15Да, как ни печально констатировать, но бумажные книги свой век отживают. Возможно кто то так же печалился переходя с глинописи на папирус, но факт есть факт. В том же метро на одну "старорежимную" книгу приходится не меньше десятка ebook'ов. Прогресс...) -
-
8 сен 15vivass (vivass)
Не соглашусь. Иллюстрации детям нужны. Ну а все остальное дело привычки. Ни за что сейчас не перейду обратно на обычную бумагу. Уже даже просто неудобно ее в руках держать. Про все остальное, что на одной флэшке уместится такое количество книг, какое вы за всю жизнь не перечитаете и не говорю...:)-
-
8 сен 15Качество для электронных книг — больная тема. Особенно, если они переведены в форматы epub, fb2, rtf и подобные. Количество ошибок бывает такое, что превращает чтение в пытку.
-
8 сен 15Качество изготовления современных бумажных книг — тоже не айс.
Бумага — самая дешёвая газетная.
Вместо чернил — сажа какого-то непонятного серого цвета, которая после чтения остаётся на руках: "ты что делал? Уголь грузил? Нет, книгу читал".
Качество текста — хромает на обе ноги. Особенно у современных авторов.
зы в rtf/fb2/... в 90% случаев загоняются те же бумажные книги...
За проверку ошибок отвечает, в лучшем случае, ms word...
-
-
8 сен 15Уже года 3 как перешёл на электронную книгу, но до сих пор бумажные нравятся больше. Видимо, в моём случае "синдром утёнка" — страшная сила. Хотя, согласен, что плюсов у электронных книг много. Собственно, поэтому и перешёл...
-
-
-
8 сен 15Первую электронную книгу, помнится, прочитал 17 лет назад ;)
Читать приходилось тогда с 14" ЭЛТ-монитора. Под досом, в программе Dos Navigator. Под винду тогда ещё нормальных читалок небыло. Либо тяжёлый и тормознутый Ворд, либо дос навигатор.
По сравнению с современными e-ink читалками это было жестоко.-
O9 сен 15А я в 2002 сразу же купил кпк, не самый навороченный, пол месяца в нем разбирался, тащился от возможностей, скачал читалку (haali reader),тогда же и на этот сайт вышел. Одной кпкашкой пользовался 10 лет, до сих пор еще живой, с vga экраном, ну а сейчас уже планшетом пользуюсь, e-link, почему-то не очень понравились.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe