-
-
4 сен 15России надо продать Китаю права на Аляску за 1 $ и пусть бодаются с США чья она.
Как известно, в 1867 г. Аляска не была продана США и не была передана в аренду США, о чем сейчас спорят все. Она была передана по договору седы, т.е. по договору передачи физического управления над территорией без продажи территории Соединенным Штатам Америки. Поскольку в договоре седы не был указан срок передачи территории в физическое управление, то Россия имеет полное право в любой момент потребовать Аляску обратно, поскольку по заключенному с США договору Аляска продолжает принадлежать России, а США передано только право на физическое управление территорией. В условиях, когда не обозначен срок действия договора, он признается действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления. Т.е. до тех пор, пока Россия не заявит о своем праве на физическое управление территорией которое должно быть ей возвращено немедленно Соединенными Штатами Америки при первом же заявлении об этом со стороны России ..
К тому же реальных денег за Аляску Россия так и не получила — барк Оркни, перевозящий 7.2 млн долларов золотом, затонул во время шторма ( по другим данным — от взрыва бомбы, заложенной террористом, гражданином США, У. Томсоном ). Кроме этого, договор купли-продажи 1867г. не был составлен на русском языке, т .е. имеются все юридические основания для его денонсации.. -
4 сен 15А знаете ли вы, что... Китай — единственная страна в мире, которая после 1945-го года реально вторглась своей армией на территорию СССР (см. остров Даманский)-
S4 сен 15остров Даманский с их точки зрения — их территория... т.ч. "вторглась" — это мы так понимаем. они — "защищали свое". да и выстрел первый насколько я помню был с нашей стороны
-
4 сен 15Извините, коллега, но ваш комментарий абсолютно абсурден. Во первых, поверьте, про Сибирь я немного знаю. Я там живу. Во вторых, климатические условия Южной Сибири и, например, Маньчжурии, практически не отличаются. В третьих, вы правы милионную армию держать за полярным кругом очень дорого, но поверьте, и не нужно. Вся российская инфраструктура расположена компактно как раз вдоль китайской границы.
Это я говорю, не потому что призываю китайцев отнять у нас Сибирь, а потому что надо понимать, что такая опасность существует и вешать себе на нос розовые очки про непокоряемую Сибирь — преступление.-
-
4 сен 15договор о демилитаризации границы и взаимном понимании есть такое найдите почитайте. четко договорились и у китая на сервере и у нас на юге дальнего востока очень малочисленные группировки. да и китай продвигается на юг. дефакто южнокитайское море под полным контролем китая кто бы там чего ни говорил и не думал а там очень и очень хорошие запасы углеводородов. и условия добычи не минус 50 градусов. почитайте военную доктрину китая. у них есть свой север(юг сибири манчжурия) им его вполне себе достаточно и население тоже не горит жить особо так как условия по сути экстримальные. я просто много езжу по китаю и порядком уже изучил нацию и интересы. русских кстати очень уважают и с удовольствием учат русский язык а русских учат китайскому (сча троли кричать начнут что это что бы захватить было проще)так у них в америке есть свои города целые не захватывают же ... -
-
-
-
-
4 сен 15Наша "держава" находится сейчас в границах царства Ивана Грозного? Всего 20 лет назад ее территория фактически включала всю восточную Европу.
А что мы забыли? Правильно, Дальний Восток. А что мы имеем сегодня на Дальнем Востоке? Два миллиарда прищуренных зорких глаз, глядящих на север, два миллиарда трудолюбивых рук, несколько тысяч продажных высоких чиновников на северной стороне и несколько десятков миллионов полупьяных ленивых наркашей.
Как вы думаете, если будет конфликт, результат предсказуем?-
P4 сен 15Вам в логике только с Аристотелем тягаться. Жаль не дожил старик до совего позорного разгрома.
Начну с того, что вся восточная Европа (смотрим на карту) входит в состав России. И большая часть центральной. Только огрызок западной нет.
На счет конфликта. Даже в плане бадания с обычными вооружениями кто-то очень больно получит по жопе, если полезет на Дальний Восток. А не полезет он по той же причине, по которо -
P4 сен 15... по которой США только призывают к всемирной изоляции и сосут лапу и по той же причине по которой Россия во всю работает над ракетами средней дальности, которые как бы не средней дальности. А говоря проще, вместо желтого пятна на карте появится радиационное пятно.
-
V4 сен 15Ересь.
Китай — вторая по территории страна земного шара. Да, у них много населения, но оно, так же как в любой другой стране — сосредоточено в основном в мегаполисах. По плотности населения — они на 55 месте в мире, перенаселения реального нет.
Т.о. де-факто, развитие Китая сегодня не ограничивается их территорией или ресурсами (как например у Японцев, Корейцев) — у них всего более чем достаточно, многое еще не открыто/не исследовано. Поэтому, затратная военная экспансия, с учетом того, что возможны серьезные глобальные последствия — не имеет смысла. Все, что нужно Китаю — развивать и культивировать свою территорию. Инвестировать в другие страны, расширяя экономическую интеграцию. Это проще, дешевле и значительно выгодней.
-
-
-
-
P4 сен 15У нас в России проблем с самоидентификацией нет. Потому одевается в то что нарвится. В национальной одежде ходят те, кто ощущает свою историческую ... неполноценность, так скажем. Смотрим пристально на страны, выставляющие на показ свою национальную идентичность и помот считаем сколько веков и кто их опускал. И все понимаем
-
-
-
I4 сен 15Над Пекином небо сине,
Меж трибун вожди косые.
Хоть похоже на Россию —
Только все же — не Россия. -
-
Сделано с
NoNaMe