Вот Андрей Юрьевич, ну никак на "оборотня в погонах" не похож. Всё жена зарабатывает, всё имущество ей нажито. Чем то на Верещагина похож... declarator.org
Хрень собачья. ФСБ скоро будет заведовать капремонтом жилья. Налоговая, это контора бомжатня которая с колен не поднялась до сих пор. А инспекторов из таможен перераспределят в налоговую и раздуют аппарат до Жопы. Эффективность....что толку а Беляша давно пора снять и заменить. З.Ы. сам б.у. таможенник.
Тут как с пограничниками, их взяли в ФСБ из-за ресурсов, погранзаставы и мат ценности, которые перешли генералам из фсб, теперь на местах где были погранцы стоят многоэтажки и бизнесцентры. ФТС тоже владеет не малыми землями и ресурсами за столько то лет, теперь это надо прибрать под предлогом повышения эффективности.
> Правительство обсуждает ликвидацию Федеральной таможенной службы ... и создание Службы Железного Занавеса? — это чезахерня. границы нужно охранять и строго фильтровать тех кто заезжает и что завозит.
Кстати, кто знает, начальника таможенной смены из аэропорта Домодедово отловили? он вроде скрылся за границей от следствия, притом уже когда выезд людям государевым был закрыт, это начальник смены таможенного поста (одного из), оцените масштаб обогащения этого пирожа.
Допущенное к трансграничным потокам напрямую подконтрольное правительству ведомство разложилось и коррумпировалось настолько, что его невозможно реформировать, а можно только расформировать?
Может правительство тогда тоже расформировать до кучи, если оно настолько не умеет управлять не то что страной, но даже собственными ведомствами?
И, кстати, откуда уверенность, что, получив доступ к тем же "всесовращающим" коррупционным потокам, ФСБ тоже не разложится таким же образом? Или может в этом и многоходовочка — разложить ФСБ, а потом его тоже расформировать?
есть конкретные предложения по реформированию ?? давай тебя в начальники ... тоже воровать будешь только петь начнешь уже по другому все тебя будет устраивать. прежде чем выходить с такими лозунгами "все сломать!!!!" нужно иметь хоть какое то представление о том что и как на этом месте построить. или предлагаешь расформировать таможню и оставить так как будет ??? воровать будут как ни вращай нужно что бы воровали не в ущерб народу и стране. например едет семья с детьми и какая то печать нечеткая в каком то документе ну взял он (утрирую) 1000 рублей и пропустил ?? вреда для народа нет для страны тоже, но когда везут гавенный товар без сертификатов соответствия и тому и какого либо контроля, взял больше намного чем 1000, потравил народ вот прямой вред. а воровать будут как ни вращай нет такой страны где не воровали просто минимизировать нужно вреда что бы меньше было ...
Вот в этом у нас с Вами принципиальное разногласие. Вы считаете, что без воровства нашей стране не жить. А я считаю, что это с ворами у власти у нашей страны нету будущего.
не буду вдаваться в подробности.... посчет того как мексиканцы проходят через границу за взятки говорили уже тут ... немецкому сам заносил(не пытайтесь детали не открою — я обещал) я занимаюсь медоборудованием(томографы там и т.п.) так что с таможней многих стран приходилось иметь дело. поверьте даже в китае берут ... хоть там за это можно на очень долго присесть ... или руки лишиться — это всего лишь повод взятьбольше и никак не останавливает коррупцию. просто примите как акусиому что воруют везде
С интересом ознакомился с Вашим опытом. Он довольно специфический, и выспрашивать тайны не собираюсь.
Хочу только обратить Ваше внимание на то, что я никогда и не утверждал, будто есть страны, где не воруют совсем.
Я говорил о другом: о том, что воровство бывает разное по масштабам, и в нашей стране оно просто зашкаливает, становясь одним из определяющих факторов экономической жизни.
В этой связи важно понимать, что на воровстве работающей реальной экономики построить нельзя. И даже не по моральным основаниям (хотя воровство морально разлагает). А по чисто экономическим причинам: воровство, и особенно воровство верхов, ничего не создаёт, а только "вычитает", являясь дополнительным грузом для экономики. С такой гирей на ноге и здоровой экономике поплохело бы. А уж больную экономику оздоравливать, не выкинув гирю, вообще нереально.
хорошо соглашусь с вами что в вашей стране оно просто зашкаливает(ваши же слова), это вы просто не сравниваете ни с чем другим, а я могу сравнить и сравниваю, найдите в инете докторскую диссертацию(не помню точного названия) название звучит примерно так"киргизия, коррупция как способ управления страной" где то ли в швеции то ли в швейцарии защищена была, извиняюсь память подводит(я не гражданин РФ-это очень точный факт). и по воровству- извините но воровали воруют и будут воровать, потому как нельзя просто жить в социализме и на завтра проснуться в капитализме(это диаметрально противоположные основополагающие) должен стать переходный период со всеми вытекающими(подготовить людей для власти, перевоспитать народ(это не одно и не два поколения) и много еще чего поменять с сознании(раньше государственное = общее а сейчас нифига ни так))
Мне не хотелось бы, чтобы наша страна равнялась на Киргизию — мне хочется детям лучшей жизни. И мне не кажется, что борьба с воровством может быть вредной для народа, или что отсутствие такой борьбы может быть оправданным какими-либо соображениями.
"Вот в этом у нас с Вами принципиальное разногласие. Вы считаете, что без воровства нашей стране не жить. А я считаю, что это с ворами у власти у нашей страны нету будущего."
К сожалению, разногласия тут нет и одно другому не противоречит. Будем надеяться, что кто-то из вас всё же ошибается.
И ещё добавлю насчёт упрёков меня в моём якобы-желании "всё сломать":
Упрёк считаю несправедливым.
Я не предлагаю ничего ломать.
Я предлагаю включить в стране нормальную ротацию кадров, когда несправившихся правителей отправляют отдохнуть, и дают шансы новым людям.
Это единственный шанс и надежда на то, что нужные позиции хотя бы когда-нибудь (методом перебора — лучше пока не придумали) займут правильные люди.
Потому что если каждая не умеющая управлять команда будет рулить страной лет по 20, и их нельзя будет попросить на выход по причине неустраивающих результатов "рулёжки", то нормальной жизнью в стране не успеют насладиться даже наши внуки.
не человек портит профессию а профессия, ну по крайней мере на территории бывшего СССР везде так. я не упрекал просто вы в своем посте говорите о расформировке то потом этого а кто делами заниматься будет?? вот оттуда и выводы все сломать ))))
Смена правительства и вообще верхов в стране — это нормальная процедура, не трагическая ни разу. А вот снос целого ведомства за коррупцию — это уже ЧП.
Правительство должно быть таким, чтобы у него ведомства работали, а не воровали. Если ведомства воруют и не работают, менять надо не ведомства, а их организатора, т.е. правительство. Иначе и любые новые ведомства тоже не будут работать, а будут и дальше воровать.
Используя полюбившуюся мне аналогию с мартышкой и мерседесом: чтобы машины у мартышки перестали биться, надо не машины менять, а убрать мартышку из-за руля.
ладно смоделируем. вот сместили — кого на трон ???? кого в министерства ... давайте по именам. вот кого бы вы хотели видеть например президентом... я бы И.В. Сталина — но за неимением данного довольствуемся тем что есть
Отталкиваться надо от того простого соображения, что если не пытаться менять неустраивающих людей, то хорошей жизни не будет никогда, от слова "ваще". Поэтому менять можно и нужно.
Действительно проблема в том, что нет никаких гарантий, что новые лица будут устраивающими.
НО методом перебора хотя бы есть надежда устраивающих найти.
Принципы всем известны: человек избирается на срок, и обещает, чего он за этот срок обещает достичь. Достигает — переизбирается, не достигает — выгоняется, и заменяется на следующего.
А иначе никак.
Что же касается профессионализма нынешнего руководства, то, по моим оценкам, совсем не нужно быть Сталиным, чтобы сменить их на лучший вариант. Нынешние настолько плохи для страны, что почти любой другой вариант статистически окажется лучше.
А если не окажется — мы, народ, его сместим, и продолжим выбирать дальше, и так до тех пор, пока результат нас не устроит.
Главное включить выключенный ворами механизм выборов, ибо сейчас от него осталось одно название.
хорошо а где гарантии что человек на должности достиг того чтообещал и переизбрали??? где гарантии внешнего невмешательства ??? и где гарантии что он достиг не того а что обещал а того что хотел(полного контроля ЦИК,и всех остальных органов которые ответственны"не за то как проголосуют, а за то как посчитают") и еще одно как вы считаете сколько страданий и ошибок может вынести народ пока найдется "тот самы" на "ту самую" должность, сколько ошибок можо совершить правительству что найти "того самого", что бы народ молчаливо терпел ???? и такая ритопическая мысль: в какой стране народ чтото решает путем выборов ??? не показывайте в сторону США там народ ничего не решает и уже довольно давно(читаем американскую прессу), и ЕС где уже вообще никто никого не выбирает а все диктует Германия в которой сидит прямой вассал США(итоги великой отечественной, спасибо М.С.Горбачеву). выборы это фарс уже давно(если хотите шоу, даже в самых демократичных странах, как нивращай в США не дали право голоса оч многим противникам что Буша что Обамы, а меркель назначили из Вашингтона, округ Колумбия) Олланд при этом ничего ни решает и ни на что ни влияет — он мистрали продает ))) где вы в последние лет 50 видели честные выборы что бы народ а не правители и кучка купленых крикунов признали их ... изначально даже в значении слов в слове демократия(греч.) нет значения того что "демос"(греч) это народ, "демос" это та часть народа которая имеет право выбора, а этот самый выбор дает лишь только власть(см Украина сегодня) и толкьо тому кто не против это самой власти.... эот тоже как факт и аксиома
Нет в жизни никаких гарантий. И во многих странах идеалы демократии искажены, Вы правы.
И тем не менее как цель политического устройства только демократия заслуживает того, чтобы к ней стремиться. Потому что люди не рабы, и достойны сами решать свою судьбу, а не жить и умирать по чужой указке и за чужие прибыли.
Комментарии
"Прошу перевести меня на работу в ОБХСС в связи с тяжелым материальным положением."
Может правительство тогда тоже расформировать до кучи, если оно настолько не умеет управлять не то что страной, но даже собственными ведомствами?
И, кстати, откуда уверенность, что, получив доступ к тем же "всесовращающим" коррупционным потокам, ФСБ тоже не разложится таким же образом? Или может в этом и многоходовочка — разложить ФСБ, а потом его тоже расформировать?
Вот в этом у нас с Вами принципиальное разногласие. Вы считаете, что без воровства нашей стране не жить. А я считаю, что это с ворами у власти у нашей страны нету будущего.
Попытайтесь предложить взятку немецкому таможеннику. Или штатовскому. А потом напишите, что получилось и какие в Вашей камере условия содержания.
А тут целую службу расформировывают от того, что она утонула в коррупции, и кроме как расформировать — с ней просто сделать больше ничего нельзя.
Хочу только обратить Ваше внимание на то, что я никогда и не утверждал, будто есть страны, где не воруют совсем.
Я говорил о другом: о том, что воровство бывает разное по масштабам, и в нашей стране оно просто зашкаливает, становясь одним из определяющих факторов экономической жизни.
В этой связи важно понимать, что на воровстве работающей реальной экономики построить нельзя. И даже не по моральным основаниям (хотя воровство морально разлагает). А по чисто экономическим причинам: воровство, и особенно воровство верхов, ничего не создаёт, а только "вычитает", являясь дополнительным грузом для экономики. С такой гирей на ноге и здоровой экономике поплохело бы. А уж больную экономику оздоравливать, не выкинув гирю, вообще нереально.
К сожалению, разногласия тут нет и одно другому не противоречит. Будем надеяться, что кто-то из вас всё же ошибается.
Упрёк считаю несправедливым.
Я не предлагаю ничего ломать.
Я предлагаю включить в стране нормальную ротацию кадров, когда несправившихся правителей отправляют отдохнуть, и дают шансы новым людям.
Это единственный шанс и надежда на то, что нужные позиции хотя бы когда-нибудь (методом перебора — лучше пока не придумали) займут правильные люди.
Потому что если каждая не умеющая управлять команда будет рулить страной лет по 20, и их нельзя будет попросить на выход по причине неустраивающих результатов "рулёжки", то нормальной жизнью в стране не успеют насладиться даже наши внуки.
Правительство должно быть таким, чтобы у него ведомства работали, а не воровали. Если ведомства воруют и не работают, менять надо не ведомства, а их организатора, т.е. правительство. Иначе и любые новые ведомства тоже не будут работать, а будут и дальше воровать.
Используя полюбившуюся мне аналогию с мартышкой и мерседесом: чтобы машины у мартышки перестали биться, надо не машины менять, а убрать мартышку из-за руля.
Действительно проблема в том, что нет никаких гарантий, что новые лица будут устраивающими.
НО методом перебора хотя бы есть надежда устраивающих найти.
Принципы всем известны: человек избирается на срок, и обещает, чего он за этот срок обещает достичь. Достигает — переизбирается, не достигает — выгоняется, и заменяется на следующего.
А иначе никак.
Что же касается профессионализма нынешнего руководства, то, по моим оценкам, совсем не нужно быть Сталиным, чтобы сменить их на лучший вариант. Нынешние настолько плохи для страны, что почти любой другой вариант статистически окажется лучше.
А если не окажется — мы, народ, его сместим, и продолжим выбирать дальше, и так до тех пор, пока результат нас не устроит.
Главное включить выключенный ворами механизм выборов, ибо сейчас от него осталось одно название.
И тем не менее как цель политического устройства только демократия заслуживает того, чтобы к ней стремиться. Потому что люди не рабы, и достойны сами решать свою судьбу, а не жить и умирать по чужой указке и за чужие прибыли.
Передали же им функции президента, премьера, правительства...
Осталось 3-4 министерства. К зиме и их прихватизируют...