Человеческое, слишком человеческое или пособие для троллей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    mongol АВТОР
    2 сен 15
    303

    Олдям, Варварам и Тарам-барам на заметку
    Ответить
  • mongol
    mongol АВТОР
    2 сен 15
    202 кто слишком хорошо знает тему, тому обычно скучно приводить примеры, тем более они приведены были стони раз

    и наоборот. кто слабо знает тему, не разбирается в ней, тот так и сует эти примеры, не видя картины в целом
    Ответить
  • mongol
    mongol АВТОР
    2 сен 15
    63

    тут можно и без комментариев, слишком много таких людей на Нонейме
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      mongol 2 сен 15
      и 329 где-то рядом
      Ответить
  • thread1
    2 сен 15
    57

    Мораль как саморазделение человека. Хороший автор, который

    действительно сердечно заинтересован в своем деле, желает, чтобы пришел

    кто-нибудь и уничтожил его самого тем, что он яснее изложит ту же тему и без

    остатка разрешит все содержащиеся в ней вопросы. Любящая девушка желает,

    чтобы самоотверженная верность ее любви могла быть испытана на неверности ее

    возлюбленного. Солдат ради победы своего отечества хочет умереть на поле

    битвы: ибо в победе отечества торжествуют победу его высшие желания. Мать

    отдает ребенку то что она отнимает от самой себя: сон, лучшую пищу, а при

    стучае свое здоровье и имущество. — Но есть ли все это неэгоистические

    состояния? Являются ли эти деяния моральности чудесами, ибо, по выражению

    Шопенгауэра, "они невозможны и все же действительны"? Не ясно ли, что во

    всех этих случаях человек любит некоторую часть себя самого, — свою мысль,

    свое желание, свое создание — более, чем некоторую другую часть себя, т. е.

    что он разделяет свое существо и приносит в жертву одной его части другую?

    Есть ли во всем этом что-либо существенно отличное, например, от поведения

    упрямца, который говорит: "Пусть лучше меня на месте застрелят, чем мне хоть

    на шаг уступить этому человеку"? — Склонность к чему-либо (желание,

    влечение, потребность) присутствует во всех указанных случаях; отдаваться

    ей, каковы бы ни были последствия, во всяком случае не "неэгоистично". — В

    морали человек является себе самому не как individuum, а как dividuum.
    Ответить
  • Vaschinsky
    1 сен 15
    "Человеческое, слишком человеческое" — это не пособие для троллей, а скорее наоборот.

    40+85 — о чём твой Ницше тоскует? О том, что люди не слишком звероподобны и надо бы рвать врага и лезть по трупам? Ну, камрад, до недавнего времени тут на нейме и занимались тем, что убедиждались в том... собственно в том, что тот, кто с тобой спорит ниже по ступеньке зверства. А давай пример из жизни? Давай. Сколько законов приняли, что шакал Табаки смог закусить кем-нибудь по-крупнее? Дохуя. Тут тебе и запрет мата и оскорбление чувств верующих, и пару сотен вариантов экстремизма. Аааа, да лааадно! Как не самоутвердится выступлением, что Фейсбук послал тебя с твоим законом нах, а ты с врождённым телепортом догнал его и настучал по гриве? Или погавкать на Гребенщикова, что тот бухнул с Саакашвили и теперь "БГ вычеркнут из истории России", не считая, что "Борис умер для своих зрителей". Если по чесноку без инета, то как звали того Табаки, что сказал это?

    Фридрих был бы очень рад сегодняшнему времени.

    531. Родиться и подрасти как раз к изданию книги "Моби Дик".

    Да и фотка к месту. Мерится членами партии — сейчас самое то.
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      Vaschinsky 2 сен 15
      Да ладно.

      Это наименее провокационная его книжка. в 40 он говорит о Сверхзвере, т.е. о Человеке, который должен загрызть в себе все животное и пользоваться моралью. А в 85 просто констатирует.
      Ответить
      • Vaschinsky
        Заменить животную злобу (мораль поведения в лесу) на ложь (мораль нашего правительства) оправдывающую то, что сейчас творится. Ну... мэй би. Согласен.
        Ответить
        • mongol
          mongol АВТОР
          Vaschinsky 2 сен 15
          нет внеклассовой морали и нравственности. в обществе царит мораль господствующего класса. если это буржуи, то будет грабь, воруй, поклоняйся золотому тельцу
          Ответить
full image