Нет не супергигантское, а самое величайшее из когда-либо открытых*. Чувствуете разаницу? Похоже нам уже самим придется искать покупателей на свой газ. Китайцы отказались, Турки отказались, нефть падает, юань наших "друзей" падает, рубль падает... все падает для рашки — парашки.
* — Cairo (AFP) — Italian energy giant Eni on Sunday announced the discovery of the "largest ever" offshore natural gas field in the Mediterranean, in Egypt's territorial waters.
Автор начал с середины. В августе МВФ (читай Америка) отказал Китаю во включению юаня в корзину резервных валют SDR. В ответ на это китайчы девальвировали юань к доллару. В Америке это вызвало шок. DJI упал на 1000 пунктов. Это миллиарды долларов в акциях американских фирм растворившихся в никуда. Китай продемонстрировал готовность продавать трежериз. Чем ответит на это Америка поглядим. Совещание надо рассматривать в этом контексте. ФРС давно уже вместо стимулирования роста американской экономики сосредоточилась на симулировании роста. Так что американская статистика не очень отличается от китайской. Темно. Теперь до американцев медленно доходит что для сохранения равновесия нужно учитывать интересы Китая. Как-то так
Тогда уж и вы начинайте с начала, а не с середины... В начале октября прошлого года DJI упал за 3 дня на 800 пунктов (до 16117). Потом 3-го декабря был 17958, а 16-го (да да именно в тот самый день) снизился до 17068. С 25-го августа падение до 15666 отыграло назад до 16643 28-го. Китай девальвирует юань по причине достижения предела в балансе между конкурентноспособностью китайского ширпотреба и ростом уровня жизни своих граждан. Все, приехали. Уровень благосостояния китайцев достиг максимума и если будет рости дальше, то Китай начнет терять производства. Вот так.
И совершенно случайно снижение юаня совпало с отказом включить его в корзину СДР ? Как говорил наш препод по мат статистике случай лишь одна из форм закономерности. До этого у Китая не было проблем с производством и он по просьбе Америки повышал юань к доллару. А тут вдруг выяснилось что там жуткие проблемы с экономикой. Причем выяснили это американцы. Не сами ли американцы подогрели эти проблемы. Очень на них похоже. В Гонконге облом вышел начали раскачивать фондовый рынок. Знакомое дело. Но главный вопрос что делать Америки дальше? Повоевать с Китаем или попробовать договориться. Поглядим
"До этого у Китая не было проблем с производством и он по просьбе Америки повышал юань к доллару" — укреплять юань к доллару Китай отказывался в течение очень долгого времени. И в течение очень долгого времени это служило поводом к недовольству политикой Китая со стороны США. У Китая не было и нет проблем с производством. У Китая есть проблема с занятостью населения. Как ни крути, а укрепление юаня уменьшает конкурентноспособность китайского труда. Именно из-за этой проблемы все и происходит. Очень сильный переизбыток предложения труда существует. Поэтому Китай и не спешит с наращиванием автоматизации производств и увеличением эффективности труда. Ведь это же очевидно! Если заменить китайцев автоматами где это возможно — возникнет небывалая безработица. Китай сам создал этот перекос. Госрегулирование там очень сильно. И это неправильно. Рано или поздно такая регуляция должна была перестать работать. И я именно это вижу в сегодняшней ситуации. Я уверен, что воевать никто не будет. Просто Китаю все-таки придется перейти на рыночные отношения. Иначе наступит крах, похожий на крах СССР. Там у них уже почти полная аналогия Политбюро. Дорегулировались уже до ручки. А то, что у Китая есть конкуренты в Азии — напоминать думаю не надо. СССР просуществовал 70 лет. Китай стал коммунистическим в 1949-м. В общем я считаю, что после 2020-го система должна начать рушиться. Так что поглядим...
1 Отказывался но повышал юань. Кстати после жесткого давления Америки.
2 70 лет это не факт. Условия разные. Не верю в магию цифр. В Китае цифры 4 боятся больше. Звучит как смерть. Ну о вине несерьезно. У Америки всегда виноваты все кроме неё. Американцы сами перетащили своё производство в Азию — выгодно. И ручной труд и дикие условия труда. А теперь у них почти весь ВВП США — услуги.
3 Проблема Китая не в автоматизации. Будет выгодно внедрят. Куда деть рабочую силу вопрос решаемый. Проблема в ориентации производства на внешний рынок. Внутренний мал. В таких условиях ( в отличии от СССР) рост возможен только за счет увеличения экспорта. Увеличить емкость внутр рынка можно не быстро. Поэтому хорошо девальвировать юань. Но Америка была против и в качестве морковки предлагала рассмотреть вопрос о включении юаня в СДР. Но в августе сказала нет. Китай всё понял и девальвировал юань. Как ответит Америка? По косвенным признакам они договорились. Но конкретику узнаем позже.
Весь ВВП — услуги — это признак постиндустриальной страны. Поинтересуйтесь, какая часть ВВП — услуги у того же Гонконга. Будете приянто удивлены. Вобще Гонконг и Китай — это две большие разницы. Гонконг — это государство в государстве.
"У Америки всегда виноваты все кроме неё." Ой, не смешите. А у кого по-другому то? Да и я бы не сказал, что у Америки кто-то виноват в ее внутренних проблемах. США всегда умели признавать свои проблемы и главное — решать их. Уж у кого все вокруг виноваты — так это у рассеюшки...
70 лет — это не магия, а период распада коммунизма. Не умеет человек управлять своей жизнью. Поэтому он должен признать, что законы природы в управлении гораздо более совершенны. А вот промывка мозгов идеологией рано или поздно заканчивается большим шухером. Нельзя у людей отбирать право быть дураками.
Куда деть рабочую силу — вопрос конечно решаемый. Только как на это мир отреагирует? Вот в чем вопрос. А автоматизация всегда выгодней использования живых обезьян. Так что вопрос не в выгодности.
Про отказ включения юаня в СДР — что-то мне подсказывает, что именно упорство Китая в вопросе отказа от госрегулирования курса юаня является этому причиной. Юань уже очень давно недооценен. И все по той же причине: перекосе на их рынке труда. Уровень китайского производства довольно низкий по параметру технологичности. В основном выпускается дешевый ширпотреб. Технологии отстают очень сильно. А Запад продавать им свои не хочет. Отсюда и низкоквалифицированный труд, который с легкостью можно заменить теми же индусами, малайцами и филипинцами. И вот что еще очень важно конфликт с США может обернуться потерей американского рынка. А это действительно смерти подобно. Причем Штаты вполне могут наладить выпуск ширпотреба где угодно еще. Даже вернуть его на свою территорию. Ведь дешевизна китайского производства всю прибыль отдает в руки американских импортеров. Те же четырехдолларовые джинсы в США продают за $40. Т.е. если вдруг производство ширпотреба нужно будет вернуть — это можно будет вполне реально сделать. Так что Китаю нечем крыть, как говорится...
Весь ВВП — услуги — это признак постиндустриальной страны.
Это миф. Это признак страны которая грабит. Кто-то должен работать за них на призводстве и в сх а они фиктивно занимают своё население разной ерундой и потребляют ничего не производя. Применительно к Америке потребляют 40% мирового потребления производя 20% мирового ВВП
Перевести производство назад. Это смешно. Сколько это будет стоить и кто будет покупать эти изделия по их локальной себестоимости. При наличии альтернативы. Американцы даже Сатурн5 умудрились разучится делать... Сейчас сами пиндосы говорят что там только Харлей производят
Период распада социализма 70 лет. А почему — потому что в СССР распался. Но Китай не СССР. И переносить срок существования одного государства на другое это не очень разумно.
А кто решил что юань недооценен. Американцам выгодно это понятно но не факт.
Уровень китайского производства очень разный. Там есть всё за что рынок готов платить. Внешний рынок который правительство Китая не регулирует никак. Коротко Китай мировая мастерская и сделало это не "мудрое" правительство Китая а тот самый рынок, который вы считаете идеалом. Теперь выяснилось что это плохо и поэтому вы и Америка считаете что это не правильный Китай в этом виноват. А вот если сделать то что нужно Америки с юанем то это будет правильно. Автоматизировать сменить технологии и тд. Это напоминает бред об инвестиционной привлекательности и внешних инвесторах которые придут если улучшить инв климат. Очень популярная басня в 90е.
"Весь ВВП — услуги — это признак постиндустриальной страны.
Это миф. Это признак страны которая грабит." — да неужели? Вы поинтересовались Гонконгом? Если да, то поинтересуйтесь еще Сингапуром, Германией, Японией, Южной Кореей... Оказывается все вас несчастных грабят. Ну ну...
" Сейчас сами пиндосы говорят что там только Харлей производят" — ага. А кто же тогда производит технологии? Или по-вашему производство — это только шитье джинсов, копание канав или закручивание шурупов? Вы сидите в инете, созданном пиндосами, за компом, собранным из разработанных пиндосами процессора, памяти, материнки... Даже Винда и та создана ненавистными, грабящими всех пиндосами... Всречный вопрос: что миру дала высокодуховная и до мозга костей честная раша? Кроме C-300 и калаша разумеется?
Китай — это такая же бюрократизированная до мозга костей и коррумпированная система как и поздний СССР. И мое мнение — их ждет тот же конец, что и СССР. Плюс — минус 10-20 лет.
В Китае НЕТ передовых технологий. Им еще догонять и догонять. И доказательство тому — их постоянное воровство всего и вся у других.
Я повторяю: Америка живет по законам рынка и принцип полной автономности здесь занимает наибольшее место. Вмешательство конечно случается, но всегда на самом минимально возможном уровне. И во всех основополагающих принципах саморегуляция стоит на первом месте. Китай же пытается совместить коммунизм с капитализмом, как в свое время СССР. И это — большая ошибка. Если бы Китай полностью отказался от политики жесткого регулирования экономики, и занялся бы исключительно созданием правильных условий для такого развития, то только в таком случае рынок сам бы нашел баланс и перекос в экономике исчез бы.
Сколько народу живет в Гонконге и сколько в США. Если бы они были эльфами и не потребляли пром и сх продуктов то вы были бы правы. Я приводил соотношение по Америке производства и потребления даже с их кривым ВВП о подделки которого в Америке знают все. Рынок это некая абстрактная модель. Уверяю вас в Америке он очень даже регулируемый. Может даже больше чем в Китае. Но проблема не в этом. Вы зациклены на отсталости Китая. Это чушь. Все современные технологии кроме секретных там используются. Ну подумайте если инженеры и рабочие китайцы то надо быть очень наивным чтобы не понимать что технологических секретов нет. Воруют они военные тезнологии но это другое. Китай здорово отличается от СССР в культурном плане. Это совершенно другой мир. Не лучше не хуже а просто другой. Поэтому переносить опыт СССР на Китай механически это бред. Но наверно вы никогда не были в Китае...
И какие тезнологии произвели в США за последее время Windows 10? Так её индусы сработали.
Судя по стремлению лягнуть Россиб вы из укропов. Здорово же вам там мозги засрали. Думать нужно самому. Не верьте мифам и клише.Всё. Спасибо мы пообщались
В мире существует понятие "разделение труда". Китай — это мастерская с дешевой рабочей силой. Запад — финансы, наукоемкое производство, исследования, электронные технологии, космические зонды (не только тупое выведение грузов и спутников на орбиты)... Воровство сложных технологий — это не такое уж простое дело. Нужно не только знать, "как сделать", но еще и "чем". Китайцы "собирают" электронику, а не "разрабатывают". Т.е. им дали технологическую линию, которая делает автоматически 90%. И обучили "инженера" за ней наблюдать и вносить корректировки. Инженер же сам в принципах работы разбирается настолько, насколько это ему нужно для выполнения его задачи. Все. Повторю: это — мое мнение. Можете верить в силу Китая. Только знайте, что чем крупнее объект (страна, предприятие и т.д...), тем менее он гибок.
Винда — это не то, что шлепаюп индусы. 10-ка работает на тех же стандартах, что и NT4. Тут ничего не меняется. Индусы делают только интерфейс. Но стандарты всех протоколов и прочего то были разработаны амерами. Хотя и 20 лет назад.
Что касается уверений про "очень даже регулируемый рынок в Америке" — я даже спорить не желаю. Вы мне пытаетесь рассказать то, что я собственными глазами вижу. Да, вы ошиблись. К укропам я отношения не имею никакого. И россию я не лягаю, а просто пытаюсь назвать все своими именами. И ваше упрямое повторение бредней раша-ТВ про то, что "америка ничего не производит" как раз наводит на мысль, что это вы живете "мифами и клише" и уж как день ясно у кого тут "засранные мозги". Впрочем я спорить больше не желаю. Можете и дальше продолжать свои заклинания по поводу "краха доллара" и тому подобного. Ваша проблема.
Да! И я горжусь, что моя страна — первая в мире по потреблению герыча на человека, обогнав во много раз США, Канаду и Китай вместе взятых. И я горжусь, что только в моей стране, как нигде в гейропе или пиндосии, средь бела дня валяется под заборами и в придорожной грязи столько ужратых в стельку алкашей и заширянных наркашей.
Ни чего от этих 3,14дарасов не зависит. Они только делают вид, что могут что-то контролировать. В ближней перспективе они могут слегка подкорректировать ситуацию, но в дальней все объективно.
А рубль все падает ... А они делают вид, что контролируют ... А юань все падает.... А они делают вид, что контролируют .... А нефть все падает.... А они делают вид, что контролируют ....
Русский медведь, да с кольцом в носу, а веревочка от того кольца на запад уходит. Как проложили ту веревочку братья Рюриковы, так она и существует по сей день, лишь крепче становится со временем.
Возможно. Только остальные прекрасно понимают, что крах американской "финансовой задницы" повлечет за собой и их кончину. Это только кремлевские дебилы все трындят про какой то никому неведомый "островок спокойствия"... )
Не надо кризис путать с кончиной.После того, как нынешний вариант мировой экономики благополучно загнется, на его месте сформируется другой. Только и всего. Сменится флагман или их станет несколько.
Оба на — какой облом для великого анахлитика-алкоголика Леонтьева с первого канала и местных патриотических троллей — оказывается бакс не падает, а самая стабильная бумажка и весь мир в том числе китайцы на него оказывается молятся, а что было бы с экономиками всех стран, если бы рубль был основной валютой — писец цивилизации. Дядя Сэм (сука) умный и хрен его сковырнёшь понтами.
Комментарии
Нет не супергигантское, а самое величайшее из когда-либо открытых*. Чувствуете разаницу? Похоже нам уже самим придется искать покупателей на свой газ. Китайцы отказались, Турки отказались, нефть падает, юань наших "друзей" падает, рубль падает... все падает для рашки — парашки.
* — Cairo (AFP) — Italian energy giant Eni on Sunday announced the discovery of the "largest ever" offshore natural gas field in the Mediterranean, in Egypt's territorial waters.
Поглядим
2 70 лет это не факт. Условия разные. Не верю в магию цифр. В Китае цифры 4 боятся больше. Звучит как смерть. Ну о вине несерьезно. У Америки всегда виноваты все кроме неё. Американцы сами перетащили своё производство в Азию — выгодно. И ручной труд и дикие условия труда. А теперь у них почти весь ВВП США — услуги.
3 Проблема Китая не в автоматизации. Будет выгодно внедрят. Куда деть рабочую силу вопрос решаемый. Проблема в ориентации производства на внешний рынок. Внутренний мал. В таких условиях ( в отличии от СССР) рост возможен только за счет увеличения экспорта. Увеличить емкость внутр рынка можно не быстро. Поэтому хорошо девальвировать юань. Но Америка была против и в качестве морковки предлагала рассмотреть вопрос о включении юаня в СДР. Но в августе сказала нет. Китай всё понял и девальвировал юань. Как ответит Америка? По косвенным признакам они договорились. Но конкретику узнаем позже.
"У Америки всегда виноваты все кроме неё." Ой, не смешите. А у кого по-другому то? Да и я бы не сказал, что у Америки кто-то виноват в ее внутренних проблемах. США всегда умели признавать свои проблемы и главное — решать их. Уж у кого все вокруг виноваты — так это у рассеюшки...
70 лет — это не магия, а период распада коммунизма. Не умеет человек управлять своей жизнью. Поэтому он должен признать, что законы природы в управлении гораздо более совершенны. А вот промывка мозгов идеологией рано или поздно заканчивается большим шухером. Нельзя у людей отбирать право быть дураками.
Куда деть рабочую силу — вопрос конечно решаемый. Только как на это мир отреагирует? Вот в чем вопрос. А автоматизация всегда выгодней использования живых обезьян. Так что вопрос не в выгодности.
Про отказ включения юаня в СДР — что-то мне подсказывает, что именно упорство Китая в вопросе отказа от госрегулирования курса юаня является этому причиной. Юань уже очень давно недооценен. И все по той же причине: перекосе на их рынке труда. Уровень китайского производства довольно низкий по параметру технологичности. В основном выпускается дешевый ширпотреб. Технологии отстают очень сильно. А Запад продавать им свои не хочет. Отсюда и низкоквалифицированный труд, который с легкостью можно заменить теми же индусами, малайцами и филипинцами. И вот что еще очень важно конфликт с США может обернуться потерей американского рынка. А это действительно смерти подобно. Причем Штаты вполне могут наладить выпуск ширпотреба где угодно еще. Даже вернуть его на свою территорию. Ведь дешевизна китайского производства всю прибыль отдает в руки американских импортеров. Те же четырехдолларовые джинсы в США продают за $40. Т.е. если вдруг производство ширпотреба нужно будет вернуть — это можно будет вполне реально сделать. Так что Китаю нечем крыть, как говорится...
Это миф. Это признак страны которая грабит. Кто-то должен работать за них на призводстве и в сх а они фиктивно занимают своё население разной ерундой и потребляют ничего не производя. Применительно к Америке потребляют 40% мирового потребления производя 20% мирового ВВП
Перевести производство назад. Это смешно. Сколько это будет стоить и кто будет покупать эти изделия по их локальной себестоимости. При наличии альтернативы. Американцы даже Сатурн5 умудрились разучится делать... Сейчас сами пиндосы говорят что там только Харлей производят
Период распада социализма 70 лет. А почему — потому что в СССР распался. Но Китай не СССР. И переносить срок существования одного государства на другое это не очень разумно.
А кто решил что юань недооценен. Американцам выгодно это понятно но не факт.
Уровень китайского производства очень разный. Там есть всё за что рынок готов платить. Внешний рынок который правительство Китая не регулирует никак. Коротко Китай мировая мастерская и сделало это не "мудрое" правительство Китая а тот самый рынок, который вы считаете идеалом. Теперь выяснилось что это плохо и поэтому вы и Америка считаете что это не правильный Китай в этом виноват. А вот если сделать то что нужно Америки с юанем то это будет правильно. Автоматизировать сменить технологии и тд. Это напоминает бред об инвестиционной привлекательности и внешних инвесторах которые придут если улучшить инв климат. Очень популярная басня в 90е.
Это миф. Это признак страны которая грабит." — да неужели? Вы поинтересовались Гонконгом? Если да, то поинтересуйтесь еще Сингапуром, Германией, Японией, Южной Кореей... Оказывается все вас несчастных грабят. Ну ну...
" Сейчас сами пиндосы говорят что там только Харлей производят" — ага. А кто же тогда производит технологии? Или по-вашему производство — это только шитье джинсов, копание канав или закручивание шурупов? Вы сидите в инете, созданном пиндосами, за компом, собранным из разработанных пиндосами процессора, памяти, материнки... Даже Винда и та создана ненавистными, грабящими всех пиндосами... Всречный вопрос: что миру дала высокодуховная и до мозга костей честная раша? Кроме C-300 и калаша разумеется?
Китай — это такая же бюрократизированная до мозга костей и коррумпированная система как и поздний СССР. И мое мнение — их ждет тот же конец, что и СССР. Плюс — минус 10-20 лет.
В Китае НЕТ передовых технологий. Им еще догонять и догонять. И доказательство тому — их постоянное воровство всего и вся у других.
Я повторяю: Америка живет по законам рынка и принцип полной автономности здесь занимает наибольшее место. Вмешательство конечно случается, но всегда на самом минимально возможном уровне. И во всех основополагающих принципах саморегуляция стоит на первом месте. Китай же пытается совместить коммунизм с капитализмом, как в свое время СССР. И это — большая ошибка. Если бы Китай полностью отказался от политики жесткого регулирования экономики, и занялся бы исключительно созданием правильных условий для такого развития, то только в таком случае рынок сам бы нашел баланс и перекос в экономике исчез бы.
И какие тезнологии произвели в США за последее время Windows 10? Так её индусы сработали.
Судя по стремлению лягнуть Россиб вы из укропов. Здорово же вам там мозги засрали. Думать нужно самому. Не верьте мифам и клише.Всё. Спасибо мы пообщались
Винда — это не то, что шлепаюп индусы. 10-ка работает на тех же стандартах, что и NT4. Тут ничего не меняется. Индусы делают только интерфейс. Но стандарты всех протоколов и прочего то были разработаны амерами. Хотя и 20 лет назад.
Что касается уверений про "очень даже регулируемый рынок в Америке" — я даже спорить не желаю. Вы мне пытаетесь рассказать то, что я собственными глазами вижу. Да, вы ошиблись. К укропам я отношения не имею никакого. И россию я не лягаю, а просто пытаюсь назвать все своими именами. И ваше упрямое повторение бредней раша-ТВ про то, что "америка ничего не производит" как раз наводит на мысль, что это вы живете "мифами и клише" и уж как день ясно у кого тут "засранные мозги". Впрочем я спорить больше не желаю. Можете и дальше продолжать свои заклинания по поводу "краха доллара" и тому подобного. Ваша проблема.
Да! И я горжусь, что моя страна — первая в мире по потреблению герыча на человека, обогнав во много раз США, Канаду и Китай вместе взятых. И я горжусь, что только в моей стране, как нигде в гейропе или пиндосии, средь бела дня валяется под заборами и в придорожной грязи столько ужратых в стельку алкашей и заширянных наркашей.
Русский медведь, да с кольцом в носу, а веревочка от того кольца на запад уходит. Как проложили ту веревочку братья Рюриковы, так она и существует по сей день, лишь крепче становится со временем.
— Логично!©
А что от этого выиграет РФ с ее 4% в мировом ВВП? Разве что только определенную позу сменит...)