-
-
29 авг 15То, что для потребителей России в стиральных порошках, шампунях и т.д. используются более дешевые компоненты — давно известно. В домашних условиях анализ не сделать — но жители Питера давно говорят, что один и тот стиральный порошок купленный в Финляндии и купленный в России, имеют разные свойства.-
29 авг 15Это означает, что в порошке больше содержание кальцинированной соды, а меньше ПАВ и дорогих энзимов. Но это не причина к запрету, так как вредности это не добавляет.
И кто-нибудь хоть раз читал этикетку, где мелким шрифтом прописан состав? Там ясно розовым по красному, по-русски между татарским и белорусским написано, что содержание ПАВ "от 5% до 30%". И раз покупатель берет этот продукт, значит, он с этим согласен. -
29 авг 15Это не специально, а получается по тому, что за сырьё перекупы дерут дай боже...
Из личного опыта в январе нужно было купить очередную партию сырья, зная курс понимал что счёт будет немаленький, но всё одно надо... Так мне выставляют счёт в евро, но цена за единицу меньше, так что в рублях почти незаметно. Т.е. они понимают, что по диким ценам никто продукт брать не станет и уменьшают свою маржу. Но, блин, если я с самого начала покупал-бы дешевле, я и оборот бы больше сделал. Но у вы, каждый в цепочке накрутит по 100-200%, соответственно хороший продукт становится слишком дорогим, вот и приходится заменять на дешевые аналоги...
-
29 авг 15установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности.
Так это же повод для уголовного дела, или сертифицировалось с подлогом, либо продукция не соответствует сертифицируемым образцам.
И если потребнадзор прав — тогда они должны подготовить материалы в прокуратуру.
А если потреб надзор врет, то в прокуратуру и в суд надо подать на него, ибо тут уже дело о деловой репутации не одного, а целой группы производителей. -
29 авг 15Регулировать, а точнее проверять продукцию не то что надо, а обязан и роспотреб и санэпид и т.д. Но мы все знаем как это происходит. Хорошая поляна, а то и без нее конверт на счастье. Или котлета.
Всполошились? Уже известны нам факты как роспотреб снимал продукцию РБ. В плане она не годна. И все понимали, что на хвост наступают Батьке. Тут все повторяется. Пластинка старая, в песни слов не выбросишь.
На сколько я знаю ни какие производства которые выпускают на территории РФ не могут закрыть в связи с санкциями, но есть же лазейки, и возможность их закрыть. Если конечно факты подтвердиться, то остановка производства грозит предприятиям первый раз на 90 дней. С устранением всех имеющихся нарушений, и после из партии возьмут пробы и только тогда скажут производителю да или нет. Вторая проверка исследования делаются конечно за счет предпринимателя. Или закройся.
Но если это очередная игра в санкции то — ждет нас не очень уж хорошая, приятная мойка. ПАФы Российских производителей конечно справляются с функциями, но гораздо хуже. Ущерб от использования выше. Это связано с качеством, и формулой использованной в производстве. Ну это Лада и Мерседес. Это машины? Да. Но одна ездит, вторую чинят.
Импортозамещение — не могу понять где в нем бульдозер закрылся. И прикрываться этим словом, чтобы вытягивать на рынок не конкретных игроков. Под видом отечественное. По крайней мере смешно.
Уверен, что это даже не импортозамещение. А кто-то кого-то в кремле начал лоббировать по черному.
Ударить могут санкции по детям, людям больных аллергией. Это первые кто начнут на себе чувствовать сокращение бытовой химии импортных корпораций. Веселого мало.
Дам вам совет мамочки и папочки. Насмотревшись рекламы вы берете мыло с анти бактериальными средствами. Так вот — иммунитет у вас, и у вашего ребенка перестает тренироваться. И это ведет к увеличению, а не уменьшению заболеваний кишечного плана. А так же входящий антибиотик такой например как триклозан, приводит к не хорошим последствиям. Если Вы не верите, то поищите в просторах интернета, влияние триклозана на человека или детей. Скажу так, что мыть руки надо но нормальным мылом. И мыло дегтярное, я считаю, одним из лучших. Вонючее да. Но по всем показателям она даст форму и сейфгорду и т.д.
Мойте руки перед едой и после. И будьте здоровы. -
T29 авг 15"Заявление Роспотребнадзора выглядит странно и по еще более веской причине: дело в том, что вся бытовая химия, как производимая в России, так и импортирующаяся в Россию, проходит обязательную сертификацию и тестирование на безопасность, в том числе токсикологическую (для детских линеек продуктов — особенно жесткое), все в том же Роспотребнадзоре. То есть в предполагаемом «несоответствии требованиям» чиновникам следует в первую очередь винить самих себя."
Хм, а где гарантия что на тестирование попадает то же самое что в магазины?? Для тестирования завод сам отбирает и предоставляет образцы — что мешает ему на потом в магазины отправить совершенно другие? В магазине то не проверяется...-
L29 авг 15претензии, в заявленной форме, не более чем к партиям продуктов.
а если серьёзно, не стоит покупать моющие концентрированные моющие средства на которых нет ни то что состава, но просто процентного содержания основных компонентов. а для успокояния пишется, что средство соответствует ГОСТу на "смываемость". Да идите лесом и мимо посуды. 5%, то уксус и пищевой, 30% — кислота и яд и это пример органического соединения.
-
Сделано с
NoNaMe