Да здравствует мыло душистое!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    29 авг 15
    Напугали ежей голой ж***й....на кухне последние лет 10 никакой химией и не пахнет, насчёт постирать тоже не конец света...для тех кто знает и умеет. проблема для поколения Pepsi)
    Ответить
    • saatis
      tuttu 29 авг 15
      Простой вопрос: вы САМИ стираете? Или это жена делает — это же "женская" работа ;-)))
      Ответить
    • O
      tuttu 29 авг 15
      Жирные тарелки, ложки, засранные полы, тараканы по углам. В гости никто не приходит,экономия. Стирка--щелок вывариваете, что ли? Каждый по своему с ума сходит.
      Ответить
    • D
      tuttu 29 авг 15
      Ура план партии ведет нас в каменный век!

      Все к прогрессу а мы своей дорогой прямиком по пещерам и землянкам!

      Стирать вообще не надо!

      Ешь что поймал, или вырастил!
      Ответить
    • Zloft
      tuttu 29 авг 15
      иди в тайгу живи. там точно химии нет
      Ответить
  • Midr
    29 авг 15
    Маразм крепчает!
    Ответить
  • G
    29 авг 15
    Вроде все правильно: "не причинять вреда здоровью", только отчего сейчас вдруг взялись за этот вред? А раньше что — вреди сколько хочется? И когда это стиральный порошок был безвредный? Реально с ним надо работать в маске и перчатках, потому что это канцероген.
    Ответить
    • O
      giacynt 29 авг 15
      Сыр под трактора, химию в могильник-спасем Россию!
      Ответить
  • A
    29 авг 15
    Все на самом деле очень просто... Чиновников в РФ много... ОЧЕНЬ много... и им всем нужно чем-то заниматься... вот и придумывают себе занятия...
    Ответить
  • yxcvb1234
    29 авг 15
    наверное отжать эти заводы хотят — вытеснить зарубежных производителей. А заводы настроить на выпуск "Лотос"а например.)))
    Ответить
    • Zerotux
      А клеи будут только силикатный,ПВА и казеиновый....
      Ответить
  • katran07
    29 авг 15
    То, что для потребителей России в стиральных порошках, шампунях и т.д. используются более дешевые компоненты — давно известно. В домашних условиях анализ не сделать — но жители Питера давно говорят, что один и тот стиральный порошок купленный в Финляндии и купленный в России, имеют разные свойства.
    Ответить
    • pilgrim101
      Как и все остальное. Из чего однако не следует что нужно все запрещать кроме хозяйственного мыла или сыра российский...
      Ответить
    • darwetra
      Это означает, что в порошке больше содержание кальцинированной соды, а меньше ПАВ и дорогих энзимов. Но это не причина к запрету, так как вредности это не добавляет.

      И кто-нибудь хоть раз читал этикетку, где мелким шрифтом прописан состав? Там ясно розовым по красному, по-русски между татарским и белорусским написано, что содержание ПАВ "от 5% до 30%". И раз покупатель берет этот продукт, значит, он с этим согласен.
      Ответить
      • O
        darwetra 29 авг 15
        Китайцы тоже товар разный делают, заплатил копейки, получи свое дерьмо, платишь адекватную цену-забираешь конфетку.
        Ответить
      • katran07
        Эти хитрости и рассчитаны на нашу нетребовательность.
        Ответить
        • darwetra
          Да нет в продукте говна. Ну не кладут его туда. А вот почему вы, лично вы, захотите брать продукт с говном, даже об этом прочитав, это вопрос к вашему лечащему врачу.
          Ответить
        • darwetra
          И да, покупатель так виноват. Государство уже раз потратило на покупателя деньги, преподав в школе очень неплохой курс химии. И никто не виноват в том, что покупатель ленится применять полученные знания.
          Ответить
    • xomoscatel
      Да, недавно, на Кипре покупал кефир, произведенный российской фирмой. Очень вкусный и срок хранения 7 дней. Видать, чего-то мы не знаем о ньансах применения отраслевых стандартов. )
      Ответить
    • dr_88
      katran07 29 авг 15
      Это не специально, а получается по тому, что за сырьё перекупы дерут дай боже...

      Из личного опыта в январе нужно было купить очередную партию сырья, зная курс понимал что счёт будет немаленький, но всё одно надо... Так мне выставляют счёт в евро, но цена за единицу меньше, так что в рублях почти незаметно. Т.е. они понимают, что по диким ценам никто продукт брать не станет и уменьшают свою маржу. Но, блин, если я с самого начала покупал-бы дешевле, я и оборот бы больше сделал. Но у вы, каждый в цепочке накрутит по 100-200%, соответственно хороший продукт становится слишком дорогим, вот и приходится заменять на дешевые аналоги...
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    29 авг 15
    установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности.

    Так это же повод для уголовного дела, или сертифицировалось с подлогом, либо продукция не соответствует сертифицируемым образцам.

    И если потребнадзор прав — тогда они должны подготовить материалы в прокуратуру.

    А если потреб надзор врет, то в прокуратуру и в суд надо подать на него, ибо тут уже дело о деловой репутации не одного, а целой группы производителей.
    Ответить
  • fat_gadget
    29 авг 15
    Регулировать, а точнее проверять продукцию не то что надо, а обязан и роспотреб и санэпид и т.д. Но мы все знаем как это происходит. Хорошая поляна, а то и без нее конверт на счастье. Или котлета.

    Всполошились? Уже известны нам факты как роспотреб снимал продукцию РБ. В плане она не годна. И все понимали, что на хвост наступают Батьке. Тут все повторяется. Пластинка старая, в песни слов не выбросишь.

    На сколько я знаю ни какие производства которые выпускают на территории РФ не могут закрыть в связи с санкциями, но есть же лазейки, и возможность их закрыть. Если конечно факты подтвердиться, то остановка производства грозит предприятиям первый раз на 90 дней. С устранением всех имеющихся нарушений, и после из партии возьмут пробы и только тогда скажут производителю да или нет. Вторая проверка исследования делаются конечно за счет предпринимателя. Или закройся.

    Но если это очередная игра в санкции то — ждет нас не очень уж хорошая, приятная мойка. ПАФы Российских производителей конечно справляются с функциями, но гораздо хуже. Ущерб от использования выше. Это связано с качеством, и формулой использованной в производстве. Ну это Лада и Мерседес. Это машины? Да. Но одна ездит, вторую чинят.

    Импортозамещение — не могу понять где в нем бульдозер закрылся. И прикрываться этим словом, чтобы вытягивать на рынок не конкретных игроков. Под видом отечественное. По крайней мере смешно.

    Уверен, что это даже не импортозамещение. А кто-то кого-то в кремле начал лоббировать по черному.

    Ударить могут санкции по детям, людям больных аллергией. Это первые кто начнут на себе чувствовать сокращение бытовой химии импортных корпораций. Веселого мало.

    Дам вам совет мамочки и папочки. Насмотревшись рекламы вы берете мыло с анти бактериальными средствами. Так вот — иммунитет у вас, и у вашего ребенка перестает тренироваться. И это ведет к увеличению, а не уменьшению заболеваний кишечного плана. А так же входящий антибиотик такой например как триклозан, приводит к не хорошим последствиям. Если Вы не верите, то поищите в просторах интернета, влияние триклозана на человека или детей. Скажу так, что мыть руки надо но нормальным мылом. И мыло дегтярное, я считаю, одним из лучших. Вонючее да. Но по всем показателям она даст форму и сейфгорду и т.д.

    Мойте руки перед едой и после. И будьте здоровы.
    Ответить
  • T
    29 авг 15
    "Заявление Роспотребнадзора выглядит странно и по еще более веской причине: дело в том, что вся бытовая химия, как производимая в России, так и импортирующаяся в Россию, проходит обязательную сертификацию и тестирование на безопасность, в том числе токсикологическую (для детских линеек продуктов — особенно жесткое), все в том же Роспотребнадзоре. То есть в предполагаемом «несоответствии требованиям» чиновникам следует в первую очередь винить самих себя."

    Хм, а где гарантия что на тестирование попадает то же самое что в магазины?? Для тестирования завод сам отбирает и предоставляет образцы — что мешает ему на потом в магазины отправить совершенно другие? В магазине то не проверяется...
    Ответить
    • L
      претензии, в заявленной форме, не более чем к партиям продуктов.

      а если серьёзно, не стоит покупать моющие концентрированные моющие средства на которых нет ни то что состава, но просто процентного содержания основных компонентов. а для успокояния пишется, что средство соответствует ГОСТу на "смываемость". Да идите лесом и мимо посуды. 5%, то уксус и пищевой, 30% — кислота и яд и это пример органического соединения.
      Ответить
    • dr_88
      Вы что, маленький... На работу постоянно звонят какие-нить конторы, предлагающие оформить сертификаты или разрешения, им даже продукт не нужен, самое главное денег отнести...
      Ответить
  • cfrew
    29 авг 15
    В минувшую среду 26 число было, не?...
    Ответить
full image