Смотрел пару передач про беженцев, обратил внимание на достаточно часто повторяющиеся слова: "Нам говорили, что Европа просто земля обетованная, и главное до неё добраться, а тут..."
Возник вопрос — А кто проводит такую пиар акцию, чтобы народ бросал всё и рвался в Европу, и зачем это надо?
наблюдение последних дней: "беженцы" — цыгане из Молдовы, на неплохом Мерседесе, 2 взрослых + 3 детей разного возраста, 4 неплохих смартфона и 3 планшета на всех, живут в ожидании "решения вопроса" в хорошей гостинице в центре Берлина, которую оплачивает им Германия из расчета 50 евро в день на человека!!! (250 в день!!! погуглите цены на гостиницы в Берлине!), + деньги на питание! При этом клянчат у всех встречных русскоговорящих деньги на хлеб детям, и ругают всех, кто не дает, "жадными" и "забывшими братство и взаимопомощь"! это просто (_!_)
2 вопроса: от какой беды они беженцы? и зачем тут честно работать и платить налоги?
Это если философски заглянуть вглубь))).., а сейчас мексиканцы атакуют прижившихся..., в общем юг США янки у Мексики отвоевали, а теперь всё возвращается на круги своя
Тьху, индейцы как раз и были иммигрантами там по смыслу — тупые, ленивые и злобные;) Так что сильные и умные их правильно сделали, что победили. Единственная разница — вас, белых, никто не будет оставлять в резервациях, всех переимеют.
в омерике все совершенно по другому! Не знаю каким методом, но точно каким то фантастическим образом правительство США привила прививку "Я АМЕРИКАНЕЦ". Вывели новую нацию, а другим народам мира весь бардак начинают внушать методом горе-патриотизма... типа "ты же грузин! Ты — великий УКР! посмотри- что с тобой делают русские! мочите их!" и начинаются цветные революции — ненавистная мною форма патриотизма. Следующая фаза которого национализм, дальше шовинизм и фашизм... Сами у себя дома так не делают! не важно какой ты расы! ты американец! так что, доплыв до омерики, это совершенно другой путь и иная жизнь для беженца. Но, этому не бывать... Трамп не дремлет :) Ему мексиканские мачо как бельмо в глаз :) а тут такое :)))
Если к интеллигенту подойдёт жлоб и начнёт его задирать, отнимать деньги, то первый просто ничего не сможет сделать — как робот, у которого не прописана такая ситуация в программе.
Так и белые люди превращены в аналогичных "интеллигентов" — любое противодействие вызывает кучу стоп-рефлексов, начиная от законодательного уровня и кончая подсознательным: "как можно что-то думать против цветных, это же фошызм". На западе, да и в России, запрещены проявления национального самозознания, патриотизма (у белых), а то как бы чего не вышло.
Пока люди не вернутся к осознанию себя как народа, нации, а не как класса, зарабатывающих машин, политической партии, — они так и будут мямлить "но как же", "позвольте-позвольте" — а их будут слушать да есть.
"Стоп-рефлексы" европейских "интеллигентов" позволяют Западной Европе быть цивилизованным миром. Если бы стоп-рефлексов не было, в ЕС творилось бы то же самое, что творится и Сирии, Ливии, или "Лугандонии". Лишенные тормозов луганские гопники продемонстрировали как можно за несколько месяцев превратить не самый богатый, но и не самый бедный регион в целом вполне приличной страны (уж точно лучшей, чем 2/3 стран мира) в эпическую клоаку, пропитанную безысходностью. Так что стоп-рефлексы у населения- обязательная черта развитой страны
Это у Вас стоп-рефлексы сработали.. "добрые дяди нам отрезали ручки чтоб мы сами себе не навредили".
Надо различать, что в общении с другими "интеллигентами" боевые навыки 1) не нужны и 2) их немотивированное применение — бред и передёргивание со стороны "добрых дядь". А вот при встрече с гопником они как раз необходимы.
Наличие "добрых дядь", которые действуют не как вздумается, а по закону, предоставляет людям гарантии безопасности и уверенность в завтрашнем дне. В итоге прав оказывается не тот, кто сильнее, а тот кто реально прав, по закону. Дикие сообщества, живущие по принципам каменного века, не могут построить успешную по современным меркам цивилизацию. Доказано опытным путем. Все хотят жить в развитой стране, но чтоб построить развитую страну нужен определенный свод правил и контроль за его исполнением. Нет нужного свода правил или контроля — получаем третий мир: Сомали, Конго и тому подобную чушь.
Так и напишите, что ничего не поняли. Законы созданы для цивилизованных людей, цветные же оказываются над законом (и это всячески поощряется — в америке, например, нигр за изнасилование нельзя судить). Да и сами законы тоже продвигаются ДД в выгодном направлении...
Чушь не несите. Одни порют чушь, что негров в США убивают полицейские только за цвет кожи, другие в иную крайность кидаются и утверждают, что неграм можно безнаказанно всех насиловать. А на деле работает закон один на всех, но конечно есть некий процент судебных ошибок и отдельные случаи полицейского произвола. Но система в целом работает, поэтому США — развитая страна. Когда система в целом не работает — получаешь третий мир.
А Вы мозги включайте и фильтруйте: те, кто кричат о правах негров — это телевизор, политики и шоу-медиа-проститутки; те же, кто говорит о том, что 80% преступлений совершается 20%ми населения — это андеграунд, преследуемый за такую информацию.
Законы же никакого отношения к экономике не имеют, а тем более к тому, как США поимели (преимущество над) нагнутый после ВВ2 старый свет.
"Андеграунд" ещё в рептилоидов верит, комитет 300, и вообще во всё готов верить, лишь бы не работать. СССР тоже поимел старый свет после ВВ2, но развалился и разорился именно из-за убогой государственной системы, неотъемлемой частью которой являются законы — либо идиотские, либо не работающие. Чтоб не говорить больше глупостей о том, что экономика не имеет отношения к законам, просто гипотетически представьте, что у вас есть 10 миллионов долларов. Где их предпочтете хранить или вкладывать: в Сомали, в России, или в развитой стране? Для адекватного человека выбор очевиден. Вкладывают в третий мир только те, у кого денег очень много и они могут смело рисковать миллионами, либо те, чьи вложения не превышают стоимость переезда из третьего мира в первый.
Ну и верьте в добрых дядь, пока черножолтые в вашем подъезде не поселятся и не начнут вашим детям "жёпа рэзат". Хотя некоторых и такое не убеждает..
Относительно недавно министр ВД в какой-то европе признался, что действительно 80% преступлений совершают цветные, его ещё сразу же подали в отставку — он тоже глюколов по-Вашему..
Про то, что СС имел старый свет — да он еле выжил, иметь нечем было, у Вас есть какие-то факты? И экономика определяется далеко не законами — в Сомали или в России они тоже демократичные, не хуже, чем в штатах, но смысл? Разница в менталитете, госаппарата в т.ч.
Да речь в конечном итоге не в этнической принадлежности преступников. Даже если 80% нацмены, они всё равно получают по заслугам. Никто их за цвет кожи не прощает. Речь о том, что отличает бананостан от развитой страны. Бананостаны живут по понятиям, развитые страны — по законам.
Ну если у Вас не работает центр мозга, отвечающий за аналогии и причинно-следственную связь, то дело не в этнике, конечно.
Далее — они НЕ получают по заслугам, на уровне милицци даже — на нацменов велено смотреть сквозь пальцы (да и не хватает полиции, если уровень преступности вырос в 5 раз), больше сосредотачиваться на проявлениях шовинизма у белых.
развитые страны — по законам.
если закон не справляется с новой ситуацией, он должен быть изменён, иначе это лишь орудие уничтожения порядка = незаконность.
Ещё раз повторяю для тех, кто не читает то, что комментирует — в бананостанах законы не работают. В развитых странах "милиции" либо нет, либо это милиция в изначальном смысле — формирование из вооруженного гражданского населения, не имеющее к правоохранительной системе никакого отношения.
А в небананостанах — работают? Вы ещё конституцию вспомните. Всё работает так, куда его поворачивают — текущие формуляры в милиции имеют больше силы, чем какая-либо статья закона или конституции.
Я так понимаю, если Вы придираетесь к мили-полиции, то больше аргументов нет.
Я свои аргументы привел, вы их так пока достойно и не опровергли. Вы только эмоции какие-то выплескиваете и всё. Факт остается фактом и люди и деньги стремятся в те страны, где законы в целом работают.
Я услышал только о каких-то абстрактных законах, которые якобы работают в западных странах (что опроверг) и гипотезу о том, что бизнес стремится к этим законам (о правах негров? гомосеков?).
Ну разве что мож евrеи стремятся гешефтить в странах, где никто их не может прижать — ну так это уже давно как весь мир.
Вы ничего не опровергли, поскольку смогли лишь написать какие-то стереотипные фразы в духе "у них негров линчуют". нет идеальных систем, судебные ошибки и случаи произвола есть везде. Разница в частоте ошибок и случаев произвола. Если они являются исключением (как в развитых странах), то значит система в целом работает. Если они являются нормой (как в России) значит не работает. статистика открыта — можете посмотреть рейтинг стран по коррупции, почитать о том, где полиция и судьи чаще взятки берут, где каков уровень преступности, а заодно ознакомиться с особенностями миграционных потоков и перетока капитала между странами. Тогда убедитесь в моей правоте. Те страны, где низкий уровень преступности, коррупция является исключением, там же как правило высокий уровень жизни, туда бегут люди и капиталы. Где коррупция и преступность высоки — там низкий уровень жизни и отток капитала. Просто факты, ничего более. Люди едут из России в ЕС, а не наоборот. Деньги бегут также из России в ЕС, а не наоборот. в Россию едут узбеки — где всё ещё хуже. Это не только наблюдение, но и вполне логичное рационально объяснимое явление — рыба стремится туда, где глубже, а люди туда, где лучше. Богатые люди предпочитают хранить вои капиталы в странах, где действуют чёткие и прозрачные правила, а не воровские "понятия" — поэтому и отток капитала в РФ под сотню миллиардов.
Вы мешаете экономические преступления (коих в штатах заметно меньше, чем в России — то есть очень много) и (анти-)расовую практику в существующих судах и милицейской практике, где цветные являются неподсудными. Ну, не абсолютно, конечно, тюрьмы всё же ими переполнены) — но реально они скорее над законом. Конечно, официально это организаторы не подтверждают, так что в Вашем формальном мировосприятии всё в норме.
Да ладно, турок время от времени в Германии буцкают. У нас тоже случается армянам выписывают. В Новороссийске в 2005 было дело. Нарвутся еще раз, будет опять носатым "выписывать".
И, кстати, у нас объявления пестрят заголовками "русская семья снимет жильё на продолжительный период". Это так, к сведенью...
Миграция народов — естественный процесс. Но в данном случае — мусульмане лезут в чужой монастырь со своим уставом. Мельком заметила по новостям — мрут от голода и нищеты в лагере переселенцев и ребенок в страшной грязи намаз делает... Женщины закутаны в парандже... Зачем они бегут в Германию в поиске лучшей доли? Так-же можно и в Африке жить! Если хочешь новой, хорошей жизни — меняй мышление. такие люди весь срач с родины на новую родину хотят проносить! А Германии поделом! Нечего было ломать налаженную жизнь в Ливии и в Сирии... Жаль, до Америки не могут доплыть корабли и катера с мигрантами. да этот масштаб миграции ЧУМА! Страшно аж предвидеть последствии этого наплыва — черная река, черная чума сметет все на своем пути. Тут что то другое заложено — чтоб туристом поехать в Германию и в Австрию, столько бумажной волокиты проходим в посольствах... А их пропускают, жалеют и слезы льют... Муж наслушавшись нровостей сделал краткое заключение — нужно купить дробовик! ... Жесть.
Милочка, это эффект маятника. Сначала ты грабишь и убиваешь их, потом они это сделают и в отношении тебя. Нельзя всё время жить за чужой счёт. Расплата рано или поздно наступит.
Согласен почти со-всем,почти 100%, но когда СССР воевал с Афганистаном ничего подобного не было, кому нахрен не нужна была такая страна -Ливия? Плохо ли хорошо ли , но кому помешал Египет? Еще вопросы задавать? Где инициаторы всего этого и кто ловит плоды этой хрени?
"... Муж наслушавшись нровостей сделал краткое заключение — нужно купить дробовик! ... Жесть..." — Дробовик.... Дробовик надо было покупать год — два назад.... Сейчас и пулемёт не справится.....
сторонысами виноваты той политикой, которую они ведут с пиндоссами, бомбя Сирию. Но теперь все больше убеждаюсь, что эти мигранты-это не Сирийцы. Просто не привыкли работать, а лезут на все готовое
Нельзя называть этих людей беженцами. В подавляющем большинстве это молодые энергичные мужчины, здоровые, хорошо одетые с современными телефонами. И они не просят помощи, они ее требуют. Причем такую помощь, какая им по нутру. Это не беженцы. Это наглые пришельцы. Вот видио, на котором охуевшие скоты отвергают гуманитарную помощь в Македонии, по причине Красного Креста на коробках.
Ну, на этих, я бы не стал продукт переводить, а, вот, останки террористов, надо показательно, заворачивать в свиные шкурки и хоронить в скотомогильниках. Хрен вам, а не рай с девственницами.
Вы несете пургу, "беженцы" прорываются в страны где шедрая социальная система. К счастью Россия может от этого отбиться, а вот либеральный протекторат США ЕС похоже нет... Кстати с Украиной, все не так смешно, поскольку ЕС может разместить лагеря беженцев на Украине, более чем спокойно...
Был в прошлом году в Вене. Так создаётся впечатление, что не в центре Европы, а где-то в Иране или Турции оказался — сплошные арабы, женщины в паранджах или просто закутаны так, что только глаза видны. Причём ведут себя по хозяйски развязно, европейцы как-то теряются на их фоне...
Комментарии
Возник вопрос — А кто проводит такую пиар акцию, чтобы народ бросал всё и рвался в Европу, и зачем это надо?
2 вопроса: от какой беды они беженцы? и зачем тут честно работать и платить налоги?
Так и белые люди превращены в аналогичных "интеллигентов" — любое противодействие вызывает кучу стоп-рефлексов, начиная от законодательного уровня и кончая подсознательным: "как можно что-то думать против цветных, это же фошызм". На западе, да и в России, запрещены проявления национального самозознания, патриотизма (у белых), а то как бы чего не вышло.
Пока люди не вернутся к осознанию себя как народа, нации, а не как класса, зарабатывающих машин, политической партии, — они так и будут мямлить "но как же", "позвольте-позвольте" — а их будут слушать да есть.
Надо различать, что в общении с другими "интеллигентами" боевые навыки 1) не нужны и 2) их немотивированное применение — бред и передёргивание со стороны "добрых дядь". А вот при встрече с гопником они как раз необходимы.
Законы же никакого отношения к экономике не имеют, а тем более к тому, как США поимели (преимущество над) нагнутый после ВВ2 старый свет.
Относительно недавно министр ВД в какой-то европе признался, что действительно 80% преступлений совершают цветные, его ещё сразу же подали в отставку — он тоже глюколов по-Вашему..
Про то, что СС имел старый свет — да он еле выжил, иметь нечем было, у Вас есть какие-то факты? И экономика определяется далеко не законами — в Сомали или в России они тоже демократичные, не хуже, чем в штатах, но смысл? Разница в менталитете, госаппарата в т.ч.
Далее — они НЕ получают по заслугам, на уровне милицци даже — на нацменов велено смотреть сквозь пальцы (да и не хватает полиции, если уровень преступности вырос в 5 раз), больше сосредотачиваться на проявлениях шовинизма у белых.
развитые страны — по законам.
если закон не справляется с новой ситуацией, он должен быть изменён, иначе это лишь орудие уничтожения порядка = незаконность.
Ещё раз повторяю для тех, кто не читает то, что комментирует — в бананостанах законы не работают. В развитых странах "милиции" либо нет, либо это милиция в изначальном смысле — формирование из вооруженного гражданского населения, не имеющее к правоохранительной системе никакого отношения.
Я так понимаю, если Вы придираетесь к мили-полиции, то больше аргументов нет.
Ну разве что мож евrеи стремятся гешефтить в странах, где никто их не может прижать — ну так это уже давно как весь мир.
И, кстати, у нас объявления пестрят заголовками "русская семья снимет жильё на продолжительный период". Это так, к сведенью...
Дык то оккупация была..
youtube.com
вот когда они будут бежать в россию вот тогда и можно будет сказать что росссия встала с "кален" :-)