Фотографии с уроков НВП в советских школах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    31 авг 15
    А вот где бы, коллеги найти, представленные плакаты, да в разрешении пригодном для чтения и печати? Учебники в сети есть, а вот наглядность не нашёл. Надо.
    Ответить
  • lombrozo2604
    26 авг 15
    тут есть мнение что НВП не нужно только потому, что те уроки, которые были у них, оказались бесполезны.

    Плов как блюдо полное говно, потому что Тетя Дуся не умеет его готовить?

    Может быть сначала стоит решить нужен ли предмет вообще, сам по себе. Зачем, какие знания и навыки будет давать, нужны ли эти знания и навыки всем. Возможно ли эти знания и навыки дать в пределах школы?

    И уже вторым вопросом будем говорить о том, как преподавать НВП, чтобы выполнить поставленные в первых пунктах задачи?

    С моей точки зрения школа рассматривает вопрос обучения очень консервативно по своей сути. По мне, в школе необходим полный курс ПДД, курс первой мед.помощи (с нормальными тренировками), можно в виде ОБЖ, но

    вопрос в программе и качестве преподавания предмета. В общем это знания и навыки которые реально нужны.
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      lombrozo2604 26 авг 15
      Лаврентий Палыч, тут есть мнение, что народ чуток не в теме, что такое НВП. На слово "НАЧАЛЬНАЯ" все как-то дружно забили и принялись окучивать благодатную тему "ВОЕННОЙ" подготовки
      Ответить
      • lombrozo2604
        ну перфекционисты-теоретики, знамо дело. Хотят шоб школота проходила курс практического выживания спецназа ГРУ в амазонских джунглях.
        Ответить
  • V
    25 авг 15
    Окончил школу в 1972году.

    Навино полагать, что учеников старших классов можно на уроках НВП качественно подготовить к армии. Эти уроки давали именно начальные знания и некоторые навыки, а также некоторые практические знания из жизни — военруки и некоторые учителя тогда еще были живыми участниками ВОВ, котрорые выжили на полях боёв.

    Теоретические занятия велись, видимо по одной и той же программе, что и для солдат — это лучше, чем быть "рядовым необученным" — это была известная формулировка. Практические занятия по оказанию первой поможи — это то, что должен знать каждый по жизни, быть готовым оказать помощь в сложных ситуациях. (Отмечу только, что в жизни пришлось не раз перевязывать себе порезы). Противогаз — известная штука, знать и уметь им пользоваться полезно: через 6 лет приезжал в служебные командировки на химкомбинаты и перед получением отметки в командировочном удостоверении, проходил первичный инструктаж по охране труда, в том числе и против газов... например, на производстве хлора. В школе в 9 классе стреляли из пневматики в спортзале — плохо, мимо. В 10-м классе весной всех нас ддопризывников повезли на стрельбище, стреляли боевыим из АК-47. За всех не скажу, но мне оказалось полезным. При том, что работаю только правм глазом и был в очках — выбил одиночными три из трех, три девятки кучно, прямо над десяткой, чем удивил и военрука, и соучеников.

    После школы поступил в институт. Военная кафедра была важной и неминуемой, кроме тех, кто с белым билетом. Несдача экзамена по военке грозила отчислением. И такие реально были. У нас все годы занятия были по субботам, с 7:15 до 17 час. Два месяца сборов в лагерях и экзамен — выпустили лейтенантами. Потом были несколько сборов во время работы на предприятиях — и стар.лейт.запаса, радиотехнич. войска.

    Идеологизации уже не помню, ни в каких партиях не состоял. Но даже сейчас кое-что помнится из технических знаний, полученных в те годы.

    Военка дает еще некоторые навыки физической тренировки. И в последующие годы может быть это как раз и дало подсказку освоить "для себя" некоторые навыки фмизподготовки, котрые пригодились потом и до сих пор позволяют передвигаться по улицам без опасений в любое время суток. ;-)) Всем желаю удачи.
    Ответить
  • V
    25 авг 15
    вопрос к тем, у кого был предмет, вам это в жизни пригодилось?)
    Ответить
    • J
      vipka22 25 авг 15
      Я попытался спросить ниже, но меня частично заплевали :) Из разумных аргументов, похоже, те, у кого были удачные занятия по оказанию первой помощи, смогли приобрести долговременные навыки.
      Ответить
      • mingad
        joymix 25 авг 15
        Культура обращения с огнестрельным оружием, до сих пор.
        Ответить
        • J
          mingad 25 авг 15
          Это специфические навыки, которые 99% школьников не нужны. Типа умения водить экскаватор или молекулярные струны делать.
          Ответить
          • S
            Стрелять нужно уметь. Мало ли что.
            Ответить
    • mingad
      vipka22 25 авг 15
      пригодилось на срочке.
      Ответить
    • S
      Вопрос к вопрошающему — а что Вам в жизни пригодилось из других предметов школьной программы. Желательно по пунктам: химия, алгебра и начала анализа, дифференциальное и интегральное исчисление, физика (разделы атомная физика, большая часть оптики и электротехники, классическая механика и т д.), биология (кроме пестиков и тычинок), да и большая часть физкультуры только физподготовку дало. С таким подходом — нужно-не нужно на фиг все образование не нужно. Дать в руки лопату и научить копать — и все. Для этого школа не нужна.
      Ответить
    • ALLexeY
      vipka22 29 авг 15
      Да.
      Ответить
  • mingad
    25 авг 15
    У нас в школе был ТИР в подвале.
    Ответить
    • redstrik
      mingad 27 авг 15
      у нас тоже. мы делали самодельные разрывные пули от мелкашки — мишень отрывало нахрен от стены с куском кирпича
      Ответить
    • E
      А у нас во дворе школы. В принципе, ещё даже пригоден для стрельбы, если сперва внутри помещений выкорчевать деревья и вернуть на места крыши и двери.
      Ответить
  • B
    25 авг 15
    Наш "одаренный" военрук устраивал в кабинете тир и мы стреляли из духовушек, стрелять по мишеням было не интересно, поэтому все пули уходили в тематические плакаты с солдатами, висевшими выше, и, о боже, несколько пулек ушли в портрэт ленина. Спасло одно — это был 89-90 год.
    Ответить
    • mingad
      belobor 25 авг 15
      Дебилы, блять... (ц)
      Ответить
      • B
        mingad 25 авг 15
        не соглашусь с дебилами, но патриотов с нас точно не выросло.
        Ответить
        • mingad
          belobor 25 авг 15
          Увы,согласен.
          Ответить
          • J
            mingad 25 авг 15
            А что вы от детей хотели-то? Все логично для них НВП — игра.
            Ответить
    • E
      Военрук дурак и вы, прости Господи... У нас в школе была и отдельная комната для стрельбы (ну, если в тир во дворе идти не хотелось), стреляли по мишеням. Старались выбить максимальное количество очков. А кому не нравилось стрелять — ремонтировали воздушки. Тоже интересно было. А за порчу школьного имущества и глумление над портретом Ленина... Ну, в общем, повезло, что никто куда надо не стукнул...
      Ответить
  • V
    25 авг 15
    Учился в школе в 80-е, тогда уже и перестройка началась и СССР был на грани. Скажу так: "-НВП конечно предмет интересный, но своей задачи в деле патриотического воспитания уже не выполнял. Многие считали его лишним предметом. Это был не "Орленок" и не "Зарница" и не ДОСААФ, а что-то невразумительное, только занимавшее часы школьной программы. Ни маршировать, ни стрелять толком не учили и моральный дух не подымали. Может его и ввели больше для трудоустройства отставников военруками, а не для военной подготовки. В общем без него вполне можно было обойтись..."
    Ответить
  • X
    25 авг 15
    основную часть времени учился в школе на Камчатке, но заканчивать школу отправили на "материк"... так вот на Камчатке на этих уроках учили оказывать медицинскую помощь, учили как выжить в лесу (в том числе зимой), как правильно ориентироваться на местности... а на "материке" учили как бросать гранату, как устроен автомат... а как выживать не учили, говорили что это не по программе... вот такая вот разница в обучении в разных концах страны, в одном конце понимали, что ребенок может заблудиться в лесу и учили как выбраться и выжить, а в другом конце учителя учили по программе.
    Ответить
    • H
      Всех под одну ребёнку — всех под ружьё?! Ахренительно не скучно.

      Я да, я отслужил строчку — и равнодушен к патриотическому угару.
      Ответить
      • iliepa
        Хэлло прав. Ничто так не отбивает охоту Родину защищать, как служба в Советской Армии. Впрочем, я ещё в тюрьме не сидел, может там как раз учат этому.
        Ответить
    • V
      если пересборка автомата и строевая подготовка вызывала веселье, мне жаль вас, вы пропустили в детстве намного более интересные вещи))
      Ответить
      • S
        Огласите весь список, пожалуйста! Чего это я пропустил такого важного.
        Ответить
  • E
    25 авг 15
    Не хочу сильно выделяться, но скажу о себе. В мои годы в школе играли в "Зарницу", навыки оказания первой медицинской помощи пригодились в жизни. Все зависит от того, кто и как тебя учил. И в СССР где-то учили, а где-то ставили галочки. И НВП пригодилось. Я вернулся со службы и пришел сказать спасибо военруку. Ничего "крутого" я не узнал на НВП, но в учебке у меня не было ни одного наряда по "залету" и была масса свободного времени. Пока все зубрили присягу, обязанности дневального, дежурного, устав караульной службы — я просто перечитал и вспомнил. А признаки применения ОМП и действия по защите — это вообще отдых был. Так что....
    Ответить
    • J
      evgaleta 25 авг 15
      Хочу верить, что приобретенные сакральные знания "обязанностей дневального" или "устав караульной службы" стоил того, чтобы его выучить в школе наизусть. Вы, наверное, и сейчас их помните. Вот только подумайте о том, что тоже время вы могли посвятить изучению какого-то другого предмета. Например, узнать о чуде холодной плазмы или провести интересный эксперимент на уроке физики. Или выучить наизусть 1 главу из Медного Всадника... Над омраченным Петроградом дышал ноябрь осенним хладом.... Может быть эти строчки добавили бы Вашей душе больше света и в детском возрасте, чем скудоумные вирши устава караульной службы? Подумайте не только о себе, но о всех детях школьной поры, которым снова хотят ввести в обязанности собирать автомат и с ненавистью кидать гранату в выдуманного врага....
      Ответить
      • V
        В школе учили азам ВП. Кроме того, я два года в старших классах учился в классе с углубленным изучением физики и математики (доп.уроки были до начала общих занятий по расписанию с параллельными классами). Это не помешало изучать и другие предметы: биологию, химию, литературу. Толстые книги Льва Толстого и Достоевского были наполнены закладками со ссылками по темам выступлений на уроках, хотя все мы потом поступили в техничееские ВУЗы..
        Ответить
      • S
        Помню Уставы (не наизусть, но помню), знаю АК и ПМ, могу пользоваться, холодная плазма в школе — это чудо школьной программой не предусмотрено, хотя и про него в школе читал, Пушкина, Грибоедова, Есенина, Лермонтова, Блока ну и т.д. до сих пор куски наизусть цитирую. Короче, если школьник учится всему. что дают в школе (точнее давали в СССР), его на все хватает. Лучшие мои учителя делали установку: Усвой, чтобы отложилось, и учись думать и применять. Сейчас это заменили модным словом "компетенции", а тогда просто воспитывали ЛИЧНОСТЬ. В том числе умеющую защищать Родину.
        Ответить
        • P
          Совершенно верно, "лишних" дисциплин в школе не было! Не знаю, как сейчас... Базовые знания, даваемые школьной программой, позволяли пользоваться ими всю жизнь (если не напрямую, то — опосредованно), зачастую абсолютно незаметно: просто знаешь, как это работает, а откуда — не задумываешься:)
          Ответить
          • lombrozo2604
            Может быть и не было, но были остаточные, внимание которым не уделялось на уровне качества педсостава и соблюдения программ. Например ИЗО — так, каля-маля, но за это время часов можно было что-то полезное привить. НВП проходил по этой же категории. Да и ин.яз — в общем хорошо и основательно начавшись в 4-ом классе, к 7-ому издох у нас окончательно. Кто в обычных школах умел после получения диплома объясниться по английски-немецки-французски? Да даже из необычных школ дети не всегда умели
            Ответить
  • ilunga
    25 авг 15
    ЗАМЕТЬТЕ:

    уже считается хорошим тоном отмечать на советских фотках "открытые и радостные лица" :)

    Если же приглядеться к этим (в ноль — моя школьная эпоха), то можно заметить полное отсутствие какого-либо патриотического энтузазизма и комсомольского задора.

    Да, дорогие мои: перед вами эпоха весьма "декадентских" настроений советской молодежи. Оптимизм весь вышел. В кумирах — группы "Машина времени" и "Воскресенье":

    Кто виноват, что ты устал,

    Что не нашел чего так ждал,

    Все потерял что так искал,

    Поднялся в небо и упал

    И чья вина, что день за днем

    Уходит жизнь чужим путем.

    И одиноким стал твой дом.

    И пусто за твоим окном.

    "Кто виноват" — песня №1 1979 года хит-парада "Звуковой дорожки" газеты "Московский комсомолец". Другие песни типа "Солдат Вселенной", "Люди как в тёмной чаще" — тоже отнюдь не о строительстве коммунизма.

    Это эпоха полного крушения советской идеологии изнутри. Pink Floyd 1979 "Wall" – альбом №1 в то время, удивительно совпадающий по настроению с группой "Воскресенье" образца того же года. Любимая группа моего 10-А класса — Queen с альбомом "A Night at the Opera", ни один праздник без него не обходился.
    Ответить
full image