Операционная система компьютера, который нужен чтоб говорить что США ничего не производит. А также разрабатываются компьютеры, на которые ставится эта ОС. Ну а так, по мелочи — самолеты, автомобили, корабли, космические аппараты, медицинское оборудование и много прочей ерунды
Понимаете, в чём хохма, ОС Ubuntu, из-под которой я сейчас пишу эти строки, разрабатывается открытым сообществом, а не США как таковыми.
Да, и открою вам глаза на одну оооочень интересную подробность. Подавляющее большинство модулей ОС Windows (которые вы, видимо, имели в виду), разрабатываются... в Индии...
Не важно, чем пользуетесь лично вы, важно .чем пользуется мировое сообщество. ТО. что 1 человек из 1000 использует Ubuntu не делает windows менее популярной системой, и наличие среди программистов индийцев не делает её индийской.
Не "наличие среди программистов индийцев", а массовая передача разработки в аутсорсинг в Индию. Так дешевле. Это во-первых.
Во-вторых. Что именно в "использовании мировым сообществом" вы имеете в виду? Серверные платформы? Рабочие станции? Мобильные системы? Так вот — серверные платформы на Windows без дополнительной защиты в Internet выставляет только самоубийца. Админы с мозгами всё же стараются использовать никсовые решения. Тем паче, что разработки, например, на Java — кроссплатформенные и пофиг до того — какая ОС на рабочей станции. Рабочие станции — ок, большинство пока на Windows, хотя Microsoft со своей параноидальной 10-кой уже роет себе яму. Но Windows в корпоративном секторе — это уже, скорее, дань привычке, поскольку "одминов", умеющих поставить AD и подцепить к ней рабочие станции, просто больше, чем тех, кто умеет развернуть LDAP на nix-овой платформе. При этом, скажу вам — качество этих windows "одминов" зачастую оставляет желать лучшего, т.к. даже настройку групповых политик они делать зачастую не умеют, довольствуясь лишь единой точкой авторизации. Зато при этих полуграмотных одминах бюджет на лицензирование ОС для компании, имеющей хотя бы 1000 компов, становится ну ооочень немаленьким. Да, и опять же, исторически, под Windows софта написано больше, но это пока. Под Wine уже можно запустить многое из виндового. Есть масса опенсорсных альтернатив, которых в 90% достаточно для замены МСОфиса, CorelDraw, Photoshop и т.п. Пересадка офисных работников на ту же Убунту уже не видится какой-то невероятной проблемой просто в силу того, что тех, кто с этой Убунту уже работает, становится больше. Ну а для мобильных решений винда, она как-то оооочень малый процент рынка занимает. И ещё раз повторюсь. Крупные софтверные гиганты уже давно переходят на аутсорс в разработке кода. Головная контора регистрируется в Штатах, как вариант. А программисты работают за десяток тысяч км от этих штатов.
Да, и хрен, с ней. Дай Бог, ей 100 лет. Будут США — мы вернем , вложенные туда деньги, с процентами. Развалятся — те деньги, которые туда вложены, не будут иметь никакого значения.
америка (как и франция) — хозяйка своего слова (и облигаций). захочет даст, захочет — заберет.
низкорисковыми эти бумаги являются в первую очередь для самой америки. отказалась она от золотого обеспечения доллара, откажется и от облигаций. причина найдется. (см. мистрали).
в случае обострения кризиса все активы на западе накроются медным тазом. под фанфары....
вообще глядя на таких персонажей как айфончик или табуреткин меня посещает чувство полной безысходности... сколько денег им ни давай....
если оценить всё золото, что есть и потенциально можем добыть — как равноценную всей реальной стоимости активово, золото немедленно выпадает из всех видов технической деятельности, т.к. вся аппаратура с золотом становится чрезмерно дорогой
КАК повышение курса зелёных может помочь вернуть выведенные средства???? Может в экономической теории случился грандиозный прорыв и нобелевский комитет просто поносом исходит от желания наградить ВЕЛИКОГО?
Американские облигации — это не кредит. Кредит — это то, что дали Украине перед самым Майданом. Можно списать и забыть. А американские облигации в любой момент превращаются в деньги.
Облига́ция — эмиссионная долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от лица её выпустившего (эмитента облигации) в оговоренный срок её номинальную стоимость деньгами или в виде иного имущественного эквивалента. Именно из этого складывается долг на том веселеньком табло, т.е. весь мир под расписку дает деньги США типа похранить, а они пока хранять пользуют их на свои нужда, как потребуют вернут, только если затребуют все разом система рухнет, так же если комуто отказать по каким то соображениям это тоже может вызвать панику среди вкладчиков и тогда система тоже затрещит, так что влезть то в это дерьмо все влезли а как из него вылазить никто не знает, но и стоять в дерьме многих уже не устраивает...
Последний кто предложил в качестве мировой резервной валютя золотой динар (т.е. золтую монету) был печально известный Кадафи и что самое интересное предложил он это как раз перед тем как началась опка в его царстве-государстве... как то настораживает ))))))))))))))
Про Каддафи неточность. Каддафи предлагал сделать золотой динар единой валютой союза африканских государств. И имел, кстати, к этому все возможности, поскольку, учитывая, прямо скажем, гигантские месторождения металлов и, внимание, драгоценных камней, Африка при чётком централизованном правлении может переплюнуть в развитии те же Штаты. И именно по этой причине есть не афишируемый запрет на экспорт из Африки драгметаллов и камней, и именно поэтому "Старый свет" и штаты искусственно поддерживают в Африке уровень жизни ниже плинтуса.
Менять алмазы, золото, платину и т.п. на бумажки и хранить эти бумажки у белых людей у — это не придет в голову даже аборигенам.
"Когда костлявый майор, негодующе скривя губы, возмущенно потребовал тот самый пай, которым, как утверждал Милоу, владел каждый член синдиката, Милоу доказал, что у него слово с делом не расходится: он принял вызов, начертав на первом попавшемся клочке бумаги слово «пай», и вручил эту бумажку майору."
Комментарии
Да вертел Пу свой народ на... вертеле.
Он себя Петей I воображает, а Петя народишко не жалел ради своих амбиций. Т
А наш карлик попер против сша-шки с голой жопой, дебил.
Да, и открою вам глаза на одну оооочень интересную подробность. Подавляющее большинство модулей ОС Windows (которые вы, видимо, имели в виду), разрабатываются... в Индии...
Во-вторых. Что именно в "использовании мировым сообществом" вы имеете в виду? Серверные платформы? Рабочие станции? Мобильные системы? Так вот — серверные платформы на Windows без дополнительной защиты в Internet выставляет только самоубийца. Админы с мозгами всё же стараются использовать никсовые решения. Тем паче, что разработки, например, на Java — кроссплатформенные и пофиг до того — какая ОС на рабочей станции. Рабочие станции — ок, большинство пока на Windows, хотя Microsoft со своей параноидальной 10-кой уже роет себе яму. Но Windows в корпоративном секторе — это уже, скорее, дань привычке, поскольку "одминов", умеющих поставить AD и подцепить к ней рабочие станции, просто больше, чем тех, кто умеет развернуть LDAP на nix-овой платформе. При этом, скажу вам — качество этих windows "одминов" зачастую оставляет желать лучшего, т.к. даже настройку групповых политик они делать зачастую не умеют, довольствуясь лишь единой точкой авторизации. Зато при этих полуграмотных одминах бюджет на лицензирование ОС для компании, имеющей хотя бы 1000 компов, становится ну ооочень немаленьким. Да, и опять же, исторически, под Windows софта написано больше, но это пока. Под Wine уже можно запустить многое из виндового. Есть масса опенсорсных альтернатив, которых в 90% достаточно для замены МСОфиса, CorelDraw, Photoshop и т.п. Пересадка офисных работников на ту же Убунту уже не видится какой-то невероятной проблемой просто в силу того, что тех, кто с этой Убунту уже работает, становится больше. Ну а для мобильных решений винда, она как-то оооочень малый процент рынка занимает. И ещё раз повторюсь. Крупные софтверные гиганты уже давно переходят на аутсорс в разработке кода. Головная контора регистрируется в Штатах, как вариант. А программисты работают за десяток тысяч км от этих штатов.
В мультфильме коротко, доходчиво объяснено все...
низкорисковыми эти бумаги являются в первую очередь для самой америки. отказалась она от золотого обеспечения доллара, откажется и от облигаций. причина найдется. (см. мистрали).
в случае обострения кризиса все активы на западе накроются медным тазом. под фанфары....
вообще глядя на таких персонажей как айфончик или табуреткин меня посещает чувство полной безысходности... сколько денег им ни давай....
Последний кто предложил в качестве мировой резервной валютя золотой динар (т.е. золтую монету) был печально известный Кадафи и что самое интересное предложил он это как раз перед тем как началась опка в его царстве-государстве... как то настораживает ))))))))))))))
"Когда костлявый майор, негодующе скривя губы, возмущенно потребовал тот самый пай, которым, как утверждал Милоу, владел каждый член синдиката, Милоу доказал, что у него слово с делом не расходится: он принял вызов, начертав на первом попавшемся клочке бумаги слово «пай», и вручил эту бумажку майору."
(Хеллер, "Уловка-22")