Сталин восстанавливает военно-стратегические позиции России на Дальнем Востоке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • orel_drug
    19 авг 15
    В конце августа 2011г. многие ветераны в Соединенных Штатах (или семьи умерших ветеранов) получили по почте странные открытки, испещренные иероглифами и короткой строчкой на английском: "Thank you for 1944, and best wishes. From: China." *

    Как выяснилось после перевода, открытки разослали ученики школы иностранных языков из г.Шенженя (провинция Гуангдонг). Текст выражал чувства самой сердечной признательности и благодарности бывшим американским воинам за огромную помощь в освобождение их страны от японской интервенции во время второй мировой. Вот так, китайские школьники просто собрались и разослали. А теперь представьте у скольких старых ветеранов-солдат, из глаз катились слезы после прочтения. Их помнят! Заметьте — это было написано молодыми людьми, принадлежащими к третьему послевоенному поколению.

    И вот что подумалось. А как много ветеранов Второй Мировой в России получило подобные открытки в 2011-м или, на худой конец, скажем, в течение последних нескольких лет, из Польши, Чехословакии, Германии, Венгрии, Финляндии, да и из того же Китая (Маньчжурию освобождали и советские солдаты)? Ведь в эти страны, как нас учили, советский солдат принес свободу и счастье тогда, в 1944-45-м? Ведь 45 послевоенных лет под кирзой русского сапога оставили неизгладимый след благодарности у населения этих стран. Да и сколько их, русских ветеранов WWII, живы по сей день? При тех условиях выживания, что устрили им свои же "благодарные" внуки, разве протянешь столько, сколько американские ветераны? Может их просто забыли? Забыли те, за кого воевали и те, кого освобождали?

    * — мой перевод для тех "умных", кто до сих пор даже английского не выучил и не любит правду:

    Спасибо вам за 1944г. и наилучшие пожелания. Из Китая.
    Ответить
  • orel_drug
    19 авг 15
    """"""выражали стремление Вашингтона поторопить Москву"""""""""

    Заграница науськала нас напасть на Японию, заграница науськала нас напасть на Афганистан, а своего убогого "я" не имеется, так? "Я" пропито или утонуло в рабском преклонении западу, на который мы смотрим снизу вверх, как паршивая собаченка, ожидая, когда хозяин бросит ей обьедки со своего стола, проглатывая эти куски на лету. Русский медведь, да с кольцом в носу, а веревочка от того кольца на запад уходит. Как проложили ту веревочку братья Рюриковы, так она и существует по сей день, лишь крепче становится со временем.
    Ответить
  • C
    19 авг 15
    Сталин восстанавливает военно-стратегические позиции России на Дальнем Востоке

    России, а не СССР?

    Разве он жив?

    Не могу Сталина представить на позициях, его спутали с Черчилем.
    Ответить
  • A
    19 авг 15
    Советское правительство не раз обращалось к США с запросами о сроках вступления в войну с Германией. Эти обращения выражали стремление Москвы поторопить Вашингтона с решением вступить в войну с Германией. Стремление втянуть США в войну с Германией, ещё до разгрома Японии, было одной из важнейших особенностей политики СССР в Европе. Москва хотела, что США боролись на двух стратегических фронтах и понесли как можно большие потери.

    Мда...
    Ответить
    • oervar
      Avatarx 19 авг 15
      А, что америкосы в это время дрались с японцами под Вашингтоном?
      Ответить
      • W
        Excellent!
        Ответить
      • orel_drug
        Нет, на Тихим океане. Почитай историю.
        Ответить
        • oervar
          Похоже у "орлов" с сообразительностью туговато )))
          Ответить
  • A
    19 авг 15
    > стало ясно, что до разгрома гитлеровской Германии о вступлении СССР в войну с Германией не может быть и речи.

    > на один из следующих объектов: Хиросима, Кокура, Ниигата, Хиросима»

    И таких опечаток в статье очень много, что ставит под сомнение вообще весь фактологический материал оной.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      avenezer 19 авг 15
      Ответить
      • A
        Dmitry68, Вы, публикуя материал, не дали себе труда его прочесть, потому что такие ляпы ляпы режу глаз. Это означает, что в статье может быть не меньшее количество менее заметных для читателя, но более значительных фактологических ошибок, что нивелирует ценность статьи в целом. Таким образом Вы ставите под сомнение освещаемую Вами тему.

        И чем минусовать за замечания — не лучше ли отредактировать материал?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          avenezer 19 авг 15
          Ляпы могут быть где угодно. Но из ляпов типа орфографии и "очепяток" не могут следовать ваши выводы Это означает, что в статье может быть не меньшее количество менее заметных для читателя, но более значительных фактологических ошибок, что нивелирует ценность статьи в целом. Таким образом Вы ставите под сомнение освещаемую Вами тему.

          Если взглянуть на "произведения Резуна", то подобных ляпов/орфографии вы в них вряд ли найдете (я, по крайней мере не заметил) но это не делает их правдивыми.
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          avenezer 19 авг 15
          И чем минусовать за замечания — не лучше ли отредактировать материал? На ннме, после того как материал уйдет из дока в раздел и тем паче на индекс, автор не имеет возможности внести в него какие либо правки.
          Ответить
      • blood2000
        И к реституции тоже.
        Ответить
    • orel_drug
      Он заширянный в доску писал это. Прости его, он просто такой, как все....
      Ответить
  • victorich
    19 авг 15
    Что-то в этой статье ни слова о том, как уже после прекращения военных действий красная армия на островах вырезала безоружных японцев, включая мирных жителей.
    Ответить
    • Konrad45
      Приведите факты.
      Ответить
    • alexei64
      Кроме вас никто об этом ничего не знает. Вот ведь засекретили!! ))))

      А кто тогда те японцы. которые устраивают регулярный плач об "утерянной родине"?

      ))))
      Ответить
    • dimirsen
      новая книга Резуна вышла?
      Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    19 авг 15
    Годная статья, спасибо, пишите еще!
    Ответить
  • S
    19 авг 15
    "что до разгрома гитлеровской Германии о вступлении СССР в войну с Германией не может быть и речи."

    Фееричненько.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Superholmik 19 авг 15
      Ну, если это единственная претензия ...
      Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Да, очепяток хватает, но сути не меняет.
      Ответить
  • G
    19 авг 15
    Германия не "решила" вести войну на два фронта. У неё, собственно, не было выбора из-за политической недальновидности. Сталин всех обманул, но и ему не повезло. Иногда лучше вести честную политику, чем подлую.
    Ответить
  • ae485
    19 авг 15
    Неужели до сих пор непонятно, что атомная бомбардировка производилась с целью демонстрации силы оружия для СССР, а вовсе не для Японии.
    Ответить
    • V
      ae485 19 авг 15
      Почему это должно быть так однозначно?
      Ответить
      • R
        чукча не читатель, чукча писатель
        Ответить
full image