Охота на "главных убийц"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    18 авг 15
    Как говорил (говорили) Козьма Прутков: — "Зри в корень". Надо разобраться в причинах увеличения популяции. То, что их завезли из Европы в качестве домашних животных не причина. Ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке они угрозы не представляют. Разве, что мявкают под окнами :)
    Ответить
    • F
      fysoft 18 авг 15
      Причина, думается мне, простая, нету врагов в природе, зато еды хоть отбавляй.
      Ответить
      • F
        ForveZX 18 авг 15
        Эволюция мать его :)
        Критики проекта австралийского правительства по уничтожению одичавших кошек также отмечают, что в прошлом подобные меры приводили лишь к тому, что истребляемые хищники начинали усиленно плодиться, чтобы восстановить популяцию.
        По этой философии истребляемые кошками виды как раз должны пополнять свою популяцию :)
        Так, что скоро людишки лишними на континенте станут :)
        Ответить
  • kelliaglot
    18 авг 15
    Надо провести диверсии, и облить валерьянкой людей, которые принимают подобные решения. Думать надо было раньше, ответственность на себя взять западло, западло выловить и стерилизовать/кастрировать? В общем англасаксы в своем стиле, натворили херни и решили свалить на слабых. Тут причина борется со следствием, пчелы против меда.
    Ответить
  • C
    18 авг 15
    г -н Zarokoff, я так понял, вы несгибаемый премьерофоб. Довольно редкое отклонение, наверняка, связано с какими — то личными комплексами или душевной травмой на социальной почве. А что касаемо г-на Еббота, из- за которого вы так испереживались, то я считаю , что он трусливый пиз*абол ( буква Д западает что-то). И был таким, задолго до истории с котами.
    Ответить
  • nosferatu999
    18 авг 15
    довели до исчезновения видов люди, а расплачиваться предлагают кошакам. где логика? P.S. лучше бы правительство английской колонии само схавало эти колбаски с ядом — уж от их исчезновения точно не было бы никаких отрицательных последствий.
    Ответить
  • papa
    18 авг 15
    Люди создали проблему, а виноваты котэ...
    Ответить
  • C
    18 авг 15
    Убил бобра — спас дерево.
    Ответить
  • within1915
    18 авг 15
    По-моему, самой главной проблемой Австралии как континента в целом, является англосаксонский мир, к которому Австралия стала относиться после колонизации. А как известно по историческим примерам, англо-саксам мешает всё и везде, и наплевать, что они же сами это всё и везде творят, а потом начинают бороться с последствиями.
    Ответить
    • kelliaglot
      Борьба со следствием, а не с причиной...
      Ответить
      • F
        По Вашей версии нужно будет изобрести машину времени и не дать завести кошек на материк. :)
        Ответить
        • kelliaglot
          Или можно вывезти всех потомков горе-колонизаторов и вообще всех людишек, а природа сама разберется и восстановит баланс. А вообще смысл моего поста в том, что прежде чем что-то сделать — подумайте о том, какие последствия могут быть, тем более, когда речь идет о животных, за которых отвечают хозяева.
          Ответить
  • ownsnt
    18 авг 15
    Эх, мечта шарикова..
    Кысок жалко((
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    18 авг 15
    вообще то оттуда надо вычистить все белое население, а то точно таким же хищнечиским методом заехали и почти полностью истребили аборигенов ранее обитающих на тех землях и являющихся истинными хозяевами территории.
    Ответить
    • NSLogv
      > полностью истребили аборигенов
      для тупоголовых любителей КисельТиВи — во времена высадки капитана Куда, на континент, в 1770 году, на континенте проживало порядка 320 000 аборигенов. перепись населения 2006 года показала что сейчас на континенте проживает около 517 200 аборигенов. таким образом население увеличилось, с момента пришествия Кука.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        Уровень развития у них был именно тот, что им требовался на тот момент, и не вам судить о том, кого можно называть хозяином, кого нельзя.
        Если у них к моменту завоевания не сложилась юристпунденция, то это только от отсутствия англичан и евреев, они друг друга не обманывали, не убивали, друг у друга не крали. И еще надо посмотреть у кого уровень развития выше.
        Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        для остроголовых фашиствующих любителей европеских ценностей — за 250 лет без геноцида их могло стать на много больше.
        Русские ни якутов ни татар ни как не притесняли и в зоопарках не показывали.
        bigpicture.ru
        [image]bigpicture.ru
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          Ответить
        • Don_Leo
          Ой насчёт якутов я бы так уверенно не заявлял :)
          Ответить
        • NSLogv
          > за 250 лет без геноцида их могло стать на много больше.
          для тупоголовых любителей КисельТиВи — кто сказал? и насколько и в чем выражался геноцид?
          > Русские ни якутов ни татар ни как не притесняли и в зоопарках не показывали
          а ты в курсе что это за фотография, кто эти люди?
          и еще для тупоголовы педриотов, на всякий случай, к тому что всегда все было мирно-чинно-благородно:
          ru.wikipedia.org
          hiswar.net
          Ответить
    • NSLogv
      > а то точно таким же хищнечиским методом заехали
      а россии надо оставить якутские алмазы якутам, а поволжскую нефть — татарам.
      Ответить
      • A
        NSLogv 18 авг 15
        Ага. При этом вывезти (или снести) всё, что русские понастроили, от школ до предприятий. Культуру, в том числе бытовую, привести в исходное состояние.
        Ответить
        • NSLogv
          anyword 19 авг 15
          и строили все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО русские... ага.
          Ответить
    • ZoomRS
      Вполне реальный вариант
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    18 авг 15
    Их просто надо вернуть домой и накормить вискасом и фрискасом и китекетом и колбасой и рыбой и сосисками, тогда они перестанут жрать дикобегающую еду и приступят к своим прямым кошачьим обязанностям, мурчанию и лежанию на боку.
    Ответить
    • A
      Колбаса — не кошачья еда. Вискас, фрискас, даже самого "высокого" качества, медленно разрушают пищеварительные органы животного.
      Сытая кошка с удовольствием будет охотиться. Наигравшись с жертвой, убьёт её, но не съест. Кстати, с котёнком надо играть минимум два раза в день, со взрослой кошкой или котом — хотя бы раз в день.
      Ответить
Сделано с NoNaMe