Mars One по-прежнему никуда не летит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    17 авг 15
    космическая оранжерия/градина/сад нужна
    Ответить
  • M
    17 авг 15
    Второй полёт на Марс не только возможен, но и необходим для престижа US. Ведь сегодня технологии Голливуда шагнули далеко вперёд по сравнению с временами "освоения" луны. Фильм "Козерог 1", повествует о первой высадке космонавтов US на Марс. Теперь стоит отснять Козерог-2, в стиле реалити-шоу... Пипл схавает. :)
    Ответить
  • D
    17 авг 15
    не воевали бы давно слетали бы
    Ответить
    • B
      Dino53 17 авг 15
      Очень часто говорят, что военные способствуют прогрессу, развивая вместе с оружием технологии. Освоение космоса дало бы прекрасный альтернативный стимул — тут амбиции сверхдержав пошли бы на пользу.
      Ответить
  • F
    17 авг 15
    им надо с ТНТ договорится и бабла будет море: "Дом — 3: построй свою колонию"
    Ответить
  • C
    17 авг 15
    Мне вот интересно: реально запущено к Марсу, Венере и другим планетам не маленькое количество автоматов. Неужели ни на одном из них не было каких-нибудь приборов, позволяющих определить дозу радиации за определённые периоды времени и тип излучения. Сколько бы вопросов сразу отпало. Но, возможно, появились бы новые...:)
    Ответить
  • SergGGG
    17 авг 15
    всегда подозревал, что марсуан это попытка съесть червячком большое яблоко за один укус...

    колонизация марса возможна, если туда будет стартовать автоматический грузовик раз в месяц и пилотируемый аппарат раз в полгода-год
    Ответить
    • R
      SergGGG 21 авг 15
      Запуск кораблей с Земли на Марс возможен только в определённые периоды — когда расстояние между этими двумя планетами минимально. (Или приближается к минимальному).

      Путь корабля должен пролегать по определённой, точно рассчитанной орбите.

      (Иначе корабль до Марса будет лететь не 7 месяцев, как положено, а неизвестно сколько лет!)

      Здесь в статье написано: запуски собираются делать каждые 26 месяцев.

      И (полагаю) эта цифра взята не с потолка.
      Ответить
  • Ptnsdoh
    17 авг 15
    Рогозин обещал создать базу на Луне. Тоже в свинцовых кораблях или российских касмнафтам пофиг?
    Ответить
    • SergGGG
      Ptnsdoh 17 авг 15
      все в сад... простите в грунт.

      погостить можно и сверху... жить на глубину!
      Ответить
    • A
      Да, это проблема. Но до Луны лететь всего несколько дней, а чем меньше по времени организм подвержен облучению, тем меньше ему нанесено урона. Может быть потребуется какое-то количество свинца, чтобы за эти дни организм космонавта не облучился сверх нормы.
      Ответить
  • B
    17 авг 15
    Имхо моё — всё это полная лажа, пока орбитальные лифты не построим. Вот как только сможем поднимать хотя-бы небольшие грузы на орбиту просто "по верёвочке" — так сразу кто-нить додумается развернуть на орбите нехилое производство, базу снабжения, солнечные фермы... потом мы относительно просто начнём перетаскиывать орбитальные базы на луну (лететь не месяцы, а дни), а уже потом — к другим планетам (потому, что будем знать как летать, как строить орбитальные дома, будут килотонны воды и воздуха уже в космосе в удобных стандартных баночках и т.д.)
    Ответить
    • SergGGG
      berkof 17 авг 15
      а петля Лофстрома?
      Ответить
      • FoxesLis
        Её наверное нереально сделать. Так только игры разума.
        Ответить
  • E
    17 авг 15
    А на Земле, что, негде уже людей селить?

    Карта плотности населения:
    Ответить
    • Tuman8
      e6969938 17 авг 15
      угу.. а кормить чем?? не,можно и химией,но это наверняка влетит в копеечку если оно будет полноценным и безопасным,или будет таааким говёным,что взбунтуется население....))).. потому и мутится Третья Мировая..))..
      Ответить
      • E
        Tuman8 17 авг 15
        На Марсе еды еще меньше.
        Ответить
  • A
    17 авг 15
    Вот ещё из старенького:

    Или более свежая переделка:
    Ответить
full image