Православные активисты разбили скульптуры на выставке в "Манеже"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    15 авг 15
    Веяние времени:

    Православные фрики громят наследие совковых фриков в Москве.

    Патриотические фрики громят интеллектуальных фриков на Балтийской косе.

    Фрики в полицейской форме молча наблюдают погромы.
    Ответить
  • Vepr71
    15 авг 15
    Интересуюсь у здешних критиков: Кто-нибудь из них читал Лео Таксиля, "Забавная Библия" и "забавное Евангелие"?

    Интересуюсь не просто так, а ради того, чтобы понять интеллектуальный уровень критиков.
    Ответить
    • F
      Vepr71 15 авг 15
      Я читал :)

      Я только после прочтения этой книги прочитал настоящую библию. Просто зацепило. Неужели и в самом деле в библии такой бред. Оказывается ДА!!! :)
      Ответить
      • F
        fysoft 15 авг 15
        А вот "забавное Евангелие" не читал. Просто не знал о его существовании.
        Ответить
        • F
          fysoft 15 авг 15
          Есть еще ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МИТЬКОВ

          Из ОТКРЫТОГО ПИСЬМА МИТЬКОВ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "ЛИЦА"

          lib.ru
          Ответить
          • Vepr71
            fysoft 16 авг 15
            Митьки это стёб.

            Забавное Евангелие это сатира. Причем на мой взгляд, она еще более остроумно написана, чем Забавная Библия. Рекомендую.

            По крайней мере, такие книги позволяют не тупо набрасывать говно на вентилятор, а делать это аргументированно.

            Хотя бы будет о чем поспорить с оппонентом.
            Ответить
            • F
              Vepr71 16 авг 15
              Прочту обязательно.

              Таксиль ваще забавный чувак :) И судьба интересная.
              Ответить
        • Alex_Terminator
          странно знать забавную библию, но не знать о забавном еванглие... видать не читал ни первого, ни второго...
          Ответить
    • F
      Vepr71 15 авг 15
      :)

      Да, наконец, на кой черт я вступаю в спор по поводу всего этого? Тем хуже для тех, кто мне не поверит, когда я утверждаю, что предо мной прошли все животные: позвоночные, беспозвоночные, пресмыкающиеся. Нет даже ни одного насекомого, которому я не дал бы имени. Но кто больше всех изумил меня, так это большой белый червь, длинный и плоский, который потихоньку вылез из меня самого, противный червь, которого будущие естествоиспытатели назовут солитером. Этот долговязый дурак, как только вылез, отвесил мне глубокий поклон. Я дал ему имя, и после этого он снова залез в меня через задний проход и поселился во мне.
      Ответить
    • P
      Vepr71 15 авг 15
      Сами православные способны самостоятельно очистить свои ряды от подобного говна?
      Ответить
    • C
      Согласен полностью. В СМИ идёт активная дискредитация православия. Я одного не понимаю: зачем?
      Ответить
      • NordFeniX
        Возможно на этот вопрос нет ответа и возможно потому, что он поставлен неправильно.

        Низачем. Некоторые процессы происходят спонтанно. Сейчас в параболе находится некая часть общества, настроеная негативно. Это видно как на примере этих "чудаков" и им подобных, так и тех о ком Вы. Вот эта среда и катализируется взаимно.

        Эпоха троллей. ) А "не тролли" просто стараются в это г-но не лезть в силу своей внутренней конституции.
        Ответить
        • J
          Спонтанно процессы в СМИ? Ну ты и наивняк.
          Ответить
          • NordFeniX
            Не, не навивняк. Я там работал. μУдаков добровольных обычно в разы больше, чем идеологически подкованных и врубающихся что, и зачем.

            Конечно же, предполагая спонтанность, речь не о "первом канале".
            Ответить
        • NordFeniX
          Конечно в гиперболе. Задумался пока писал.
          Ответить
    • dembas
      Vepr71 16 авг 15
      А его же.э, Лео Тксиля — "Свяшенный Вертип"?
      Ответить
  • Vepr71
    15 авг 15
    Объективности ради, топикстартеру не помешало бы обнародовать те "произведения", которые вызвали неудовольствие Энтео.

    Сам Энтео пишет следующее: «Никто не приходил с битами, и ни одна скульптура не пострадала. Не путайте наш туда поход с целью вызвать полицию и недавние акции ИГИЛ в Сирии»

    Блогер пояснил, зачем оставит в своём Twitter номер телефона для СМИ вместе с объявлением об акции: «К сожалению, серьёзный опыт в данном направлении показал, что вообще без общественного резонанса, без помощи СМИ, которые поднимают общественную дискуссию, к сожалению, никакого продвижения со стороны правоохранительных органов ждать не приходится. Мы заваливаем их многими сотнями, тысячами заявлений, но ни одно из них не имеет ход. В лучшем случае, при серьёзном нажиме, при депутатских запросах отправляется это дело на экспертизу, которая длится до 1,5 лет. И в итоге выносится постановление, что никаких оскорбления чувств верующих не было».

    rusnovosti.ru
    Ответить
    • H
      Какая разница что вызвало его недовольство?

      На эту выставку никого силком не тащут. Не нравится — не ходи.

      Да и неплохо было бы этому защитнику перечитать Евангелие.

      "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.

      Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас. "

      Истинная вера не требует призывать полицейских для своей защиты. А вот бизнес-проекту такая защита просто необходима. Что заставляет задуматься — так ли силен в своей вере этот клован?

      Как и многие другие клованы от РПЦ, требующие себе защиты и ништяков.
      Ответить
    • crysa7
      Vepr71 15 авг 15
      Объективности ради, Сидур — певец смерти, это сатанизм. Но и дурь воинствующего православия тоже. Здесь шабаш мракобесия с обеих сторон.
      Ответить
  • C
    15 авг 15
    Заголовок — шедевр вброса. "Православные активисты разбили скульптуры на выставке в "Манеже".

    Никакие они не "православные активисты", а обычные хулиганы. Скульптур никаких не разбивали. Для восстановления справедливости вполне хватит 15 суток всем участникам, пускай улицу пометут.
    Ответить
    • G
      в последние годы, в прессе, всех хулиганов и бандитов, если стоит задача создать положительный образ, называют активистами или волонтерами...

      пройдет еще парочка лет и данные слова полностью потеряют свой первоначальный смысл и обретут строго негативный образ.
      Ответить
    • crysa7
      Крестоносцы, инквизиция, охота на ведьм — обычные хулиганы. Дай только волю.
      Ответить
      • NordFeniX
        Ну инквизиторов я бы не стал называть хулиганами. Спорная история. Теоретически введение инквизиции позволило избежать множества убийств a la суд Линча и в результате были вынесены оправдательные приговоры. А вот охотнички и крестоносцы... Эти не хулиганы. Эти в массе конкретные бандиты, воры и насильники.
        Ответить
      • C
        Да какие уж там крестоносцы-инквизиторы. Хулиганы и провокаторы.
        Ответить
        • NordFeniX
          Эти-то маниакальные из статьи выше? Да. Пока да. Надеюсь больше скиллов и маны не нахватают.
          Ответить
      • NordFeniX
        Особенно характерна история 4-го крестового похода.

        Никита Хониат. "История"

        Жоффруа Виллардуэн «Завоевание Константинополя»
        Ответить
    • S
      Ну уж нет. Как минимум два года колонии. Чем они лучше пусек? Или православие дает иммунитет?
      Ответить
  • NordFeniX
    15 авг 15
    Я верующий. Более того — православный. А вот этот человек своим поведением оскорбляет мои чувства верующего (надо ли объяснять почему?) и заставляет испытывать моральные и нравственные страдания.

    Не распространяется ли в таком случае на него тот же самый закон + хулиганство, ну или что ему ещё можно вменить за эту хрень?

    И это не троллинг. Разве только по форме.
    Ответить
    • crysa7
      "Я верующий. Более того — православный." Это перл. Берём :)
      Ответить
      • C
        Сергей Капица: "Я — русский православный атеист".

        Тоже перл? Берите.
        Ответить
        • crysa7
          Да. Но у Капицы всё внятно: культурная принадлежность в форме парадокса, а вот что православность это большее чем вера — дурь.
          Ответить
          • NordFeniX
            В какой части моего текста Вы обнаружили "православность это большее чем вера"?

            "Более того" — нрмальный смысловой оборот в данном контексте. Превосходная степень не православия, а ситуационно. Отношения.
            Ответить
            • crysa7
              Тогда выражайтесь точнее. По факту получился классический перл на манер "из школьного сочинения".
              Ответить
              • NordFeniX
                Давайте не будем спорить впустую. С моей точки зрения никаких логико-литературных связей не нарушено. Такой смысл прочли похоже только Вы. Но и я так же удивлён с чего Вы это взяли. )
                Ответить
                • slycar
                  Не бывает степеней верующего.

                  Либо есть вера, либо нет.

                  А "верующий начального уровня", "верующий православный", "верующий 80-го левела" — это всё от лукавого.
                  Ответить
                  • H
                    бывают православные, бывают католики, бывают мусульмане, а бывают, прости господи, адепты учения истины Аум.

                    И все они — верующие.
                    Ответить
          • H
            В чем дурь? В том, что человек уточнил что его вера православие?
            Ответить
  • Morfius_mm
    15 авг 15
    По-моему, ребятки просто гопники, таких просто за решётку, или по жо.е ремнём. А в светском обществе давно пора поставить вне закона все религии. Дома или в молельне хоть крест целуй, хоть месяц, хоть звезду, ходи в шапочке, в чалме, хоть голый. Вышел на улицу и стань гражданином своего государства, спряч символы, открой лицо, соблюдай законы и работай. Будешь исполнять свои обязанности перед государством, будут у тебя и права!!!
    Ответить
    • vmv41
      100%
      Ответить
    • P
      Настало время гопников. Они востребованы. Они нужны.

      Спокойные нормальные умные (и не очень умные) люди если и нужны, то только как сырьё для будущего фарша.
      Ответить
    • NordFeniX
      "спряч символы"

      А что будем делать с погонами, георгиевской лентой, триколором и прочими прелестями современности? Эта религия и носители — в законе по любому?
      Ответить
    • tsvigo
      Только государство взять и отменить.
      Ответить
    • tsvigo
      А что человек не может на улице крест поцеловать?
      Ответить
  • crysa7
    15 авг 15
    "Оба хуже." /И. В. Сталин/
    Ответить
  • umper
    15 авг 15
    Ответить
    • tsvigo
      umper 15 авг 15
      Никто не спорит с верующими что Бог есть. Но где он есть? Только в ихних воображениях.
      Ответить
      • umper
        tsvigo 16 авг 15
        так естественно. а где еще? если Бог это иррациональное
        Ответить
  • G
    15 авг 15
    "Сидур — известный советский авангардист, его работы находятся в Госфонде, а потому их культурная ценность неоспорима. А это уже ст. 243 УК — порча или уничтожение культурных ценностей + 213 хулиганство и 214 — вандализм. По совокупности от 5 лет лишения свободы. Во вторых, надо запомнить одну простую вещь: в светском гос-ве чувства верующих заканчиваются на выходе с территории храма." Не мое, но полностью согласен.
    Ответить
  • F
    15 авг 15
    Ответить
full image