Однажды мне пришлось побывать в Крыму в одном колхозе. Приехали мы туда вместе с тов. Полянским и начали беседовать с колхозниками. Я спрашиваю одного колхозника: как новый закон об изменении порядка взимания сельскохозяйственного налога с личного хозяйства колхозников, правильный? Закон, говорит он, хороший, но почему его поздно приняли? Спрашиваю его: почему вы так говорите? Он тогда сказал: последние 20 абрикосов вырубил в этом году. Я говорю: а почему? Он отвечает: нолог с каждого дерева платили. Но теперь хорошо сделали, посажу новые деревья. Я тов. Сталину рассказывал, что был в деревне и зашел к своей двоюродной сестре. Вижу, у нее хорошие яблоки висят на дереве. Говорю ей: какие хорошие яблони! А она отвечает: осенью срублю. Я удивился. А она говорит: яблони стоят, детишки яблоки обрывают, а я налог плачу. Когда я приехал в Москву, то рассказал об этом Сталину и Маленкову, вот, мол, какая история. Ну и что же? Еще налог увеличили. И дорубили. Нарубили дров.
А теперь, товарищи, смотрите, что происходит после отмены этого закона. До Великой Отечественной войны в Крымской области имелось всего 11630 гектаров виноградников, в 1956 году и нынешней весной, то есть за полтора года, колхозы, МТС и совхозы Крыма посадили 16832 гектара новых виноградников. Всего на Украине посажено виноградников весной этого года 25 тыс. гектаров, в Молдавии — 27 тыс. гектаров.
Між іншим, на твоїй рідній мові пишеться "ничего". Якщо всі такі грамотні, як ти, то за майбутнє їхньої країни можна бути спокійними. Правильним шляхом ідетеся, товариші!
Давайте вспомним причины коллективизации и голода начала 30х годов: разбогатевшая на НЭПе часть крестьян, кулаки, вели производство промышленным способом. Но только окрепнув, первым делом стали задирать цены, создавать искусственный дефицит, пытались монополизировать рынок... Возникли излишки хлеба, которые государство пыталось выкупать по вменяемым ценам для последующей перепродажи на Запад, за валюту, для финансирования индустриализации страны. Но хлеб вдруг стал пропадать. В ответ на письмо Максима Горького по поводу надвигающегося голода Сталин ответил, тоже письмом, что хлеб у кулака есть, что кулак играет "в итальянку" (пассивную забастовку), что выкупить у кулака (или взять натурой в счет налога) излишек хлеба можно и нужно. Одного не учли, что в ответ кулаки, особенно ушлые украинские, резко сократили посевы, чтобы "не кормить москалей". Но им не верили, и забирали найденный хлеб, считая, что у кулака где-то заныкано еще больше. В итоге массовый голодомор среди крестьян-единоличников. Те, у кого в России и части Украины хватило ума вступить в колхозы, проблем было меньше.
Хрущевские налоги на посадки тоже привели к тому, что тот излишек, который планировалось продавать на рынке, стали сокращать, стали вырубать деревья на своих огородах. Но на колхозах и совхозах это опять же несильно отразилось.
Какой можно сделать вывод?
Мне кажется, что это говорит о преимуществах промышленного способа ведения сельского хозяйства, когда чем больше ты произведешь, тем больше заработаешь, несмотря на налоги, и когда невыгодно сокращать посевы до размеров личного подсобного хозяйства.
Думаю, что при таких раскладах у мелких зарегистрированных фермеров и у крестьян, производящих с/х продукт на продажу в "средних" размерах, нет никаких перспектив.
в 1961 году поголовье коров в СССР было 34 миллиона, из них 16 — в личных подсобных хозяйствах.
И так, для справки, неплохо начатая сельскохозяйственная реформа закончилась повышением розничных цен на ряд продуктов в 1962 году.
Кстати, afaik, именно при Хрущеве стали раздавать горожанам землю в пригороде для ведения личного хозяйства.
И даже в 1981 году на съезде Брежнев вполне однозначно говорил, что "Центральный Комитет партии, Политбюро ЦК КПСС, хорошо зная положение в каждой республике, в каждой области, видят, что трудности со снабжением населения продовольствием все еще имеют место."
Причем уточнил о чем конкретно идет речь: "Первая задача — поднять производство тех видов
сельскохозяйственной продукции, нехватка которых вызывает особенно ощутимые перебои в снабжении. Я имею в виду прежде всего мясо и другие продукты животноводства."
И более того, он подчеркнул необходимость поддержки личных хозяйств: "Но это вовсе не означает, что можно пренебрегать возможностями личных подсобных хозяйств. Опыт свидетельствует о том, что такие хозяйства могут быть существенным подспорьем в производстве мяса, молока и некоторых других продуктов. Принадлежащие трудящимся сады, огороды, птица, скот — это часть нашего общего богатства. Центральный Комитет КПСС счел необходимым принять постановление о дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств. В нем предусматривается создание условий — и материальных, и моральных,— которые повышали бы заинтересованность граждан в ведении подсобных хозяйств, и прежде всего — в выращивании скота и птицы."
Хорошая сказка для необразованный дурачков. На а если начать хоть немного изучать историю, то можно узнать, что в 1929 году началась массовая насильственная коллективизация. А в 1930 сталин недовольный её темпами потребовал всех загнать в колхозы за 2 года. Многих раскулачили и посадили. Шло массовое изъятие хлеба у населения. Уже к началу голода 1932 года, все поголовно, кого не посадили или растрелляли, были членами колхозов и умирали советскими колхозниками
Но это было давно. И не всё так и в таких цифрах, как вам сегодня либерасты в новой "истории" рассказывают. И многое из того уже и пересмотрели и осудили. И в те времена многие были против — почитайте, что Крупская про те подвижки Сталину заявляла. И выше человек уже объяснил, для чего зерно было нужно — страну поддержать на плаву — ни за что другое сегодняшние дерьмократизаторы в то время торговать не соглашались . Это совсем не та рассказка про голодомор, которой парАшенко памятник в Вашингтоне поставил за 100 лимонов. Что-бы ему 500 дали назад Джавелинами — побольше своих "необразованных дурачков" на смерть послать, других бывших своих-же убивая. ИМХО
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймёте, что деньги нельзя есть.
ДАМ полагает, что кормить, одевать и обогревать, а также вооружать Россию будут финансисты. Вот лишь один пример таких надежд нашего премьера: “мегарегулятор готовит меры по защите пенсионных накоплений и расширению направлений их инвестирования”. В каком «измерении» пребывает наше правительство? Разве ему неизвестно, что в мире начались массовая конфискации активов, в том числе: банковских депозитов (под предлогом спасения банков), государственных облигаций (под видом реструктуризации долгов), акций (банальные банкротства корпораций) и т.п.? Вся мировая экономика уходит в минус. Защитить пенсионные накопления можно только путем инвестиций в реальный сектор экономики, причем своей, а не зарубежной. ДАМ мне напоминает Буратино, поверившего коту Базилио и лисе Алисе, которые его убеждали, что можно закопать золотые на поле чудес в стране дураков, а наутро получить дерево с множеством золотых на его ветках.
Хрущев уже ограничивал подсобное хозяйство. Получилось не айс. Это хотят сами по тем же граблям пройти?
Сдается мне, что вся эта забота о сан.безопасности — банальная попытка уничтожить конкурентов.
Цитирую: «Агрокомплекс» и другие компании, связанные с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, получили разрешение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) расширить свой земельный банк почти вдвое, что позволит им войти в пятерку крупнейших землевладельцев страны.
Удобно: папа министр сельского хозяйства, дочь — крупный агропромышленник.
Хрущеву такое в голову вступить не могло . его очень уговорили Английские лоббисты . Медведев тоже получил точно такую же инструкцию . правда его Айфон подключен к США . но судя по действиям Англичане и Пиндосы прыгают под свисток Сионистских банкиров ....
Ну вот хотя бы речь одного из национальных лидеров еврейского народа Менахема Бегина (премьер-министр Израиля 1977-1983):
«Наша раса это Сверх Раса. Мы могущественные боги на этой планете. Мы отличаемся от низших рас, как они от насекомых. В самом деле, по сравнению с нашей расой, другие расы звери и животные, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ в лучшем случае. Другие расы считаются человеческими экскрементами. Это наше предназначение господствовать над низшими расами. Наше земное царство будет управляться железной рукой нашего лидера. Массы будут лизать ноги и служить нам в качестве рабов»
А что у нас вместо колхозов,совхозов ? ЛПХ и только ? Кто зерно собирает, фермеры ? Ничего не пойму лично я. Вроде и есть сельское хозяйство, а про колхозников (совхозников) не слышно.
Агрофирмы. С разными формами капитализации: ООО, ОАО, ИП ну и кооперативные хозяйства вроде никто не отменял... Проблема в том, что колхозники в середине и конце 90-ых, не понимая, что им за бумажки давали в сельсоветах, продавали их, буквально за гроши, а это были земельные паи, пользуясь торговцы землей быстренько распродали угодья на дачные посёлки, а оставшиеся ООО и ОАО набирают уже не колхозников (ибо молодёжь давно уже покинула деревни), а вольнонаёмных работников, раньше "шабашники" были в меньшинстве, теперь — наоборот, а деревня, как цивилизация, когда-то поставлявшая на фронты наиболее выносливых и неприхотливых солдат, — умирает, и вот обсуждаемая "инициатива" забъет только дополнительный гвоздь в крышку, не более того...
Суть предложения правительства из статьи собрать по больше налогов и брать их планируют с "новой" категории ЛПХ — вот и всё. Сейчас уже который год проводится "сельская перепись" как раз с этой целью.
"Вроде и есть сельское хозяйство, а про колхозников (совхозников) не слышно."
Потому что их вроде как бы и нет т.к. "вольнонаёмные" и средства производства принадлежат не государству, а бизнес структурам, которые, кстати, тоже не против снижения конкуренции со стороны ЛПХ. :)
Есть глобальная карта России на сайте БТИ, если не ошибаюсь, там можно посмотреть индивидуальный номер участка (при условии что его обмеряли и привязывали) => в Росреестре по номеру участка можно найти как минимум номинального владельца — это информация открыта. Если участок не межевали (что маловероятно т.к. живёте вы в Ставропольском крае, а у вас почти вся пригодная для с/х производства земля либо закладывалась, либо находится в залоге, а чтобы отдать её в залог обязательно нужно проводить межевание), то владельца установить сложнее: там делается отдельный запрос в Росреестр (естественно, за деньги). :)
Часть — паевая, часть — муниципальная. Публичная кадастровая карта решает часть вопросов. Кадастровая выписка или выписка из ЕГРП решает другую часть вопросов
Да что тут непонятного? Министр сельского хозяйства владеет неслабыми агрофирмами, вот он и есть вместо колхозов. Потому и закон продавливает. Ну ок, может, и не сам владеет. Родственников-то много.
Писали что его родня очень хитро оформила юрлица: типа 100% одного из предприятий принадлежало дочери министра, а теперь только 1%, а остальные 99% — самому предприятию. Хотя я глянул выписку по этому юрлицу — по состоянию на 15.08 99,99% принадлежит все той же дочери, а 0,01% какому-то хренпромстройчегототаммонтаж (запамятовал название).
Но когда фирму "закольцовывают", т.е. юрлицо выкупает свои же акции и становится своим же собственным владельцем, это делают в целях сокрытия реальных владельцев, каковыми являются менеджеры этой фирмы, обладающие правом подписи. Поскольку таковые могут вывести всю прибыль предприятия, в том числе и покупкой разных товаров и услуг, например, оплатить себе двухнедельный корпоративный тренинг на курортах куршавеля.
Но в отличии от учредителей, они не попадают в реестровые выписки, поэтому становится труднее вычислить кто получает лавэ от прибылей фирмы.
Я думаю, все эти фокусы для первых лиц государства не секрет. По-хорошему он после Кущёвки должен был с грохотом слететь со своего поста. Раз остался — значит, нужный человек. Ну а сейчас вообще — латифундиста назначили министром сельского хозяйства, да ещё и на фоне продовольственных акций. Во фишка мужику попёрла...
Запрет ввоза продуктов из за границы, уничтожение поголовья скота в личном владении, уничтожение неправильных продуктов. Похоже кто то искусственно инициирует голод или геноцид населения посредством скармливания ему токсичных заменителей продуктов, как то пальмовое масло итд.
Почему "кто-то"? Это инициативы Ткачева, нашего министра сельского хозяйства, по совместительству крупнейшего латифундиста Европы. Правда, пальмовое масло — это уже не он. Пальмы на Кубани не растут, так что напрямую с продукцией его агрофирм оно не конкурирует. Запрет ввоза продуктов из-за границы тоже не он инициировал, но уничтожение — точно он.
Комментарии
А теперь, товарищи, смотрите, что происходит после отмены этого закона. До Великой Отечественной войны в Крымской области имелось всего 11630 гектаров виноградников, в 1956 году и нынешней весной, то есть за полтора года, колхозы, МТС и совхозы Крыма посадили 16832 гектара новых виноградников. Всего на Украине посажено виноградников весной этого года 25 тыс. гектаров, в Молдавии — 27 тыс. гектаров.
Н.С.Хрущев
речь на пленуме ЦК КПСС
июнь 1957г.
стенограмма
ЦХСД Ф. 2, ОП. 1 , Д. 235, ЛЛ. 16 — 161
Мало було им одного разу.
14 000 овец и дальше чем за 1 км достанут, думаю. Особенно, если речка-ручеёк мимо оюоих домов протекает
Хрущевские налоги на посадки тоже привели к тому, что тот излишек, который планировалось продавать на рынке, стали сокращать, стали вырубать деревья на своих огородах. Но на колхозах и совхозах это опять же несильно отразилось.
Какой можно сделать вывод?
Мне кажется, что это говорит о преимуществах промышленного способа ведения сельского хозяйства, когда чем больше ты произведешь, тем больше заработаешь, несмотря на налоги, и когда невыгодно сокращать посевы до размеров личного подсобного хозяйства.
Думаю, что при таких раскладах у мелких зарегистрированных фермеров и у крестьян, производящих с/х продукт на продажу в "средних" размерах, нет никаких перспектив.
И так, для справки, неплохо начатая сельскохозяйственная реформа закончилась повышением розничных цен на ряд продуктов в 1962 году.
Кстати, afaik, именно при Хрущеве стали раздавать горожанам землю в пригороде для ведения личного хозяйства.
И даже в 1981 году на съезде Брежнев вполне однозначно говорил, что "Центральный Комитет партии, Политбюро ЦК КПСС, хорошо зная положение в каждой республике, в каждой области, видят, что трудности со снабжением населения продовольствием все еще имеют место."
Причем уточнил о чем конкретно идет речь: "Первая задача — поднять производство тех видов
сельскохозяйственной продукции, нехватка которых вызывает особенно ощутимые перебои в снабжении. Я имею в виду прежде всего мясо и другие продукты животноводства."
И более того, он подчеркнул необходимость поддержки личных хозяйств: "Но это вовсе не означает, что можно пренебрегать возможностями личных подсобных хозяйств. Опыт свидетельствует о том, что такие хозяйства могут быть существенным подспорьем в производстве мяса, молока и некоторых других продуктов. Принадлежащие трудящимся сады, огороды, птица, скот — это часть нашего общего богатства. Центральный Комитет КПСС счел необходимым принять постановление о дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств. В нем предусматривается создание условий — и материальных, и моральных,— которые повышали бы заинтересованность граждан в ведении подсобных хозяйств, и прежде всего — в выращивании скота и птицы."
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймёте, что деньги нельзя есть.
Если у вас грузовик — то права на него категории С и лицензия на перевозки
Где крики возмущения таким законом ?
А газель (кроме микроавтобуса) до 3,5 тонн. Так же как, скажем, и хундай портер. Что позволяет управлять ими имея ВУ с открытой категорией B.
Хотя — тип этих ТС грузовой, а не легковой.
И что бы два раза не вставать: грузовые перевозки не требуют лицензирования.
Сдается мне, что вся эта забота о сан.безопасности — банальная попытка уничтожить конкурентов.
Цитирую: «Агрокомплекс» и другие компании, связанные с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, получили разрешение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) расширить свой земельный банк почти вдвое, что позволит им войти в пятерку крупнейших землевладельцев страны.
Удобно: папа министр сельского хозяйства, дочь — крупный агропромышленник.
«Наша раса это Сверх Раса. Мы могущественные боги на этой планете. Мы отличаемся от низших рас, как они от насекомых. В самом деле, по сравнению с нашей расой, другие расы звери и животные, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ в лучшем случае. Другие расы считаются человеческими экскрементами. Это наше предназначение господствовать над низшими расами. Наше земное царство будет управляться железной рукой нашего лидера. Массы будут лизать ноги и служить нам в качестве рабов»
compromat.ru
Суть предложения правительства из статьи собрать по больше налогов и брать их планируют с "новой" категории ЛПХ — вот и всё. Сейчас уже который год проводится "сельская перепись" как раз с этой целью.
"Вроде и есть сельское хозяйство, а про колхозников (совхозников) не слышно."
Потому что их вроде как бы и нет т.к. "вольнонаёмные" и средства производства принадлежат не государству, а бизнес структурам, которые, кстати, тоже не против снижения конкуренции со стороны ЛПХ. :)
Но когда фирму "закольцовывают", т.е. юрлицо выкупает свои же акции и становится своим же собственным владельцем, это делают в целях сокрытия реальных владельцев, каковыми являются менеджеры этой фирмы, обладающие правом подписи. Поскольку таковые могут вывести всю прибыль предприятия, в том числе и покупкой разных товаров и услуг, например, оплатить себе двухнедельный корпоративный тренинг на курортах куршавеля.
Но в отличии от учредителей, они не попадают в реестровые выписки, поэтому становится труднее вычислить кто получает лавэ от прибылей фирмы.