"Более 80 семей в Керчи ждут новоселья. Дома, в которых они, живут, находятся слишком близко от строящегося Крымского моста. Поскольку такое соседство опасно, жителей решили переселить.Чтобы оградить людей от дорожного шума и пыли, специально для них на допустимом расстоянии от транспортной магистрали возводят новый микрорайон. "
А вот как проблема решается в Воронеже в с расселением жильцов ветхого жилья:
"Наш дом почему–то до сих пор не признали аварийным, он всего лишь ветхий. Уже много лет я слежу за списками на снос, но каждый раз с приходом нового мэра срок расселения отодвигается. В 2008 г. снос был запланирован на конец 2011–го, потом сместился на 2013–й, затем – на 2015–2016–й и, наконец, на 2016–2017–й годы. И, конечно, я уже не верю, что мы когда–нибудь отсюда переедем."
Расскажу как эта проблема решается в суровом Челябинске. В 100 км от него есть деревянный двухэтажный барак, там живёт всё дно какое можно было найти на этом дне. Барак снесли, а проживающим в нём синеботам дали квартиры в центре Челябинска. Дальше рассказывать или сама догадаешься? Тиран коварен!
По соседству с моей дачкой был такой один. Эти уёбки квартиры те продали, купили холобуды по соседству с этим бараком и как лазили через заборы, например, так и лазят. Ничего не изменилось, кроме того, что им теперь есть на что бухать. И самое интересное хоть поубивай их — похер.
Конкретно — денег нет.
Программа переселения ветхого жилья — федеральная.
Сколько выделит Москва денег на это — столько и освоят.
Сопрут половину как обычно, но это везде так.
А Москва выделяет из поступивших налогов.
Теперь вопрос!
Почему мои налоги должны идти на благо Воронежа или Самары, а не Екатеринбурга?
Судя по тем "благам", которые имеет Воронеж, твои налоги до него не доходят. Я не понимаю, почему мои налоги должны идти людям, которые по-русски говорят с трудом?
Ты считаешь, что в Керчи были какие-то избранные со всей страны 80 семей, что их так облагоденствовали?
Роттенберги с челядью в полном составе, наверное)))
Я считаю, что переселять людей из ветхого жилья нужно в России. А не устраивать показательные акты" заботы" в Крыму. У сочинцев жильё отбирали и давали неадекватно низкую по стоимости замену, когда строили объекты к Олимпиаде. Почему мне должен нравиться такой подход?
Не уверен, что и эти 80 семей довольны.
Одно дело жить в собственном доме с приусадебном участком и совсем другое — в квартире, пусть даже равной по стоимости.
ну она же мертвая, че?
Суд Хабаровского района приговорил водителя катафалка, в котором был гроб, наполненный черной икрой, к трем годам лишения свободы условно и взысканию 4,17 млн руб. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на старшего помощника прокурора Хабаровского края Валентину Глазову.
а куда он труп дел?
Водителя катафалка, в котором было полтонны черной икры, задержали в октябре прошлого года. Тогда инспекторы дорожно-патрульной службы остановили автобус Nissan Civilian из-за превышения скорости на 34-м километре трассы Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре. Водитель автомобиля сообщил, что перевозит тело умершей женщины, однако после осмотра салона машины, там был обнаружен гроб с икрой. При этом тело покойной женщины найдено не было.
17 октября 2016 года комитет Верховной Рады по иностранным делам начал рассматривать законопроекты о выходе Украины из состава СНГ. Интересно, что украинские дипломаты достаточно спокойно комментируют эту инициативу. Якобы, выход из СНГ не несет для Киева никаких рисков — границы Украины признаны, а другие вопросы можно решать с государствами-участниками на двухстороннем уровне.
Действительно границы признаны. Одна деталь — «в рамках Содружества». В случае выхода из СНГ эти договоренности теряют свое правовое значение. И тогда территориальные вопросы действительно будут регулироваться исключительно двухсторонними соглашениями.
Только сможет ли Украина эффективно использовать этот инструмент?
Самые удовлетворительные у Киева сегодня отношения с Минском. В 2013 году вступил в силу договор об украинско-белорусской госгранице. Но делимитация линии разграничения продолжится до 2024 года и за этот период может возникнуть немало «неожиданностей».
В отличие от Белоруссии, ситуация с молдавско-украинской границей намного сложней. Причина — в «Декларации о независимости Молдовы». В этом документе фактически прописаны территориальные претензии к Украине. Ведь Кишинев провозгласил свою преемственность не от Молдавской ССР или Молдавской демократической республики 1918 года, а от Молдавского княжества 1774 года. А это значит, что Молдавия, с одной стороны, идентифицирует себя с румынской частью некогда молдавских земель, население которых и жители Валахии создали в 1859 году Румынию. С другой стороны, Кишинев объявил незаконность отторжения от Молдавского княжества Северной Буковины (Черновицкая область) и южной Бессарабии (часть Одесской области).
Правда, в 1999 году Киев и Кишинев подписали «Договор о государственной границе». Но его ратификация молдавским парламентом в 2001 году сопровождалась скандалом. «Проевропейская» оппозиция пыталась заблокировать голосование, заявив, что договор является «неравным» и «незаконным». Она же организовала массовые акции протестов по всей республике. И хотя коммунистическое большинство тогда проголосовало «за», но впоследствии соглашение по границе оказалось нарушено.
В нарушение Договора Кишинев официально отказался передавать Киеву село Паланка и близлежащие земли в рамках обмена территориями. Интересно, что в этом споре молдавское правительство сослалось на положения своей Конституции, которая «запрещает передачу территории республики другим государствам». Продолжением этой истории стало то, что в 2013 году Конституционный суд Молдавии признал превалирование «Декларации о независимости» над любым законом страны. Положения Декларации, в которой прописаны территориальные претензии к соседям, поставлены выше Конституции или постановления о ратификации «Договора о государственной границе». Мало того, Конституционный суд начал постепенно отменять прежние решения парламента.
Если он признал «неконституционными» изменения в Конституцию 2001 года, то что стоит отменить решение о ратификации договора о госгранице с Украиной? Тем более что «проевропейские» оппоненты соглашения с Киевом сегодня пришли к власти.
На фоне территориальных проблем Украины с Молдовой ситуация с государственной границей на востоке еще сложнее. Хотя в 1997 году был подписан «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной», в котором стороны приняли на себя обязательство отказаться от взаимных территориальных претензий, но это соглашение является срочным. Его действие закончится 1 октября 2018 года и, скорее всего, ожидать пролонгирования не приходится.
Кроме того, выполнение документа привязано к целому ряду условий, таких как соблюдение прав человека. В этом вопросе к нынешнему нацистскому режиму в Киеве более чем достаточно претензий.
Но еще более опасным для Украины, как и любой страны, которая решит выйти из СНГ, является прецедент, созданный одним высокопоставленным украинским чиновником. 14 августа 2008 года с подачи президента Грузии, а ныне одесского губернатора Михаила Саакашвили, грузинский парламент единогласно проголосовал за выход страны из Содружества. В результате Тбилиси автоматически лишил себя прав на признание тех границ, которые гарантировались республике в рамках объединения. Тем самым Саакашвили юридически открыл для Российской Федерации путь к признанию 26 августа 2008 года независимости Южной Осетии и Абхазии.
Сегодня Украина решила создать очередной прецедент и прокладывает в правовом отношении для Москвы дорогу к признанию Донецкой и Луганской народных республик. Причем к признанию в административных границах украинских Донецкой и Луганской областей. cont.ws
Комментарии
А вот как проблема решается в Воронеже в с расселением жильцов ветхого жилья:
"Наш дом почему–то до сих пор не признали аварийным, он всего лишь ветхий. Уже много лет я слежу за списками на снос, но каждый раз с приходом нового мэра срок расселения отодвигается. В 2008 г. снос был запланирован на конец 2011–го, потом сместился на 2013–й, затем – на 2015–2016–й и, наконец, на 2016–2017–й годы. И, конечно, я уже не верю, что мы когда–нибудь отсюда переедем."
В ментовку спустят приказ пожелание — и каждого из этих закатают за Магадан если те пукнут хотя бы...
Программа переселения ветхого жилья — федеральная.
Сколько выделит Москва денег на это — столько и освоят.
Сопрут половину как обычно, но это везде так.
А Москва выделяет из поступивших налогов.
Теперь вопрос!
Почему мои налоги должны идти на благо Воронежа или Самары, а не Екатеринбурга?
Всех тестировать на знание рускага!
Роттенберги с челядью в полном составе, наверное)))
Одно дело жить в собственном доме с приусадебном участком и совсем другое — в квартире, пусть даже равной по стоимости.
так ведь и до мордобоя дойдёт.
Впрочем "скакуны" даже это одобрят (а если к кому из них придут и конфискуют любимую квартирку — виноват конечно Путин))
Зарядку сделали? А утренние процедуры?
я бы обошел по дуге таких
Суд Хабаровского района приговорил водителя катафалка, в котором был гроб, наполненный черной икрой, к трем годам лишения свободы условно и взысканию 4,17 млн руб. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на старшего помощника прокурора Хабаровского края Валентину Глазову.
Водителя катафалка, в котором было полтонны черной икры, задержали в октябре прошлого года. Тогда инспекторы дорожно-патрульной службы остановили автобус Nissan Civilian из-за превышения скорости на 34-м километре трассы Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре. Водитель автомобиля сообщил, что перевозит тело умершей женщины, однако после осмотра салона машины, там был обнаружен гроб с икрой. При этом тело покойной женщины найдено не было.
Действительно границы признаны. Одна деталь — «в рамках Содружества». В случае выхода из СНГ эти договоренности теряют свое правовое значение. И тогда территориальные вопросы действительно будут регулироваться исключительно двухсторонними соглашениями.
Только сможет ли Украина эффективно использовать этот инструмент?
Самые удовлетворительные у Киева сегодня отношения с Минском. В 2013 году вступил в силу договор об украинско-белорусской госгранице. Но делимитация линии разграничения продолжится до 2024 года и за этот период может возникнуть немало «неожиданностей».
В отличие от Белоруссии, ситуация с молдавско-украинской границей намного сложней. Причина — в «Декларации о независимости Молдовы». В этом документе фактически прописаны территориальные претензии к Украине. Ведь Кишинев провозгласил свою преемственность не от Молдавской ССР или Молдавской демократической республики 1918 года, а от Молдавского княжества 1774 года. А это значит, что Молдавия, с одной стороны, идентифицирует себя с румынской частью некогда молдавских земель, население которых и жители Валахии создали в 1859 году Румынию. С другой стороны, Кишинев объявил незаконность отторжения от Молдавского княжества Северной Буковины (Черновицкая область) и южной Бессарабии (часть Одесской области).
Правда, в 1999 году Киев и Кишинев подписали «Договор о государственной границе». Но его ратификация молдавским парламентом в 2001 году сопровождалась скандалом. «Проевропейская» оппозиция пыталась заблокировать голосование, заявив, что договор является «неравным» и «незаконным». Она же организовала массовые акции протестов по всей республике. И хотя коммунистическое большинство тогда проголосовало «за», но впоследствии соглашение по границе оказалось нарушено.
В нарушение Договора Кишинев официально отказался передавать Киеву село Паланка и близлежащие земли в рамках обмена территориями. Интересно, что в этом споре молдавское правительство сослалось на положения своей Конституции, которая «запрещает передачу территории республики другим государствам». Продолжением этой истории стало то, что в 2013 году Конституционный суд Молдавии признал превалирование «Декларации о независимости» над любым законом страны. Положения Декларации, в которой прописаны территориальные претензии к соседям, поставлены выше Конституции или постановления о ратификации «Договора о государственной границе». Мало того, Конституционный суд начал постепенно отменять прежние решения парламента.
Если он признал «неконституционными» изменения в Конституцию 2001 года, то что стоит отменить решение о ратификации договора о госгранице с Украиной? Тем более что «проевропейские» оппоненты соглашения с Киевом сегодня пришли к власти.
На фоне территориальных проблем Украины с Молдовой ситуация с государственной границей на востоке еще сложнее. Хотя в 1997 году был подписан «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной», в котором стороны приняли на себя обязательство отказаться от взаимных территориальных претензий, но это соглашение является срочным. Его действие закончится 1 октября 2018 года и, скорее всего, ожидать пролонгирования не приходится.
Кроме того, выполнение документа привязано к целому ряду условий, таких как соблюдение прав человека. В этом вопросе к нынешнему нацистскому режиму в Киеве более чем достаточно претензий.
Но еще более опасным для Украины, как и любой страны, которая решит выйти из СНГ, является прецедент, созданный одним высокопоставленным украинским чиновником. 14 августа 2008 года с подачи президента Грузии, а ныне одесского губернатора Михаила Саакашвили, грузинский парламент единогласно проголосовал за выход страны из Содружества. В результате Тбилиси автоматически лишил себя прав на признание тех границ, которые гарантировались республике в рамках объединения. Тем самым Саакашвили юридически открыл для Российской Федерации путь к признанию 26 августа 2008 года независимости Южной Осетии и Абхазии.
Сегодня Украина решила создать очередной прецедент и прокладывает в правовом отношении для Москвы дорогу к признанию Донецкой и Луганской народных республик. Причем к признанию в административных границах украинских Донецкой и Луганской областей.
cont.ws
Ну шоб вы знали.
Ааааа, вспомнил — "Мы будем стоять сзади за женщинами и детьми...."
Ты смотри, террористы все одинаковые.