Но если СМИ у нас прокремлёвские, то ты, дорогой, проамериканский. Давно заметил, что либерасты любят навешивать ярлыки на оппонентов и думают, что это весомый аргумент в ихних бреднях. Если хорошо разобраться, то в этом принтере американского не больше, чем у той деревяшки.
Ну так и во времена РИ при царе заводы в Харькове, Луганске, Донецке (Юзовке) кто строил? А во времена Сталина на чьих тракторах подыматься начинали? Да и в 80-х на КРЗ в военных цехах, делавших электронику для МБР и МИР-ов японское оборудование было. Никто не скрывал и шильдики не срывал.
интересно, как эти обсиратели будут ссать кипятком, если узнают, что все крупнейшие заводы америки и канады по производству сельхозтехники принадлежат россии? ) да и боинги делаются из российского титана и сплавов )
"если узнают, что все крупнейшие заводы америки и канады по производству сельхозтехники принадлежат россии?"
Это из серии: В России настолько всё плохо, что даже заводы по производству сельхозтехники эвакуировались в США???
"да и боинги делаются из российского титана и сплавов"
Тут как бы есть ошибки: боинги делаются российского титана обработанного по советским технологиям, на советском оборудовании и с получением сплавов разработанных в СССР.
Помнится в советское время, для приема в вузы был какой-то процент нацменшинств, поступающих по факту присутствия. Все понимали, что студент, мягко говоря не очень, но политика партии... Скорее всего, и этот пост здесь размещен примерно по такому же принципу. Пусть убогенький, но для равновесия. ИМХО
"Корпорация «Уралвагонзавод» запустила в работу промышленный 3D-принтер,
И какие ссно еще м.б. вопросы ? М.б. в статье где-то утверждается, что данный принтер российского изготовления ? Лично я (из процитированного куска) этого не вижу.
ну и с чурочкой похоже после для красного словца дорисовали .... при таком размере плитки керамогранита положить пол неровно невозможно при всем желании — швы не сойдуться а на фото с ними все хорошо .... хотя конечно при монтаже самого принтера одну опору могли и потерять — ну так бывает ...
Это из старого анекдота, когда Хрущёв встречаясь с детьми, слышит от одного мальчика, что его папа говорит, мол Хрущёв запустил не только ракету в космос, но и сельское хозяйство. На что он говорит мальчику:
-Передай своему папе, что я умею сажать не только кукурузу :))
"М.б. в статье где-то утверждается, что данный принтер российского изготовления ?"
Там вообще не говорится чьего он производства, зато есть несколько бессмысленных абзацев воды, которые рассеивают внимание читателя и могут создать у него впечатление, что это российская разработка. Я вот не понимаю какой смысл был в том, чтобы чтобы писать всякую х..ь и не упомянуть "мелкие" детали? По названию всё равно страна изготовитель гуглится. :)
Мастерская ложь — это когда говоришь только правду, позволяя собеседнику додумывать остальное. Вот тут как раз этот случай. У человека, который не будет заранее искать подвох, после прочтения оригинальной статьи возникает ощущение, что "наши" не только Арматой всех обогнали и перегнали, а еще вот 3d принтер лучший в мире запускают и еще какую-то передовую хреновину планируют.
Думаю, что честная статья "Уралвагонмаш" закупил и будет использовать не продукцию Сколково, а американский 3d принтер прошлого поколения еврейского производства" воспринималась бы совсем по другому, правда?
Комментарии
Это из серии: В России настолько всё плохо, что даже заводы по производству сельхозтехники эвакуировались в США???
"да и боинги делаются из российского титана и сплавов"
Тут как бы есть ошибки: боинги делаются российского титана обработанного по советским технологиям, на советском оборудовании и с получением сплавов разработанных в СССР.
"Корпорация «Уралвагонзавод» запустила в работу промышленный 3D-принтер,
И какие ссно еще м.б. вопросы ? М.б. в статье где-то утверждается, что данный принтер российского изготовления ? Лично я (из процитированного куска) этого не вижу.
И космос, и сельское хозяйство.
Про танки только не надо перед сном говорить — ржачка до утра будет.
-Передай своему папе, что я умею сажать не только кукурузу :))
За язык тебя никто не тянул.
Там вообще не говорится чьего он производства, зато есть несколько бессмысленных абзацев воды, которые рассеивают внимание читателя и могут создать у него впечатление, что это российская разработка. Я вот не понимаю какой смысл был в том, чтобы чтобы писать всякую х..ь и не упомянуть "мелкие" детали? По названию всё равно страна изготовитель гуглится. :)
Думаю, что честная статья "Уралвагонмаш" закупил и будет использовать не продукцию Сколково, а американский 3d принтер прошлого поколения еврейского производства" воспринималась бы совсем по другому, правда?