Год без хамона. Кого наказали антисанкции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    6 авг 15
    Европа потеряла пол процента экспорта. У нас цены на большинство продуктов выросли в 2-3 раза и на порядок вырос уровень фальсификата. Кто кого наказал "антисанкциями"?
    Ответить
    • P
      Европа большая. Против "костяка" (Британии, Франции, Германии) никто значимых санкций и не вводил. А они и есть "экспорт Европы". Вы статистику по "непримеримым" (польша, прибалтика, скандинавия) дайте, тогда обсудим
      Ответить
      • Lesana
        скажу за Финляндию (живу здесь) — простой житель рад этим санкциям. Продукты подешевели почти все, особенно молочные — сыры, йогурты…, очень подешевели овощи-фрукты, норвежский лосось.. Поскольку европейский продукт выше по качеству, то сыры, например, даже в Китай поставляют. Есть там спрос на качественный продукт. А что из Китая в Россию, даже предполагать не стану.
        Ответить
        • P
          Лесана, я вот с вами абсолютно согласен. Так все хорошо в Финляндии, это точно не в ней стоны по поводу сельхоздотацый стоят.
          Ответить
      • I
        Как это не вводил? «Установить, что ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены ко ввозу на территорию Российской Федерации, подлежат уничтожению с 6 августа 2015 года». Вы хотите сказать, что "костяк" не принимал решение? =)
        Ответить
        • P
          Я хочу сказать, что мы костяку и не отвечали санкциями. Читайте внимательнее.
          Ответить
    • W
      itx 7 авг 15
      Расскажите, жутко интересно кого Европа кормит всеми остальными (99,5) процентами экспорта? Африку? Индию? Америку? Китай? Или подразумевалась не только еда?
      Ответить
      • I
        WARSELNEW 7 авг 15
        Вас в гугле забанили? Больше всего кормит США, Китай, страны Латинской Америки, Индию, Турцию, Японию и.т.п. Россея даже не в первой десятке.
        Ответить
        • W
          itx 7 авг 15
          ЕС кормит американцев, японцев и китайцев? Жгите ещё!
          Ответить
  • moiomo
    6 авг 15
    Петиция на change.org. Поддерживайте, если солидарны!

    Отменить Указ об уничтожении еды, принять закон о безвозмездной передаче продуктов и товаров народного потребления нуждающимся категориям граждан России

    С 6 августа свежие продукты из Европы, попадающие под антисанкционные меры, подлежат уничтожению в связи с Указом Президента РФ.

    Зачем нам уничтожать еду, которой можно накормить ветеранов, пенсионеров, инвалидов, многодетных, пострадавших от природных катаклизмов и других нуждающихся?

    Мы просим президента России отменить свой Указ и обращаемся к Государственной думе с требованием рассмотреть и принять в ускоренном порядке Закон о безвозмездной передаче ввозимых продуктов и товаров народного потребления, подлежащих уничтожению, особо нуждающимся категориям населения.

    Cанкции привели к значительному удорожанию сельхозпродукции на российских прилавках. Российские пенсионеры, ветераны, многодетные семьи, инвалиды и другие нуждающиеся граждане в результате этих санкций пострадали в первую очередь и вынуждены сильно ограничивать себя в еде, вплоть до голодания. Новый закон поможет этим категориям населения компенсировать то, что они потеряли в результате санкций.

    Если товар можно просто съесть, зачем его уничтожать?

    Уничтожение продукции потребует дополнительных расходов из бюджета, тогда как распределением продукции могут заниматься благотворительные организации без всякой нагрузки на бюджет России. Мы готовы создать общественную комиссию, которая решит, как поступить с санкционными продуктами и организует их распределение.

    Ольга Савельева. Москва.

    ...

    Вообще, на этом сайте есть интересные петиции, которые надо поддержать! И неважно, что "реагировать не будут". Главное, что мы свою часть дела сделали честно!
    Ответить
    • pioneer_ui
      Только перед подписанием подумайте, что значит раздать эту еду. Например: пришел к вам человек и предложил купить какую то вещь, вы ему говорите что эту вещь у себя дома запретили и забираете ее, а потом пользуетесь ею. Лично для меня это воровство чистой воды. Ладно выкинуть ненавистную вещь в мусорку или отдать обратно, но забрать бесплатно да еще и на государственном уровне! Мы не в той стране живем, которая ворует. Так же те люди которым хотят отдать эти продукты самим не противно будет получать ворованную еду? Я против этой петиции.
      Ответить
      • moiomo
        Речь идет об "уже конфискованной еде"! Её уже "украли"!

        И вам, да, без разницы, уничтожили украденную у вас вещь, или ею будут пользоваться.

        А вот голодным людям непонятно, "почему нельзя эту еду есть"!

        Ситуация напоминает старые фильмы про бандитов, про революцию. Например, поезд везёт голодающим еду, а его грабят и еду уничтожают, чтобы она не досталась голодным людям.
        Ответить
        • pioneer_ui
          Конфисковано, хозяин может забрать товар обратно. Не забрал, товар уничтожается, так как является скоропортящимся.
          Ответить
        • B
          Прошел по ссылке, свою подпись поставил. Но, честно говоря, надежды мало: страшно далеки наши власти от народа. И когда они прислушивались к простым людям?
          Ответить
        • S
          Я понял. Ты гололден.Беги на свалку.....
          Ответить
      • F
        а давайте не "пришёл продать", а "решил наебмануть", и вот так повернём ситуёвину: у вас дома не бухают стенолаз, а изредка пьют\тратятна кулинарию нормальный коньяк и вино; но какой-то чюдак решил принести к вам домой какой-то подозрительный спиртовый раствор и продать по дешёвке вашим домашним, а вы это дело забдили и отобрали жидкость... при этом чюваку говорили, чтоб всяку дрянь не таскал, ибо отберут... теперь трилемма — жижу в унитаз \ жижу на компрессы и растопку \ жижу великодушно отдать чюваку — чтоб он ещё раз попробовал её кому-то впарить.... :-)

        ..ничо, что я тоже с перегибами пример привожу? :-)
        Ответить
        • pioneer_ui
          Ну если у вас все так плохо, пейте эту чачу сами. Травится принесенным неизвестно кем неизвестно че не собираюсь, но и забирать себе не считаю приемлемым. Либо ему обратно отдать, либо уничтожить сливом в унитаз (хотя мне свой унитаз жалко, может эта пакость трубы проест или эмаль растворит). Лучше отдать обратно если конечно хозяин не сбежал сразу.
          Ответить
          • F
            "ну если..." — мдээ, с логикой у вас тоже не стабильно, увы....

            ..ещё раз, упрощённо:

            вам запретили приносить и продавать в квартире Ивановых стиральный порошок; вы один хер туда нагло прётесь и тащите мешок порошка;

            Иван Иванович Иванов, зае.. устав вас увещевать, забирает мешок с порошком и даёт вам лёгкого попутного пендаля — "давай, дорогой, двигайся по вектору приложения тяги"

            вы, проделав некоторый путь, разворачиваетесь по плавной траектории и прётесь обратно в двери квартиры Ивановых с воплями "атдай мой стиральный парашок! мне биз ниво жысть нимила!"

            уважаемый Иван Иванович даёт вам хорошего леща, дабы прекратить режущие ухо вопли и моет бывшим вашим, уже задолбавшим всех порошком, пресловутый унитаз ничтоже не сумневаясь в крепости канализационныз труб.

            Сияющий чистотой унитаз успокаивает расшатанные вашими назойливыми посещениями нервы Ивана Ивановича; но приводит вас осознанием причины такой своей чистоты в состояние полного уныния....

            :-))))
            Ответить
            • pioneer_ui
              У вас с логикой вообще трудно. Вот воплей об возврате то как раз и нету, а у вас Иванов порошок уже прикарманил, вместо того что бы кинуть его вслед улетающему и вместо возврата по требованию кидается с кулаками. Отключите логику быдла и вора, поднимитесь на уровень государства. Запрещенный товар пытались провезти его отобрали, не забрали в установленное время — товар уничтожается, а наглое присваивание себе это воровство, если кулаками еще махаете то бандитизм. И не надо тут мазаться, что это было на вашей территории.
              Ответить
              • F
                почему "прикарманил"?! — "изъял", согласно своим предыдущим заявлениям (таможенным правилам РФ). вы везёте ствол через границу без документов, на границе таможня у вас его изымает — как запрещённый к ввозу предмет. ваши отмазки нащщёт того, что "я низнал! эта нимой ствол — миня папрасили пиридать!" не возымеют ни какой реакции — предмет БУДЕТ изъят и будет либо уничтожен, либо продан с уходом бабла в доход государства.

                реплики в такой ситуции типа "эта бандитизьм!!!" попробуйте подать на ЛЮБОЙ таможне мира — будете в лучшем случае проигнорированы. будете бузить — местные менты вам быстро разъяснят дубинками на ваших рёбрах таможенные правила в данной стране.

                так что "..отключите логику быдла и вора..." — это не ко мне, это к законодателям всех стран мира.
                Ответить
  • B
    6 авг 15
    "А чего, мы все, что хошь, смогем,

    Бодрой песнею останемся в потомках.

    Надо будет — солнце заплюем,

    Чтобы классовым врагам жилось в потемках"

    (С.Назин)

    Мне сложно разбираться в политике, но, по крайней мере, уничтожение продуктов человеческого труда — это чистое варварство. При этом следует принимать во внимание, что "санкционные" продукты — это, если применять аналогии, не "люди без паспортов", а "люди с паспортами", но являющиеся персонами нон грата.

    А в итоге — паны ссорятся, а у холопов чубы трещат.
    Ответить
    • P
      в стране,где на стариков без слез не взглянешь....да отдайте вы эту "санкционную" еду им просто и бесплатно.сколько несчастных полуголодных людей можно было накормить в приютах,детишек порадовать в детдомах.а то получается часы за 100500 миллионов можно себе позволить покупать на фоне краха экономики,а накормить стариков и неимущих нет..только трактором и в землю и еще сжечь...если начинают жечь еду-скоро будут костры из книг...
      Ответить
      • B
        А костры уже горят — костры из человеческих душ...
        Ответить
  • P
    6 авг 15
    кроме дикого повышения цен,исчезновения хороших продуктов и такого же падения качества съестного ничего хорошего политические игры власти не принесли.сельское хозяйство,фермерство,малый и средний бизнес как были,так и остались задушеными и загнанными чиновниками и бюрократами системы за предел рентабельности."санкции и антисанкции"принесли прибыль только нечистым на руку производителям и дельцам,которые пользуясь отсутствием конкуренции на рынке наводнили прилавки молочкой и сырами с пальмовым маслом и усилителями вкуса. из-за финансовой и политической неопределенности потоки иностранных инвестиций в российскую экономику упали в разы.встают одно за одним производства.по моему мнению в нынешнем провале экономики виноваты только наши бессменные руководители и их система ,только благодаря их недальновидной(очень мягко говоря) внутренней и внешней политике страна стоит на пороге небывалых потрясений...
    Ответить
  • orel_drug
    6 авг 15
    Мы – самодостаточная страна и на всякие там пиндосии и гейропы нам насрать. У нас свой путь,

    никто нам не указ и мы от них не зависим – ни от цен на нефть, ни от климата, который они нам

    холодят назло, ни от долгов. Мы рулим в мире, как хотим!
    Ответить
    • S
      Браво ... Можешь же когда захочешь ...
      Ответить
  • mafia
    6 авг 15
    во вторник поел хамона, приятель привез цельную ногу... от жадности видать.. ну мясо как мясо.. аналогичное в блистере в холодильнике лежит..
    Ответить
    • P
      mafia 6 авг 15
      нога-ноге...... Попробуй масло подсолнечное Оклейна, Идеал и подобные. И попробуй с маслобойни. Тоже про мясо, свинина или говядина в магазине, и домашнего отбора — и цвет, и консистенция, и вкус. И овощи также......

      При таком подходе можно и на помойке питаться, а что еда как еда.

      Можно есть хоть траву, ГЛАВНОЕ чтоб она была натуральная и качественная, вот в чем должен быть вопрос эмбарго
      Ответить
      • mafia
        ppoo 7 авг 15
        т.е. на наших коровах растут другие ноги? или в чем вы меня пытаетесь убедить?
        Ответить
        • P
          mafia 7 авг 15
          Никого ни в чем убеждать не собираюсь
          Ответить
          • mafia
            ppoo 7 авг 15
            иногда лучше молчать..

            не понял что вы хотели сказать своим сумбурным текстом, в чем его предназначение?
            Ответить
            • P
              mafia 7 авг 15
              Ноги те же, главное чтоб этих коров травой кормили а не гормонами. А хамон, это задняя нога свиньи, а не коровы. Да к тому же далеко не всякий продукт будет хамоном. Это для расширения вашего кругозора. Чтоб текст для вас «сумбурным» не показался.

              Если что-то еще будет не понятно, напишите, постараюсь разъяснить на более низком уровне.
              Ответить
              • mafia
                ppoo 8 авг 15
                если коров не будут кормить гормонами, то в магазине многие смогут покупать только соевое мясо.

                я разницы между покупным в магазине вяленым мясом и хамоном не почувствовал.. может я не гурман.. с таким же успехом можно строганину подать как национальный якутский деликатес.
                Ответить
                • P
                  mafia 8 авг 15
                  Если вы не почувствовали, это НЕ значит что его нет, по себе не надо судить. Возможно должно пройти время и вы ощутите разницу! Удачи!!!
                  Ответить
  • P
    6 авг 15
    Как продавали так и продают и хамон и прочее, как покупали так и будут покупать! И правильно, если продукт отличный и качественный ---- так заводите его и дайте людям, лучше на дерьмо пальмовое запрет введите или соевое и генной модифицированное.

    А что касаемо меня, я как покупал, так идууу покупать то что КАЧЕЧТВЕННОЕ и на что позволяют средства, а дерьмо пусть в Думе ложками едят! У меня и у моей семьи жизнь здоровье одно.

    Повторюсь — эмбарго ставьте на отраву!
    Ответить
    • 1
      ppoo 7 авг 15
      потому что хамон не попал под санкции. ни одно из видов вяленого мяса не является санкционным. так что и хамон и пармская ветчина как возились так и будут возиться к нам.

      а по поводу санкций — лично я из своего рациона потерял только сливочные сыры. все остальное — нашел приличные местные аналоги — и в овощах, и в фермерском мясе.
      Ответить
  • H
    6 авг 15
    > будем считать, что это не реэкспорт

    Да, конечно. У них просто резко вдруг увеличилось поголовье скота, удои и уменьшились сроки производства.

    по-моему, любой, кто хотя бы поверхностно представляет производство вообще и с/х в частности, понимает что быстро только кошки, да и то не факт.
    Ответить
    • H
      > экспорт своих сыров

      Нихренасе! Это че, крыс доить, что-ли, можно?

      И как надои, с КРС сравнимы по затратам кормов?
      Ответить
  • F
    6 авг 15
    А вы уши развесили, и слушаете про миллиардные потери. Нифига тут нет потерь. Равно как и дураков. Да, в прошлом году было слегка неприятно, но в этом году все было сориентировано на "минус Россия". Все как работали, так и работают, как выращивали, так и выращивают. Просто вместо вас продают в другие места. А вы продолжайте радоваться говнопотоку с фед.каналов, что мы тут чуть ли не в трубочку загибаемся.
    Ответить
    • byilove
      Ну, я так думаю "минус Россия" это не минус Ватикан..
      Ответить
      • H
        Ну как бы нам постоянно втирают, что у нас и своего завались. Типа импорт совсем небольшой. И тут же втирают что этот совсем небольшой иморт нахрен развалил все европейское сельское хозяйство.

        Население евросоюза 500 млн человек, население России — 140. Пусть мы в состоянии обеспечить только половину необходимых продуктов. Значит остальные 70 кормила европа.

        Т.е. раньше они продукцию сбывали на 570 млн человек, сейчас на 500 млн. Потреи — 12%.

        по-моему это не так много и всяко не достаточно, что бы развалить отрасль в целом. Могли разориться только хозяйства, ориентированные исключительно на экспорт в РФ. Опять же — это не более 12%. А скорее всего меньше, потому что под санкции попал не весь экспорт.
        Ответить
  • wipwiper
    6 авг 15
    Только расстрел.
    Ответить
full image