Есть масса свидетельств о том, что отречение реально имело место быть.
Попытка открыть некую новую истину, основываясь на паре-тройке сомнительных выводов, игнорируя десятки и сотни других документов — это фоменковщика и резуновщина.
Но главное даже не в этом. Даже если реального отречения не было, это что-то меняет? Да никаким боком. Это что-то изменило бы, будь Россия времён большевиков в изоляции. Но её признали все государства мира.
Расстрел Ельциным Белого Дома (законно избранного Парламента) в 1993 году тоже формально подходит под понятие госпереворота и насильственной смены власти. Но сущность права заключается в том, что оно работает только тогда, когда его соблюдают.
Поэтому судьба Николая2го имеет сейчас только исторический интерес, не более.
Комментарии
Попытка открыть некую новую истину, основываясь на паре-тройке сомнительных выводов, игнорируя десятки и сотни других документов — это фоменковщика и резуновщина.
Но главное даже не в этом. Даже если реального отречения не было, это что-то меняет? Да никаким боком. Это что-то изменило бы, будь Россия времён большевиков в изоляции. Но её признали все государства мира.
Расстрел Ельциным Белого Дома (законно избранного Парламента) в 1993 году тоже формально подходит под понятие госпереворота и насильственной смены власти. Но сущность права заключается в том, что оно работает только тогда, когда его соблюдают.
Поэтому судьба Николая2го имеет сейчас только исторический интерес, не более.
Когда коту делать нечего он яйца лижет — а не манифесты проверяет .