Манифест об отречении Николая II хотят проверить на подлинность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ad_rem
    7 авг 15
    К черту этого царя всем насрать на него!
    Ответить
  • ekg
    7 авг 15
    млин,
    таки снова перепишут быдлу изТорыЮ
    Ответить
  • pig58
    7 авг 15
    очереднй PR жириновского — даже самые лучшие клоуны со временем забываются
    пришло время освежить память ...
    Ответить
  • S
    7 авг 15
    Проверили, не подлинный, дальше что? Скажут что был гос. переворот и пришли к власти незаконным путём? И...? Выйдет так, что мы почти 80 лет жили в "незаконном" государстве, которое победило фашизм, запустило человека в космос, подарило кучу замечательных фильмов и песен своим гражданам и разработало мирный атом ...? Да не всё было в совке гладко, а что даже критично, но заниматься вот такой мурой — это уже совсем видать от безделья.
    Ответить
  • Z
    7 авг 15
    Так-то у нас проблем нет, только вот эта и осталась. Какой херней занимается наша госдура, как много у наших депутатов свободного времени и как мало желания работать.
    Ответить
  • O
    7 авг 15
    Да правильно всё, нужно еще каждого гражданина к барину пристроить, а то фигли народишко то бесхозный ходит. Никакого порядка.
    Ответить
  • slycar
    7 авг 15
    1. Основные законы Российской империи не знали понятия «отречение»
    За то знали понятие "пулю в лоб". Не нравится пуля? Можно как во Франции или Британии — голову с плеч.
    Чем выше власть — тем выше ответственность, при абсолютной власти — абсолютная ответственность.
    Сегодняшним правителям это надо хорошо помнить.
    2. "Российский императорский дом" к династии Романовых отношения не имеет.
    3. "Российский императорский дом" скомпрометировал себя сотрудничеством в фашисткой Германией в годы Великой отечественной.
    Упоминание "Российского императорского дома" в отношении современной России, как если бы свастика поднялась над башнями Кремля.
    Ответить
    • osrus
      slycar 7 авг 15
      Монархия — просто попытка узаконить приватизацию 90-х.
      Ответить
  • altairux
    7 авг 15
    Насколько я помню, по своей сути самодержавие стоит над законодательством страны, поэтому в какой бы форме не было проведено отречение, оно имеет силу, так как высшая власть своей волей прекратила свое действие. Зачем все эти разговоры? Отречение царя-тряпки было закономерным итогом его правления.
    Ответить
  • milan19
    7 авг 15
    Какой , нахрен, императорский дом? Тем более с официальным статусом? Что, на шее россиянина дармоедов мало сидит? Еще и этих кормить придется за счет налогов?
    Ответить
  • osrus
    7 авг 15
    Попытка подсунуть царя в Россию осуществляется из-за рубежа, этот план вынашивает с 80 годов.
    Думают, так можно будет легче рулить русскими, по сути это попытка захвата власти.
    Думают, русского менталитету царь лучше. Только русские сильно изменились, сильно смешались славяне с доброй сотней народов, которые, я думаю, царя не хотят, но их почему-то не спрашивают.
    Вообще, конечно, все эти разговоры про царя — троллинг откровенный, лишь бы подразнить народ в очередной раз.
    Есть мнение, что Романовы получили свою власть в результате дворцовых интриг, что уже делает невозможным разговоры о восстановлении. Во- вторых империализм противоестественен в принципе. Я думаю, что это не поддерживает даже большинство православных священников.
    Ответить
    • anars
      osrus 7 авг 15
      Романовы получили престол в результате выборов, но вымерли. После Елизаветы Петровны на троне немцы были. да и те выродились. Так шта, претенденты это троллинг доморощенных монархистов.
      Ответить
      • osrus
        anars 7 авг 15
        Но троллинг всегда имеет мотивы — отвлекать людей от насущных проблем.
        Человек начинает думать о прошлом... и не замечает, как всяческие экономисты продолжают ему вешать лапшу на уши про ликвидность, дефолт. О том, что он плохо работает, про всякие тенденции...
        Ответить
        • anars
          osrus 7 авг 15
          это да, отвлекают, а заодно топят придурковатых монархистов как демшизу утопили.
          Ответить
      • osrus
        anars 7 авг 15
        Выборы, после несколько лет и интриг и дворцового переворота. Да ну ладно Вам — идеализировать историю.
        Ответить
        • anars
          osrus 7 авг 15
          Какого переворота? Смещения Васи Шуйского? Так он за несколько лет успел всем надоесть.
          А Романовым старик Гермоген изрядно поспособствовал, ради успокоения в государстве, что б меньше между собой грызлись и наконец то ляхов выперли.
          Ответить
      • osrus
        anars 7 авг 15
        Просто сейчас многие хотят узаконить свои капиталы. Ведь многим понятно, что СССР строил народ, но народ ничего не получил, кроме пенсии в 6 т. рублей, 90-х годов, тотального спаивания и т.д, т.д., Более того, народу продолжали и продолжат говорить, что он не тот... Живет неправильно, менталитет неправильный... и т.д.
        Ответить
        • anars
          osrus 7 авг 15
          :) С таким заявлением вы опоздали на 20 лет.
          Ответить
          • osrus
            anars 7 авг 15
            Сейчас очень важно заботиться об информировании молодого поколения, чтобы они сами могли делать выводы, что для них хорошо, а что плохо, где золотая середина.
            Ответить
            • anars
              osrus 7 авг 15
              :) начните с себя.
              Ответить
Сделано с noname
full image