Санкции санкциями, а российские двигатели США все же закупает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    9 авг 15
    О странном поведении Сбербанка России на территории Украины написано уже достаточно много. В том числе и об участии украинской «дочки» Сбербанка в продаже населению этой страны облигаций военного займа, выручка от которой направляется на финансирование карательной операции в Донбассе. Излишне говорить, что каждая гривна, полученная таким образом Сбербанком, это пощёчина Российскому государству. Сбербанк-то государственный, и не должен бы позволять себе финансировать армию враждебного России украинского правительства. Но это, как теперь выяснилось, были только цветочки. Несколько дней тому назад глава Сбербанка России Герман Греф на вопрос немецкой радиостанции WDR 5, почему в Крыму нет филиалов и отделений Сбербанка, ответил, что не считает полуостров российской территорией: «Крым – это территория Украины». Немецкий ведущий удивлённо заметил, что такое решение Сбербанка можно отнести к введению санкций против жителей Крыма за их выбор в пользу Российской Федерации. «Согласитесь, довольно странно выглядит», — сказал немец, – «российский банк участвует в санкциях против российских граждан». На это г-н Греф ответил: «На эту тему можно долго дискутировать, мне не хотелось бы занимать ваше и свое время».

    На этот раз пощёчина, и довольно смелая, по лицу уже не абстрактному государству, а лично президенту Путину. Ведь именно Путин считал и считает, насколько мы можем об этом судить, воссоединение с Крымом едва ли венцом всей своей деятельности на посту президента России. И именно Путин прилагает все усилия к тому, чтобы Крым интегрировался в состав РФ максимально быстро. И именно он наиболее последовательно отстаивает перед нашими международными недругами право России на эту святую для неё землю. Как же расценивать эту интервью Грефа? Думаю, что здесь наиболее правильное слово – это мятеж, открытый и наглый. Господин Греф теперь будет очень внимательно следить за реакцией пресс-службы президента, Госдумы, телевидения, общества. Если все дружно проглотят это оскорбление, то за ним по логике вещей последуют новые, ещё более наглые и ещё более циничные выпады.

    zavtra.ru
    Ответить
  • B
    6 авг 15
    как баба на привозе, нас имеют а мы ещё и приторговываем, чистейший порно-фильм...
    Ответить
    • 3
      Рептилоидов забыл. От них всё идёт. ;-))
      Ответить
  • Zerotux
    6 авг 15
    Хороший, нужный товар найдёт способ прийти к покупателю. Вот это и есть "конкурентоспособность".
    Ответить
    • W
      Конкуренция — не признак баланса, а признак неэффективного ресурсопотребления. Явление кратковременное, существующее до выявления доминанта, в отсутствие экстраординарных ограничений неизбежным следствием является элиминация подчиненных участников.
      Ответить
  • topot_kotov
    6 авг 15
    Собственно, поведение денежных властей в конце прошлого, 2014 года показало,что главное для них — это именно отсутствие проблем для вывода капитала, поскольку ни один инструмент из первого списка они не использовали, в отличие от второго. Отсюда следует сделать соответствующий вывод и вернуться к проблемам, которые руководство "наших" (не смог отказать себе в том, чтобы поставить кавычки!) денежных властей, то есть ЦБ и Министерства финансов, создало для нашей страны.

    Если к этому добавить различные панические сигналы "с верха", типа: "Почему у нас так упали резервы" или же "Почему у нас так упал рубль", на которые руководство ЦБ тоже реагирует не очень адекватно, то получается идеальная почва для регулярных паник, которые отлично разогревают СМИ. Отметим, что поскольку ответственность за такие паники никто не несет (Путин руководство ЦБ даже похвалил), ничего не мешает денежным властям решать главную задачу, которую перед ними поставил МВФ — обеспечивать стабильность доллара, в том числе, не создавая проблем оттоку капитала из России. Почему этого не понимают в Кремле? Может быть потому, что там есть жесткая монополия на экономическую теорию? — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • T
    6 авг 15
    А в чем проблема?

    США наложила санкции — не давать деньги определенным компаниям и не продавать определенные продукты.

    США не накладывала санкции о запрете покупать что-то в РФ.

    Имеет полное право делать со своими деньгами и товарами все что хочет. Хоть сжигать.

    Сделано все с умом — не дать возможности заработать РФ и самим не пострадать.

    Логичным ходом было бы вводить симметричные контрсанкции — запретить кредитовать американские компании и запретить продавать в США определенные свои товары.

    Вместо этого вводят "асимметричные контрсанкции". Которые хоть и не дают США и ЕС заработать, но при этом и самим по карману бъет.

    Вот если бы США ввело санкции типа запрета на покупку в РФ двигателей и газа/нефти — я б поржал с них.
    Ответить
    • topot_kotov
      Пи.де ц котенку . Эти оставят только долги . причем охулиарды долгов и сбегут в Америку и Европу к своим детям . яхтам . любовницам . а напрощание развяжут гражданскую войнувнутри России . не зря наиболее популярны эмигранты из ближнего зарубежья . где лучше всего отрезали головы молодым Русским мужчинам и разрезали животы Русским женщинам .
      Ответить
    • H
      Проблема в том, что публике опять пытаются на ровном месте (хотя других поводов предостаточно можно изыскать) объявить пиндосов двуличными донганами.

      Ты бы не поржал, если бы мы ввели санкции не против поставок пармезана и яблок, а против поставок нефтегаза и ракетных двигаталей?

      В принципе, импорт в полтора раза меньше экспорта, можно было бы демонстративно на эту разницу фитилек-то прикрутить. Только есть у меня подозрение, что нет возможностей это сделать ввиду сильной зависимости от импорта. Причем не в пармезанах, хамоне и фуагра, а в машиностроении и электронике.

      Ибо пиндосы могут запросто воскресить поправку Джексона-Веника и прикрутить уже поставки не дешевых кредитов, а более другой техники, тех же компов. Че-то мне так кажется, мы вот прямо так с порога далеко на своих эльбрусах не уедем.

      И будет как в старом анекдоте. Тоже, вообщем-то, в определенном смысле обмен санкциями. :)

      - Здравствуйте, батюшка! Из Горкома Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!

      — Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали!

      — Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор!

      — Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник!

      — Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход!

      — Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!

      — Ну, знаете батюшка, за такие слова и партбилет на стол положить можно!
      Ответить
      • T
        Я бы не поржал — я бы это понял. Это было бы действительно сильным и твердым поступком. Плохим или нет — не важно.

        А так с этими контсанкциями мягко говоря обгадились.

        И да прикрутить фитилек никак нельзя ибо это грозит даже не ответным запретом на технику — на крайняк можно было бы втихаря покупать китайские аналоги — а тупо нехваткой денег в бюджете. В соседней ветке ж рисовали циферку в около 50%.

        Так что, боюсь, тут скорее как в басне про Моську и слона.
        Ответить
  • markini
    6 авг 15
    скоро они свой доделают
    Ответить
    • elvindrake
      ... и улетят на#ер с этой планеты
      Ответить
    • topot_kotov
      На русских лежит неоплаченный долг благодарности по отношению к Европе, от которой они даром получили блага цивилизации. Европейская культура избавила русских от азиатской дикости.

      Отплатить этот долг она может только богатствами своих недр и бесплатным трудом русских на европейцев, как при Гитлере.
      Ответить
      • T
        Лучше азиатская дикость, чем неоплатные долги, и рабский труд.
        Ответить
        • topot_kotov
          А будет . к сожалению . и дикость и долги и разруха !

          Жидовский проект для России — Хазарский Каганат ....
          Ответить
  • Fraerfox1
    6 авг 15
    То есть США санкциями уже почти добивают Россию, при этом имея с этой же России гешефт?
    Ответить
    • vikas1111
      А зачем гешефта не иметь, когда гои хотят его платить? Ну и всё. ))
      Ответить
  • konelav
    konelav АВТОР
    6 авг 15
    Я читаю- правильно. Надо продавать. Нефиг им свое что-то кроме денег (и то пока) производить. Вон, заводы перенесли в Китай и что? Не поделят что-нибудь с китайцами и ага! Без Ойфонов (и не только) останутся. Так же и без движков, причем не самых новых... "Ангару"-то им ни кто не продаст.

    Да и санкции (если глобально) только на пользу- чем на трубе сидеть-есть стимул развивать собственные науку и производство.

    Вон, гордые прибалты — запретили рыбные консервы, так их "Шпротмейстер" в Москву намылился, поклоны бить. А ведь была у них промышленность, причем не только РАФ и ВЭФ...

    Тут вон captain80_0 ссылку привел: Самарский авиазавод остановил производство Ан-140 из-за санкций Украины -Честно говоря, мне его даже жалко стало- нашел, чем гордиться! ((( Россия-то кроме АН-ов собирает кучу других самолетов, а вот на авиапроме Украины- таки да! Крест поставили. Только буржуйки делать...

    Так, что и движки, и титан, и многое другое продавать надо. Да и в покупках мы не особенно ограничены. Это пиндосские шавки пусть страдают (сами виноваты).
    Ответить
    • hassisin
      Вон, заводы перенесли в Китай и что? Не поделят что-нибудь с китайцами и ага! Без Ойфонов (и не только) останутся.

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Вы действительно так думаете? Имея ноухау завод построить недолго, значительно быстрее и дешевле чем создать разработку микросхем. Оборудование то на заводе раз в 5 лет меняют нынче.

      Так что если китаёзы рассоряться со штатами в итоге остануться без новых технологий, без масок на новые микросхемы итд. А штатовцы построят новый завод в Пакистане. Или в России.

      То, что вся микроэлектроника сейчас производится в китае связано в первую очередь с тем, что там крупнейшие в мире залежи редкозёмов. Ну и дешёвая рабсила. Но в последнем мы скоро сравняемся.
      Ответить
      • hassisin
        Как часто вы меняете телефоны по причине их морального устаревания?

        Китайцы не смогут разработать нового, предыдущие модели устареют, и...

        Кто то конечно будет покупать из соображения дешевле. Но большинство молодёжи лучше не доест, но купит новый, понты то они дороже денег.
        Ответить
  • vikas1111
    6 авг 15
    "Санкции санкциями, а российские двигатели США все же закупает"

    Санкции — санкциями, а российские двигатели, Россия всё же продаёт. ))
    Ответить
    • olegk
      А зачем стимулировать у вероятного противника развитие стратегического производства? Чем дольше покупают наши, тем дольше свой не построят, а "краник" можно в любой момент перекрыть.
      Ответить
      • falstaff59
        Вообще-то они покупают про запас. И крантик закроют только для Атласа. Кроме него есть и Дельта и Фалкон...
        Ответить
  • agnostik54
    6 авг 15
    не они покупают, а мы продаём по дешёвке..., а они деньги считать умееют
    Ответить
    • zajka_69
      хи-хи)) так какие правила-то?)) когда можно брать, потому что продают по дешевке,а когда санкции?))
      Ответить
    • Etacom
      конечно) так и надо) демпинг — для капиталиста, форма насилия над ним и использования его)))
      Ответить
full image