Ставка на сельское хозяйство перестала быть актуальной лет сто пятьдесят тому назад. Яркий пример — проигрыш Юга в гражданской войне в США. Тогда вперёд вырвался тот, что поставил на промышленность и железные дороги. А теперь и на промышленность ставить уже не актуально. В мире пост-промышленная информационная революция революция идёт, вот-вот от нефти откажутся. А вы всё на сельское хозяйство ставите.
Если под словом "информационная революция" понимать, что "стало можно хранить много фоток в инстаграмчике", то действительно сыт не будешь. А если понимать как развитие информационных технологий управления, глобализацию мышления и обмена научной информацией, огромную мобильность интеллектуальных ресурсов", то сыт очень даже будешь. Уже больше ста лет определяющим является не объём пахотных земель и количество бородатых землепашцев с деревянными сохами, а технологическая организация использования этих земель. Пример тому — крохотные страны, экспортирующие с/х продукцию.
Все это и так и не так. То, что вы привели в качестве примера якобы превосходства АйТи над сохой — это пример того, как можно нагнуть других, если сам более развит технологически. Но это пока. На самом деле планета может прокормить далеко не бесконечное количество жителей. И производить продукты питания из CHON (по Фредерику Полу) человечество не умеет.
Вполне может получиться так, и уже скоро, что наиболее ценным ресурсом планеты станет не нефть, газ, золото, а пища. А там хоть как крути. Либо пища из синтетики, либо общемировой голод и, как следствие, новый мировой порядок.
Если что-то и будет в дефиците в ближайшее время, то, скорее, энергия. И то если товарищи учёные и инженеры облажаются или, фигурально выражаясь, вымрут с голоду и не внедрят вовремя новые системы её добычи и использования. А вымереть с голоду учёные могут оттого, что будет дефицит здравого смысла и понимания того, на что надо делать ставку. С/х технологии даже пятидесятилетней давности вполне могли прокормить всё человечество несколько раз подряд. В мире нет проблемы недопроизводства еды, скорее перепроизводство, проблемы распределения и экологических последствий.
Кстати, вот хорошая взвешенная статья на тему прокорма в журнале Вокруг Света:
Статья оптимистична, не более того. Хорошо бы где посмотреть более научный подход. Анализ плодородности почв, с/х площадей, интенсивности развития пищепрома и все это в связке с климатом и населением.
мгм а кушать нефть будут или хлеб-мясо? первая волна всегда обманчива рынок насытся и писец ... если кто-то успел чем-то удивить то завтра этим уже никого не удивишь
kuzyak , проигрыш юга в гражданской войне в США это проигрыш рабства и монокультуры в сельском хозяйстве.Юг был по сути колонией и ни о каком прогрессе речи быть не могло.
Но как бы выглядел север если бы остался вообще без продукции сельского хозяйства?Без сырья для промышленности?
Выиграть он смог потому что было развито все необходимое для выживания тогда как на юге развивалось все необходимое для прибыли правящей верхушки.И в это все не вошла промышленность.
Точно так же сейчас в России мало внимания уделяется всему что необходимо для выживания.А прочность цепи определяется самым слабым звеном.Многие думают как ты и создают эти самые слабые звенья считая сельское хозяйство,металлургию,или иные отрасли не современными и упускают их необходимость для законченного цикла производства.Не будешь же ты использовать айфон вместо ложки?И просмотри те предметы без которых ты не выживешь-много ли среди них высокотехнологичных?
То есть не нужно путать выживание и развлечение.О втором можно и нужно позаботиться когда гарантировано первое.
Проблема скорее не в потоке эмигрантов. Условный Запад его пока ещё вполне способен не только ассимилировать, но и превратить во благо. Яркий пример тому — США. Проблема в перенаселении самОй условной "Африки". Ирония в том, что внешний приток благ цивилизации в виде медицины и средств выживания увеличивает рождаемость в "африках" гораздо быстрее, чем туда приходит образование и современное адекватное мышление.
Рост в Индии и Африке... нищета плодиться, хотя прокормить себя уже сейчас не может, в итоге живут голодные и в помойках. А к 2100 году таких станет на 4 миллиарда больше.
И в России на улучшение уровня жизни пенсионеров расчитывать не приходится, раз их станет на 8% больше. Мда, ну ладно, еще примерно 40 лет до пенсии, есть тусклая надежда, что страна за эти годы изменится в лучшую сторону.
Гыгы. Было бы чего вкладывать. Мы живем не в той стране, где люди могут спокойно отложить на старость — то банки всё украдут как в 98 году, то все накопления превратятся в тыкву как год назад. Да и получают люди не столько, чтобы накапливать, на жизнь хватило бы. Мне 23, влез в ипотеку на 7 лет, буду почти всю зарплату тратить на неё. А потом надо ремонт будет делать, еще миллион как минимум (по нынешнему курсу, а сколько это будет стоить через 7 лет...). Потом появится семья, дети, буду помогать родителям на пенсии. Деньги задерживаться не будут — все уйдет на повседневные нужды. О каком вложении может идти речь? Для большинства россиян это роскошь. Накопить могут только те, у кого осталась квартира в городе от бабушки или дедушки и тогда не надо покупать свою, тогда внук переезжает в эту квартиру и живет отдельно, а родители работают только на себя и делают накопления. Но мало кому так везет.
За период с тысяча девятьсот десятого по две тысячи десятый год численность мусульман в мире увеличилась в семь раз, до полутора миллиардов человек, а их доля в общем населении планеты увеличилась вдвое. Этот процесс не только не обращался вспять – на фоне деградации западных обществ и христианской цивилизации он еще и усиливался. Наиболее ярким примером проблемы служил Пакистан. Страна, в которой Британия оставила лучшие образцы цивилизованности, страна, которая сумела создать собственную атомную бомбу, единственную в исламском мире, теперь была на грани катастрофы, и армия, единственный стабильный элемент системы, уже не способна была поддерживать статус-кво. Причиной этому была отнюдь не «Аль-Каида» и не «Талибан», как многие считали, «Аль-Каида» и «Талибан» – это только симптомы болезни, как сыпь при тифе. Причиной было то, что за шестьдесят лет население страны увеличилось вчетверо и достигало уже двухсот миллионов человек. И эти двести миллионов человек жили в горах, непригодных для сельского хозяйства, и в городах, деля кусок на все большее число людей. И даже кусок этот становился все меньше и меньше. Двести миллионов людей жили в стране, больше половины территории которой составляли горы, не приспособленные для хозяйства вообще. И Пакистан был не единственным. Йемен, где население к 2050 году прогнозировалось на уровне пятидесяти миллионов человек и где промышленности нет вообще никакой. Египет, где численность населения за время независимости больше чем утроилась. Никакого пути решения проблемы, кроме территориальных захватов и массовой миграции, не существовало. В то же время и массовая миграция демографическое напряжение не снимала, рост населения шел медленнее, чем отъезд за границу. Да и страны, принимающие мигрантов, уже хлебнули лиха и начали закрывать границы.
И только громадная, неосвоенная Сибирь могла служить тем последним резерватом, который мог бы вместить все эти голодные орды ртов. Только они, в свою очередь, могли бы провести хотя бы очень примитивное, но все же первичное освоение Сибири. Хотя бы вырубить лес, выкорчевать корни, распахать и построить хоть какие-то дороги. Потом можно начинать более высокотехнологичное освоение, но это потом – отдельная тема.
Сибирь принадлежит русским? Отлично. Еще лучше. Значит, будет война.
При этом Россия в плане должна была играть отнюдь не пассивную роль. Никто из разработчиков плана не сомневался в том, что русские, даже несмотря на более чем десятикратное превосходство врага по общей численности и тридцатикратное (!!!) по призывным ресурсам, дадут накатывающейся с юга ваххабитской орде суровый и жестокий отпор. И даже погибая как народ, они сослужат добрую службу миру, убив столько врагов, что исламский мир не оправится от этой бойни на протяжении жизни целого поколения. Этому Америка никак не намеревалась препятствовать, можно было даже помочь русским продержаться подольше. Более того, как наиболее желательный для Pax Americana исход этой эпической войны был такой, что русские в тотальной войне смогут смертельно ранить исламский мир, физически выбив весь его пассионарный элемент, сломать его демографическую структуру, сделав примерно то, что сделали век назад две страшные войны – Первая и Вторая мировая – с европейцами. Что наиболее сильные и жизнеспособные представители исламского мира погибнут в русских снегах и не дадут потомства, а те, кто останется жив, сломаются навсегда от ужаса увиденного, и проклянут и войну и джихад, и разуверятся в Аллахе, и станут пропагандистами мира любой ценой и несмотря ни на что – как их общества стали после двух войн. И уже в этом случае с исламским миром можно будет работать, как работали с Советским Союзом. Из Второй мировой он вышел почти победителем, но это была пиррова победа. Родилось поколение, пропитанное смертельным ужасом войны, и оно передавало этот ужас детям, а дети – внукам. Мир любой ценой! Мир, несмотря ни на что! Мир, даже несмотря на то, что на твоих глазах у тебя отнимают то, что принадлежит тебе по праву. В девяносто первом они сами плюнули на Мавзолей – и в исламском мире через четыре десятка лет народится поколение, которое плюнет на Каабу и мечеть Аль-Харам и отречется от Аллаха. А они в этом помогут. А если нет – что ж, американская армия справится с ослабленным бойней противником без особых потерь для себя. И даже если им удастся победить русских – уцелевших ждет трибунал в Гааге или просто безымянная могила. Или адская топка, в которую помещение превращает выпущенный с беспилотника Hellfire. А если русские найдут в себе силы и мужество нанести атомный удар по всем мусульманским городам, испепеляя в адском огне цивилизационные центры чуждой и враждебной им цивилизации – что ж, Америка будет к этому непричастна, все будет сделано руками русских. Америка будет судить уцелевших…
Это был поистине эпический план, план, достойный великого Рима. Но проблемы… проблемы были.
А на чем сии прогнозы строятся? На глубокомысленных рассуждениях английских ученых? И на какой жратве увеличится население Африки? На благотворительной помощи США? И за счет чего вырастет население Штатов? За счет Нигера? Или родичей Обамы запишут в граждан США?
Думаю, прогнозы строятся на анализе демографических изменение за аналогичный период времени. Ты действительно думаешь, что Америка кормит всю Африку? Тебе стоит если и не побывать, по почитать немного об Африке.
Комментарии
Вполне может получиться так, и уже скоро, что наиболее ценным ресурсом планеты станет не нефть, газ, золото, а пища. А там хоть как крути. Либо пища из синтетики, либо общемировой голод и, как следствие, новый мировой порядок.
Кстати, вот хорошая взвешенная статья на тему прокорма в журнале Вокруг Света:
vokrugsveta.ru
Но как бы выглядел север если бы остался вообще без продукции сельского хозяйства?Без сырья для промышленности?
Выиграть он смог потому что было развито все необходимое для выживания тогда как на юге развивалось все необходимое для прибыли правящей верхушки.И в это все не вошла промышленность.
Точно так же сейчас в России мало внимания уделяется всему что необходимо для выживания.А прочность цепи определяется самым слабым звеном.Многие думают как ты и создают эти самые слабые звенья считая сельское хозяйство,металлургию,или иные отрасли не современными и упускают их необходимость для законченного цикла производства.Не будешь же ты использовать айфон вместо ложки?И просмотри те предметы без которых ты не выживешь-много ли среди них высокотехнологичных?
То есть не нужно путать выживание и развлечение.О втором можно и нужно позаботиться когда гарантировано первое.
И в России на улучшение уровня жизни пенсионеров расчитывать не приходится, раз их станет на 8% больше. Мда, ну ладно, еще примерно 40 лет до пенсии, есть тусклая надежда, что страна за эти годы изменится в лучшую сторону.
Всё ждём от государства подачки? Забудьте, это давно не социальное государство и цели сытно кормить стариков у него нет.
И только громадная, неосвоенная Сибирь могла служить тем последним резерватом, который мог бы вместить все эти голодные орды ртов. Только они, в свою очередь, могли бы провести хотя бы очень примитивное, но все же первичное освоение Сибири. Хотя бы вырубить лес, выкорчевать корни, распахать и построить хоть какие-то дороги. Потом можно начинать более высокотехнологичное освоение, но это потом – отдельная тема.
Сибирь принадлежит русским? Отлично. Еще лучше. Значит, будет война.
При этом Россия в плане должна была играть отнюдь не пассивную роль. Никто из разработчиков плана не сомневался в том, что русские, даже несмотря на более чем десятикратное превосходство врага по общей численности и тридцатикратное (!!!) по призывным ресурсам, дадут накатывающейся с юга ваххабитской орде суровый и жестокий отпор. И даже погибая как народ, они сослужат добрую службу миру, убив столько врагов, что исламский мир не оправится от этой бойни на протяжении жизни целого поколения. Этому Америка никак не намеревалась препятствовать, можно было даже помочь русским продержаться подольше. Более того, как наиболее желательный для Pax Americana исход этой эпической войны был такой, что русские в тотальной войне смогут смертельно ранить исламский мир, физически выбив весь его пассионарный элемент, сломать его демографическую структуру, сделав примерно то, что сделали век назад две страшные войны – Первая и Вторая мировая – с европейцами. Что наиболее сильные и жизнеспособные представители исламского мира погибнут в русских снегах и не дадут потомства, а те, кто останется жив, сломаются навсегда от ужаса увиденного, и проклянут и войну и джихад, и разуверятся в Аллахе, и станут пропагандистами мира любой ценой и несмотря ни на что – как их общества стали после двух войн. И уже в этом случае с исламским миром можно будет работать, как работали с Советским Союзом. Из Второй мировой он вышел почти победителем, но это была пиррова победа. Родилось поколение, пропитанное смертельным ужасом войны, и оно передавало этот ужас детям, а дети – внукам. Мир любой ценой! Мир, несмотря ни на что! Мир, даже несмотря на то, что на твоих глазах у тебя отнимают то, что принадлежит тебе по праву. В девяносто первом они сами плюнули на Мавзолей – и в исламском мире через четыре десятка лет народится поколение, которое плюнет на Каабу и мечеть Аль-Харам и отречется от Аллаха. А они в этом помогут. А если нет – что ж, американская армия справится с ослабленным бойней противником без особых потерь для себя. И даже если им удастся победить русских – уцелевших ждет трибунал в Гааге или просто безымянная могила. Или адская топка, в которую помещение превращает выпущенный с беспилотника Hellfire. А если русские найдут в себе силы и мужество нанести атомный удар по всем мусульманским городам, испепеляя в адском огне цивилизационные центры чуждой и враждебной им цивилизации – что ж, Америка будет к этому непричастна, все будет сделано руками русских. Америка будет судить уцелевших…
Это был поистине эпический план, план, достойный великого Рима. Но проблемы… проблемы были.
Вот и хочется каждому попробовать.
:)
Тут можно только посоветовать: не забывать про грабли.
:)