-
5 авг 15Давно известная истина путинских чиновников. В повышение цен на ЖКХ виновато население! А чиновники всеми силами пытаются это исправить.
"С 2000 года энергоемкость российской экономики снизилась на 34 процента. Это очень неплохой показатель"
Ха блин! Дохлая экономика перестала жрать энергию. Это наша окончательная и бесповоротная победа над США! Триумф кгбшно-полицейского государства над растратой ресурсов. Слава ПЖиВ! -
5 авг 15Бла-бла-бла-бла... Система ЖКХ хорошо работает только там, где нет возможности попилить: в частном доме. Там хозяин сам старается всё оптимизировать, чтобы не тратить лишнего.
А в многоквартирных домах? Водосчётчики — за свой счёт, пожалуйста. Начали экономить — а вот чёрта с два, введём-ка графу "Общедомовые нужды", куда будем вписывать всю воду, которая зимой и летом льётся из дырявых труб, потому что нам, ЖКХшникам, на№ер не сдалось эти трубы чинить: лохи же платят, а не будут платить — натравим приставов, суд, выселим! Лампочки будем вкручивать обычные 40-60-ваттные самые дешёвые — они чаще перегорают, это тоже в плюс, вкрутим лампу на 23 рубля, за перегоревшую вычтем уже 50 рублей... если раскидать на 16 квартир, то лохи не заметят :)
Наше ЖКХ не заинтересовано в энергосбережении. Ему это не надо. Ему надо халявные деньги, по возможности покрывающие долги неплательщиков. -
5 авг 15""""""на 34 процента. Это очень неплохой показатель. За этот же период в США он составил 16 процентов"""""
А в абсолютных цифрах? А в абсолютных это означает, что в стране, которой даже гвозди свои не производятся еще больший упадок промышленности. Ведь основной потребитель энергии в нормальных странах не квартиры, как этот полоумный пытаеся нам катать по ушам — а промышленность, причем многократно выше. Кстати, прекрасный индикатор, что в рашке жилье — основной потребитель энергии. А куда задевалась промышленность? И это при том, что ее энергосбережение осталось еще на уровне прошлого века со времен СССР.
Сделано с
NoNaMe