Это было бы актуально, если бы из "первичного бульона", даже в самых благоприятных условиях, получилась бы хоть одна протоклетка или бы в колбе ее синтезировали.
Большую часть (согласно теории) из этих миллиардов лет — молекулы "искали" нужные детали и условия синтеза в океане, сам синтез занимает минуты, так что мешает его провести в колбе?
Ну если нанороботами расположить в нужном месте нужные вещества, тогда минуты. А так, молекулы еще и нужное расположение должны получить, а это очень маловероятно.
Я то химию изучал, но в основе жизни лежит органическая химия. А в ней не только химический состав важен, но и расположение атомов в молекуле. Тот же белок состоит из азота, кислорода, водорода и углерода. Но вот воспроизвести его могут на настоящее время только живые организмы.
А что вы понимаете под современной химией? И как она может отвечать на вопросы? Отвечают гипотезы, а они могут строится на разных знаниях физики, химии, математики, биологии. Что за узколобый подход?
Для начала, что бы "создать" возвращаемую миссию, нужно создать мирное общество свободное от потреблядства и войн. Что бы все ресурсы человечества использовать для созидания и изучения окружающего мира, а не для его уничтожения.
Этому золотому миллиарду будет до одного места космические миссии. Делать им нефиг тратить огромные ресурсы на какой-то там космос, когда им и на Земле будет шоколадно. У них будут другие заботы. Как оградить себя от остального нищего населения.
Комментарии
Вы химию изучали?;))
Повторяю.;)
Если синтез проведен и подтвержден, то ответ положительный.
воспроизвести этот процесс современная химия пока не может.
Как только это произойдёт креационизм мгновенно отправится на свалку истории
Вы хотели сказать — самозарождение возможно (по мнению верующих в науку), но сегодня невозможно?;)
только не всего человечества а отдельной его части — т.н. "золотого миллиарда"