-
-
-
4 авг 15Вначале поинтересуйтесь, что в этом регионе происходило в те годы (о военных действиях, о минировании иранцами нейтральных, о попытках обстрела иранакими самолетами американских короблей, о том, как за год до этого иракский самолет всадил две ракеты, по ошибке в другой американский корабль и другие инциденты), а потом рассуждайте о ГРАЖДАНСКОМ самолете и военных-ПРОФЕССИОНАЛАХ.
Ошибки, если верить материалам следствия, сделали и те и другие.-
4 авг 15Чё они там делают Хз!
Вам видимо очень весело?
А зря.
Они там делали то же, что и корабли ВМФ СССР.
Не знали? А зря — вот теперь посмейтесь...
Почитайте, что делал Кувейт, о советских танкерах, взятых им в аренду, о советском сухогрузе «Иван Коротеев» и о других судах торгового флота (включая советские), подвергшимся атакам иранского флота...
-
-
-
-
-
D7 авг 15"Рушайло время от времени обращал внимание своего украинского коллеги на небольшие круглые отверстия примерно одинакового диаметра, расположенные в разных фрагментах лайнера. Для наглядности российский чиновник даже указывал на пробоины от ракетной картечи небольшой тросточкой. Господин Марчук слушал молча: не спорил, не задавал вопросов. Только бледнел", — сообщает из Сочи российский "КоммерсантЪ".
-
-
-
2 авг 15Россия, не может согласится на публичное и юридически значимое разбирательство, поскольку это полностью рушит весь ее концепт непричастности не только к этому локальному эпизоду, но и к войне на востоке Украины в целом".
Самим своим активным протестом против создания международного трибунала РФ де-факто признает свою вину и признает, что ее обвинения в сторону Украины сфальсифицированы.
Но с другой стороны, Россия как бы "спасает" мир от необходимости окончательной конфронтации. Поскольку если будет вслух произнесено, да еще в суде, учрежденном ООН, что один из членов Совбеза ООН сбил гражданский самолет, участвует в необъявленной войне, врет, отпирается и, к тому же, фальсифицирует доказательства, то дверь к переговорам без выдачи виновников преступления будет закрыта. А виновник-то известно кто...
(Разве можно предположить, что дорогостоящий ракетный комплекс такого класса и такой сложности можно просто взять и вывезти из военной части на территорию соседнего государства, да еще к тому же, в район, где идут боевые действия без согласия кого-нибудь ниже министра обороны? Или кого повыше... -
C2 авг 15РФ нужно было занять такую же позицию, сразу посылать со всеми с обвинениями в компанию производящую самолеты Боинг. Это, кстати будет удар в поддых американской экономике. С чего вы взяли что вообще была ракета, земля-воздух, воздух-воздух. Нет еще не одного адекватно свидетельства с обоих сторон, что была ракета. Мог двигатель взорваться например в нештатном режиме работы. Там же все управляется компьютеров, который можно программировать как угодно. А если даже была ракета земля-воздух, то России это выгодней меньше всего, а то что по потолкам и системе опознавания, они не знали что за цель на таком высоте идет я никогда не поверю.
Командир расчета всегда подтверждает по связи пуск, тб не учебный. А вот Украина на этом поприще уже отличилась не так давно. -
2 авг 15Не берусь обсуждать то, что написано в статье, но неприятный осадок остался.
Автор как-то незаметно "упустил" одну мелочь, ирано-иракскую войну.
А так же то, что инцидентов между вооружёнными силами США и Ирана в этот период вполне хватало, особенно в 1988 году.
Все это несколько меняет картину проишедшего...
Сделано с
NoNaMe