Ученые MIT поставили под сомнение анонимность в Tor

Чем больше статей о сомнительной анонимности тор, тем больше веры в его реальную анонимность)))

послойная маршрутизация? значит мемекс помимо аппаратов еще вскрывает и программные ключи, потом собирает обратно. говорит что так и было и все режиме реального времени и так слой за слоем. какого же быстродействия процессорный блок такого устройства? и все равно все эти прекрасно оснащенные комплексы по борьбе с анонимным доступом иногда группируются в юниты и используются как хранилища всей ворованной у пользователей информации, потому что надёжнее местечка, отстреливающего любой доступ уже на подлёте не найти...может чего и не так...жду поправок на время...

а как он может быть анонимным если через него может попасть вредоносное шпионское по. да и потом жаловаться некому. ведь надо будет рассказывать от куда ты его подцепил.

Дрочите на легальное порно, хватит смотреть на зверюшек и детей!

Никакой анонимности в тор НЕ БЫЛО НИКОГДА. Любой, абсолютно любой человек поставивший exit-node может контролировать и просматривать ВЕСЬ проходящий через его узел трафик. Смекаете ?

Тор умирает. Да здравствует Тор!

Всему своё время. В своё время Тор действительно был специфически сильной системой. Развитие систем слежки, и повышенное внимание тех, кому стоило бы повысить внимание к настоящим преступлениям, всё-же снизило уровень его "непробиваемости".

Думаю, ничто не стоит на месте. В ближайшее время, стоит ждать нового прорывного решения в направлении приватности и обхода идиотизма мировых властей.

Ждём, господа!

Давно еще об этом много где писали.

Тор хорош, что-бы попасть на заблокированный цензурой сайт, или там каммент написать где на вторичном ресурсе, не палясь IP

Ну и далее по мелочи.

А вот по настоящему серьезно безобразить через него уже опасно ...

(по настоящему — это скомуниздить 100 000 000$ со счета Рокфеллера, взломать охрану "Белого Дома", и т.п.))